Sterowanie '595 przez multiplekser

zależy, jak szybko się dane w rejestrach muszą znaleźć. Łączenie w szereg ma tą zaletę, że zajmujesz góra dwa porty, multiplekser musisz gdzieś też wstawić. Da się co prawda też bez zajmowania dodatkowych portów (choćby dodatkowy 595 w charakterze dekodera adresu), ale komplikuje niepotrzebnie sprawę, jak tylko np. LEDy chcesz tym załączać. Przy 40 595 i 8MHz masz częstotliwość odświeżania 25kHz, co raczej jest wystarczające. Jak masz więcej nóg wolnych, to możesz dać takt każdego łańcucha na jedną nogę i wspólną linię danych. Mniej "robactwa" na płytce i programowo też łatwo zrobić.

Waldek

40 sztuk to jeszcze znow nie tak duzo , a przy 8MHz nawet nie tak wolno. Biorac pod uwage stopien skomplikowania - moze sie okazac ze inne rozwiazania wcale nie sa duzo szybsze :-)

Wysylasz do wszystkich [clk i data rownolegle], a tylko do wybranego wysylasz impuls przeladowania ST_CP

zakladajac brak 40 wolnych portow w procku na sterowanie poszczegolnymi kostkami musisz odpowiedni dekoder. Na 40 wyjsc to dosc sporo i conajmniej 6 bitow adresujacych, ktorych tez pewnie nie ma :-)

Sugerowalbym polaczyc 595 w lancuchy po 5 sztuk, dodac jeden 595 na poczatku do zapamietania adresu. Moze nawet bez dekoderow sie obejdzie - jesli to HC595, na wyjsciach tego pierwszego dokladasz rezystory do pull-down, ladujesz do niego tylko jedna jedynke, przeladowujesz rej. sz. na wyjscie .. wlaczasz na chwile OE - i powstaje impuls przeladowujacy jeden z 8 lancuchow.

Eee .. do awarii to podlaczasz wyjscie z tych 40 do procka, w selftescie sprawdzasz czy caly lancuch sprawny. A do diagnostyki to wysylasz na przemian 0/1 i sprawdzasz gdzie zanika ..

J.