Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow - Page 4

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Polish to

Threaded View
Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Hello JanuszR,


Quoted text here. Click to load it


Czyli znów zaprzeczasz sam sobie, skoro stosowanie się do
obowiązujących norm nazywasz brakiem profesjonalizmu.

To ja zacznę sobie olewać normę PN-EN 61558-2-17 i inne - bo kto to
widział, żeby w nowoczesnych transformatorach impulsowych żądać
odstępów izolacyjnych wiekszych od fizycznych rozmiarów uzwojeń!
Przecież to takie nieprofesjonalne!

Quoted text here. Click to load it

Nie spoufalaj się.

Quoted text here. Click to load it

"cokolwiek wam przyjdzie do łbów"

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow

Quoted text here. Click to load it

Ale na to są paragrafy (dyrektywa LVD o ile się nie mylę, nie siedzę w  
temacie). A ja dalej czekam na paragraf odnośnie stosowania takiego czy  
innego kodowania w usenecie.


--
Pozdrawiam
RobertP.

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Hello RobertP.,


Quoted text here. Click to load it

Paragraf? Hierarchia pl.* jest własnością prywatnej osoby!

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Pan RobertP. napisał:

Quoted text here. Click to load it

Ale po co właściwie? Jest kilka sposobów kodowania (każdy ma swoje
zalety), a do tego metoda opisania tego sposobu, który został użyty.
Z *technicznego* punktu widzenia wszystko jest rozwiązane bardzo
dobrze, więcej nie potrzeba.

Z *organizacyjnego* punktu widzenia też jest dobrze. W hierarchii pl.*
od początku ustalono jedno *obowiązujące* kodowanie (ISO-8859-2)
i jedno *dopuszczone* (US-ASCII). Z czasem *dopuszczono* drugie (UTF-8).
Powody dopuszczenia są dwojakiego rodzaju. Po pierwsze są przypadki
(dość dobrze określone), gdzie zalety unikodu przewyższają jego
oczywiste (w tym zastosowaniu) wady. Drugi powód jest czysto
techniczny -- ktoś może mieć problemy z używaniem obowiązującego
i zalecanego kodowania.

--
Jarek

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Quoted text here. Click to load it

Kochasiu, łeb ma każdy sugerowałeś, że MÓJ móżdżek jest MAŁY
(określenie). Gdybym napisał GŁUPICH łbów miałbyś prawo się obrazić. No
ale cóż zamiast się pieklić trzeba by najpierw pomyśleć. Co do
spoufalania się zabronisz mi? To chyba lepsze niż twoje wyzwiska wobec
wszystkich, którzy nie zgadzają się z TOBĄ.

JanuszR

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
[...]
Quoted text here. Click to load it
[...]

Akurat norma 61558-2-17 ma status archiwalnej, to znaczy, że powinieneś
ją "olać".
K.


Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
(ciap)
Quoted text here. Click to load it

To jak to się ma do czepiania się mnie o to, że się czepiam o
ISO-8859-1?

--
Włodek


Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Hello Włodzimierz,


Quoted text here. Click to load it

Trudno zrozumieć to "używanie do kodowania polskich liter"?
W tamtym poście nie było polskich liter i dlatego ISO-8859-1 było
poprawnym kodowaniem. Jakiej jeszcze łopaty należy użyć, żeby to
wlazło gdzie trzeba?

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Pan JanuszR napisał:

Quoted text here. Click to load it

Nieprawda. Jeśli jakiś luksemburski odpowiednik PN-93/T-42118 opisuje
kodowanie zgodne z ISO-8859-1, to możemy mieć to gdzieś. Lokalne normy
wciąż są potrzebne i obowiązują.

Quoted text here. Click to load it

Bzdura. International Organization for Standardization nie jest organizają
europejską.

Quoted text here. Click to load it

Kompletny kretynizm. Taka zasada stosowana jest wyłącznie przez buców,
chamów oraz Microsoft. Z tym że ci ostani nie zadawalają się normami
istniejącymi, muszą tworzyć własne.

Quoted text here. Click to load it

Operowanie pojęciem "normy przestarzałe" zdradza amatorskie podejście
do sprawy. Normy, które nie mają już zastosowania, są wycofywane, wtedy
już nie są obowiązujące. Inne są. Profesjonaliści wiedzą kiedy którą
stosować.

Quoted text here. Click to load it

Mogę polskim Bilem Gejtsem?

Quoted text here. Click to load it

Zdajemy sobie z tego sprawę. Z różnymi łbami mieliśmy do czynienia.
Wiemy jak normy je opisują.

Quoted text here. Click to load it

Tak jest w przypadku norm jakościowych. Z tymi opisującymi całkiem nowe
rzeczy jest inaczej (często po prostu odwrotnie).

Quoted text here. Click to load it

Usenet (polski) jest świetnym przykładem zastosowania, w którym ISO-8859-2
ma zdecydowanie więcej zalet niż UTF-8. Zalety ma też _dopuszczenie_ UTF-8,
więc wszystko jest w jak najlepszym porządku.

Jarek

--
Wstań, unieś głowę, wsłuchaj się w słowa
Pieśni o małym rycerzu.

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Quoted text here. Click to load it


Normy narodowe (DIN ANSI PN) możemy stosować o ile nie zostały
zdefiniowane przez komitet normalizacyjny ISO będący porozumieniem
komitetów narodowych, którego zasady normalizacji zostały przyjęte w UE

Quoted text here. Click to load it

Po to założono ISO, będące porozumieniem komitetów narodowych aby "buce
i chamy" nie wciskały norm własnych i przestarzałych. Co do zasad
stosowania Oczywistym jest, że obowiązują normy najnowsze, starych
odwoływać nie trzeba. Jedną z zasad postępowania profesjonalnego jest
uważne śledzenie norm oraz ich przestrzeganie.

Quoted text here. Click to load it

Dokładnie, profesjonaliści powinni to wiedzieć. Jeżeli nie ma przesłanek
aby trzymać się starego znormalizowania nie trzymamy się go. Sytuacja
występuje w przypadku tworzenia nowych serwisów/usług. Wtedy
bezwzględnie stosujemy właściwą normalizację. W przypadku starych
serwisów dopuszczalne jest stosowanie starych norm, nikt ich nie będzie
na gwałt przerabiał. Zmiany normalizacji nie da się się przeprowadzić
aktem nakazu, może ciągnąć się przez dziesięciolecia. Formalnie rzecz
biorąc w UE normą jest metryczny układ SI a mimo wszystko...

Quoted text here. Click to load it

Prawidłowo powinno być odwrotnie utf-8 i na okres przejściowy
dopuszczenie ISO-8859-2. Rozumiem, że stan obecny jest przejściowy,
wynikły z bezwładności sieci, z czasem do całkowitej eliminacji ISO-8859-2

JanuszR



Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Hello JanuszR,


[...]

Quoted text here. Click to load it

Czy norma ISO-8859-2 nie jest norma wprowadzoną przez organizację ISO?
Czy organizacja ISO uznala normę ISO-8859-2 jako nieaktualną i/lub
nieobowiązującą (obsolete) i zastąpiła ją inną normą w sposób formalny?

To są pytania retoryczne - nie oczekuję odpowiedzi.
Jesteś niereformowalnym trollem i pieniaczem. Ostatecznie:

*PLONK!*

[...]

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Quoted text here. Click to load it

Widzę ewidentny brak kultury, znów osobiste wycieczki ale cóż spróbuję
trafić do niereformowalnego. Obie normy są ISO. Praktyka jest taka, że
normy stare są PRZEJŚCIOWO DOPUSZCZALNE. Nie można wywracać świata każdą
nową normą. Oznacza to ni mniej ni więcej, że trzymanie się norm starych
jest NIEPROFESJONALNE. Jest takie z prostej przyczyny, normy stare
ulegną deprecjacji wcześniej niż normy nowe. Dlatego stawianie serwisu
na normach starych jest błędem. Jest dopuszczalne jedynie w przypadku
już wcześniej zbudowanych serwisów, które POWINNIŚMY stopniowo
modernizować. Z czasem ISO-8859-2 osiągnie status taki jak ma dzisiaj
polska klawiatura maszynistki.

JanuszR


Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Pan JanuszR napisał:

Quoted text here. Click to load it

Ale nie ma normy *zastępującej* ISO-8859. Nie ma i nie będzie. Ona jest
niereformowalna (nie ma takiej potrzeby).

--
Jarek

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Quoted text here. Click to load it
Dlatego nikt jej reformował nie będzie. Z czasem wyprze ją nowsza czyli
Unicode. To naturalna ewolucja obserwowana wielokrotnie. Przykładowo
niepisanym standardem wśród oprogramowania idiotoodpornego jest Windows.
Nikt się nie będzie burzył na właścicieli sędziwych XP, to był dobry
wypust. Kupowanie dzisiaj kompa z tym systemem możemy zaliczyć raczej do
nieszkodliwego dziwactwa niż profesjonalnego wyboru.

JanuszR

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Pan JanuszR napisał:

Quoted text here. Click to load it

Miałem na myśli reformę *standardów*, w sensie zastąpienia jednego
drugim. Reforma (uzupełniana) tego konkretniego *standardu* była
prowadzona ostatnio dziesięć lat temu, dodane zotatały strony 15 i 16.

Quoted text here. Click to load it

Bzdura. ISO-8859 i ISO-10646 opisują różnie rzeczy. Mówienie, że jedna
norma wyprze drugą, nie ma najmniejszego sensu.

Quoted text here. Click to load it

Ale ile trzeba było czekać, żeby Homo stał się wreszcze *sapiens*!
(i też nie do końca to w każdym przypadku wyszło)

--
Jarek

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Quoted text here. Click to load it

Już praktycznie wyparła więc argument sensu nie ma sensu :). Pozostały
jeszcze enklawy, kompletna wymiana jest tylko kwestią czasu.

JanuszR

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Pan JanuszR napisał:

Quoted text here. Click to load it

Nie ma sensu żaden argument, podobnie jak w przypadku twierdzenia,
że gryzmaki wyprą natągwie (albo że już praktycznie wyparły).

--
Jarek

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Pan JanuszR napisał:

Quoted text here. Click to load it

Podejrzewam, że przyświecały temu jednak inne cele.

Quoted text here. Click to load it

Oczywistym wyłącznie dla tych, którzy nie mają pojęcia.

Quoted text here. Click to load it

Chyba tylko u kierownika magazynu w gieesie. Albo w innym burdelu.

Quoted text here. Click to load it

Też. Na szczęście są również inne zasady.

Quoted text here. Click to load it

Wiedzą.

Quoted text here. Click to load it

Ale jak są, to się trzymamy. Albo jak nie ma przesłanek, by zmieniać.
Wtedy też się trzymamy.

Quoted text here. Click to load it

No i właśnie z powodu istnienia wielu norm, powstał nowy ujednolicony
sposób dołączenia do przekazu informacji o tym, która norma została
zastosowana. Od tej pory spory o lepszość nie mają już żadnych podstaw.
Sposób ten powstał już dość dawno temu, nawet został unormowany, ale
do niektórych to nadal nie dociera. Widocznie słabo śledzą co się wokół
dzieje.

Quoted text here. Click to load it

Normalizację przeprowadza się aktem nakazu.

Quoted text here. Click to load it

A mimo wszysto obowiązuje też zdrowy rozsądek. Oraz czytanie ze
zrozumieniem. Bo to wcale nie jest tak, że istnieje jakaś norma
nakazująca używanie tylko i wyłacznie jednych jednostek w każdych
warunkach i do każdych zastosowań.

Quoted text here. Click to load it

Na szczęście nikt się nie przejmuje takimi opiniami na temat prawidłowości
i powinności.

Quoted text here. Click to load it

Nie, nie jest przejściowy. Wynika z czego innego.

--
Jarek

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
W dniu 26.08.2011 15:45, Jarosław Sokołowski pisze:
Quoted text here. Click to load it
Ta grupa jest świetnym przykładem, że trwanie przy starych standardach
powoduje bezsensowne trudności - w 8859-2 nie zakoduję choćby:
λμπβαφω
które znacznie upraszczają zapis. A każdy współczesny system jest w
stanie wyświetlić te znaki prawidłowo.

--
Pozdrawiam
Michoo

Re: Specjalistyczna firma audio szuka programisty FPGA i mikrokontrolerow
Pan Michoo napisał:

Quoted text here. Click to load it

A po cholerę mam udawać Greka?

Quoted text here. Click to load it

Niestety nie upraszcza *zapisu*, najwyżej *może* upraszczaś odczyt.
Bywają ludzie tak oporni, że nie są w stanie napisać nawet ąćęłńóśźż,
więc tu tym bardziej będą marudzić, że takich literek, to oni na
klawiaturze nie mają.

Quoted text here. Click to load it

"Większość" -- lepiej podchodzić do tego ostrożnie. W Unicode przewidziano
też specjalne osobne pozycje dla symboli takich jak "mikrofarad", "kiloom"
czy "centymetr kwadratowy". Ta grupa jest świetnym przykładem miejsca,
gdzie komuś by mogło przyjść do głowy ich użycie. No bo dlaczego nie?
To, że mało kto by je przeczytał, to przecież żaden argument.

--
Jarek

Site Timeline