spdif?

Loading thread data ...
Reply to
Piotr Wyderski

Dekoder SPDIF->stereo (nawet do 24 bitów) to barszcz, natomiast zapomnij o systemie 5.1 za 200zł. Zwyczajnie nie ma dostępnych w detalu scalonych dekoderów AC3/DTS:(

Reply to
point

nuclear napisal(a):

Zobacz AK4114 na

formatting link
Ja uzywam tych kosci do odbioru AES / SPDIF i cos tam w dejtaszicie widzialem na temat AC3.

Reply to
Marcin E. Hamerla

Zobacz tu:

formatting link

Reply to
Bielsky

A powaznie co chcesz przesylac tym SPDIF'em? sygnal PCM czy DTS/AC3? jesli AC3/DTS to musi byc dekoder a dekoder to royality fee i umowa licencyjna - musisz podpisac z producentem umowe i zaplacic pare $ za kazdy z systemow...

Reply to
PAndy

PAndy napisal(a):

Teraz jeszcze wrzucaja do SPDIF strumien DSD.

Najlepsze czipy robi AKM. Crystal nadaje sie do kosza, zalania napalmem i podpalenia.

Reply to
Marcin E. Hamerla

Receivery?

A IMHO najlepszy DAC to PCM63 BB - do audio tylko przetwornik monolityczny - tylko! - bo inaczej mamy tak sama scieme jak SACD...

Reply to
PAndy

PAndy napisal(a):

Skad wiedziales? ;--) Znaczy, ja uzywam tranceiverow, ale to co jest w nich zwalone to jest PLL w risiwerze.

W kontekscie SACD fajne jest porownanie sciezki sygnalowej narysowanej w materialach reklamowo-pogladowych z tym jak wygladaja czipy DSD DAC w srodku.

Reply to
Marcin E. Hamerla

Hehe no widzisz a tak wiele konstrukcji jest na cs8412... wychodzi ze tylko DIR1701 Texasa

monolityczny -

IMHO DSD i SACD to taki sam shit... jesli ktos uwaza ze jest inaczej to niech mi wytlumaczy czy obrobka materialu jest w PCM czy DSD... i juz wszystko jasne - typowa marketingowa sciema i nic wiecej...

Reply to
PAndy

PAndy napisal(a):

Nie zrozumialem wypowiedzi.

Hmm, no przeciez to jest to samo.....

Masz racje, ale jesli pominac sprawe masteringu w PCM, to warto se obejrzec sam przetwornik DA. Pierwotnie nalezalo stosowac piatego rzedu filtr analogowy, ale teraz juz nie. Ja pokorespondujesz z producentami, to sie okazuje, ze w srodku sygnal jest wpierw wrzucany na przyklad na 6-bitowy DAC. I to ma byc ta czysta i prosta sciezka sygnalowa...

Reply to
Marcin E. Hamerla

a mi kiedys DIR170x nie podszedl, wolalem wziac AD1892 w trybie bypass

Reply to
Michal Baszynski .

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.