Skąd prąd kolektora?

- L
- LukaszS
  
  Contact options for registered users
posted
15 years ago

Wed, Oct 8, 2008 9:23 PM

Panowie proszę o poradę.

Właśnie zacząłem się bawić w liczenie układów z tranzystorem.

W układzie, jak na rysunku z tranzystorem BC337

formatting link

diodę płynie prąd 1.6mA. Skąd bierze się ten prąd? Dlaczego tranzystor nie jest całkowicie w stanie zaporowym? Jak temu można zaradzić? Przy takim prądzie dioda zaczyna już świecić.

Jak oderwę bazę od masy, to prąd płynący przez diodę zwiękza się do ok. 11mA. Dlaczego? Tranzystor BC337. Standardowy prąd dla tej diody, to 40mA przy 3.3V.

PS. Tak mi się pomyślało, że może pomyliłem emiter z kolektorem. Czy to możliwe?

Z góry dziękuję,

- L
- LukaszS
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Wed, Oct 8, 2008 9:44 PM

Kurcze powiem, że już jestem głupi.

Odróciłem tranzystor i teraz działa poprawnie: Przy zerowym prądzie bazy jest zerowy prąd przez diodę, a przy prądzie bazy 2mA przez diodę płyie pełny prąd 35mA.

Ale układ nóżek nie zgadza się z datasheetem: Teraz ten kolektor (wg datasheeta) jest podłączony do masy, a emiter do diody. Czyżby datasheet nie zgadzał się z rzeczywistością? Sprawdzałem chyba z 10 razy. Kolektor jest teraz do masy.

- W
- Waldemar Krzok
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 1:38 AM

sprawdz jeszcze raz data shita. Coponiektorzy podaja kolejnosc nozek patrzac od czapeczki, a nie od dolu. Popierdo-piiiip, i tyle.

Waldek @ Houston,TX

- L
- LukaszS
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 6:59 AM

Rysunek na datasheet jest 3D, więc nie sposób się pomylić. Założyłem, że albo ja mam tranzystor innego producenta, albo ktoś pomylił sie w datasheecie. W każdym razie tranzystor podłączony do miernika "po mojemu" wykazuje prawidłowe hfe=350. A podłączony według ds wykazuje hfe=34. W każdym razie znalazłem sposób, jak pewnie sprawdzić, co jest kolektorem, a co emiterem: przez wsadzenie tego do miernika.

Data "shit" mam Siemensa, a tranzystor jest bez oznaczenia producenta, z napisem C33740 na srebrnym podkładzie.

Dzięki.

- L
- lwh
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 7:12 AM

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gcka4k$pbb$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

A układ nóg jaki? Inny niż standard z TG50, BC107 itp? Czyli EBK patrząc od dołu ? BC337 jak napisem jest do góry, nogi na dole ma mieć od lewej KBE

- L
- LukaszS
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 7:20 AM

Tutaj jest d-s.

formatting link

Nie zrozumiełem Twojego opisu... U mnie napisem do siebie, nogi do dołu. Od lewej jest KBE.

- L
- lwh
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 7:30 AM

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gckbck$tt6$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

He, he. Ten jest na opak W TG50, BC107 i wszelakich pospolitych m.cz. jest odwrotnie E i C

Rzuć okiem na inne:

formatting link

- L
- LukaszS
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 7:33 AM

Zatem mam jakiś tranzystor dziwoląg :). Dzięki za fajny link do datasheetów!

- L
- lwh
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 7:40 AM

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gckc4r$rd$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Tranzystor jest OK. Datasheet jest dziwoląg Są oczywiście na świecie tranzystory z nogami w takim układzie, ale azjatyckie.

- L
- LukaszS
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 8:34 AM

No fakt. Pewnie im się cos pochrzaniło z rysunkami, bo w d-s od 327 wogóle nie wiadomo, która nóżka jest gdzie:

formatting link

- L
- lwh
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Thu, Oct 9, 2008 8:48 AM

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gckfna$dsh$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Ale jakbyś przesunął cyferki na prawo to by się zgadzało

- A
- Andrzej
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Fri, Oct 10, 2008 4:57 PM

Użytkownik "LukaszS" snipped-for-privacy@poczta.onet.WYTNIJpl> napisał w wiadomości news:gckfna$dsh$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Wiele lat temu miałem w firmie podobne tranzystory. Jak nóżki były w rządku, to było: CBE Jak nóżki były w "trójkącik" to E było zamienione z B Aż któregoś razu przyszły tranzystory o wyglądzie jak na ww. dataszycie (tzn. w rządku, ale środkowa nóżka wygięta) i tam znowu E było na środku, na tej wygiętej nóżce. Nie pamiętam skąd one były. pozdrawiam, Andrzej

- P
- Pszemol
  
  Contact options for registered users
Vote on answer
posted
15 years ago

Fri, Oct 10, 2008 6:43 PM

I dlatego istotne jest aby wiedzieć jaki konkretnie tranzystor ma się w ręce. Nie tylko ten ujednolicony symbol ale nazwę producenta i model jakim producent nazwał ten tranzystor. Często bowiem ten sam tranzystor występuje w kilku wersjach różniących się układem wyprowadzeń a na symbolu jest dodana literka R albo coś w tym stylu. A więc w środku, w opakowaniu, jest BC-coś tam coś tam, te same parametry wzmocnienia, czy napięć przebicia ale inaczej jest podłączony do zewnętrznych wyprowadzeń.