Silnik indukcyjny jako hamulec dynamiczny

Czołem. Jak się szacuje/liczy/dobiera silnik indukcyjny jako hamulec dynamiczny ? Chodzi o wytwarzanie stałego momentu hamującego, np. 1Nm@500 1/min przez dłuższy czas, a nie zatrzymanie maszyny. Hamulce proszkowe są fajne, ale muszą pracować w poziomie.

Reply to
PeJot
Loading thread data ...

W dniu piątek, 28 czerwca 2013 20:20:19 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:

A to koniecznie musi być indukcyjniak? Tzn masz już sprzęt i szukasz dupereli, czy możesz coś zmienić?

L.

Reply to
Lisciasty

W dniu 2013-06-28 21:46, Lisciasty pisze:

Na razie mam maszynę z hamulcem proszkowym i przekładnią kątową i tej przekładni chciałbym się pozbyć z uwagi na żywotność. Maszyna indukcyjna jako hamulec korci mnie trwałością. Z tego względu odpadają maszyny komutatorowe.

Reply to
PeJot

W dniu piątek, 28 czerwca 2013 21:55:29 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:

Paanie, komutatory to ze Zbyszkiem z Bogdańca na niedźwiedzia chadzały (a może to były komtury, memoria trochę fragilis tego...). Najprościej użyć prądnicy z magnesami trwałymi, jeżeli chcesz podłubać to można samemu, kupujesz małego indukcyjniaka, toczysz wirnik na wzór tego wyjętego, osadzasz neodymy i wio, opornik i działa. W zasadzie można stoczyć oryginalny wirnik i zamocować magnesy, to nie musi być jakieś precyzyjne bo obroty niewielkie. Chyba że uprzesz się na indukcyjniaka, może da się toto zamodelować i coś policzyć, kufa czy ja jeszcze pamiętam QuickFielda? :>

L.

Reply to
Lisciasty

W dniu 2013-06-28 23:12, Lisciasty pisze:

Magnesy stałe i opornik dadzą siłę zależną od obrotów. (dobrze kombinuje, napięcie ~ obroty. Napięcie ~ natężenie, natężenie ~ moment :))

Dziwne, nie mogłem na szybko znaleśc przyzwoitego modelu (matematycznego, uproszczonego) generatora indukcyjnego.

Z magensami stałymi można próbować spuszczać stały prąd, w kocu grupa elektroniczna, parę tranzystorów to nie problem;) No, może z mocą;-)

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

W dniu 2013-06-29 00:32, bartekltg pisze:

Opornik da się sterować PWMem. I tak przydałby się kawałek automatyki do pilnowania obciążenia.

Ciekawa koncepcja, ale z uwagi na magnesy klejone samodzielnie nadmiernie prototypowa :) Gotowca chciałbym, a najlepiej ze 6.

Reply to
PeJot

W dniu sobota, 29 czerwca 2013 07:47:20 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:

Gotowce są, ale mogą być ciut drogie, chyba żeby dobrze poszukać :P

formatting link
L.

Reply to
Lisciasty

W dniu sobota, 29 czerwca 2013 00:32:56 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:

Ja tam gdzieś widziałem obroty na poziomie 500, nie pisał o zmiennych :>

Modele matematyczne mają to do siebie że paroma kliknięciami myszki można z nimi zrobić co się chce, ale niekoniecznie to zadziała w rzeczywistości :>

L.

Reply to
Lisciasty

W dniu sobota, 29 czerwca 2013 08:13:00 UTC+2 użytkownik KS napisał:

Znaleźć indukcyjniaka na 500 obr/min może być ciężko, ale faktycznie metodą Macajewa chyba najszybciej, bez zbędnego babrania się we wzorach ;)

L.

Reply to
Lisciasty

W dniu 2013-06-29 09:28, Lisciasty pisze:

Dokładnie, tu się rozbija o niskie obroty.

Reply to
PeJot

W dniu 2013-06-29 08:13, KS pisze:

O chłodzeniu obcym myślałem pod postacią przedmuchiwania wnętrza podziurawionego silnika sprężonym powietrzem. Przy tych parametrach (

1Nm@500 obr/min, 10 minut ) ciężko będzie dobrać mały i tani silnik, chyba że jakiś jednofazowy.
Reply to
PeJot

W dniu sobota, 29 czerwca 2013 09:43:01 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:

Czy ja dobrze liczę że to będzie 50W, czy coś mi mózg rano nie funguje?

L.

Reply to
Lisciasty

W dniu 2013-06-29 10:42, Lisciasty pisze:

Dobrze liczysz. 50 W mocy mechanicznej przez 10 minut, która pójdzie w ciepło na wirniku , do tego jeszcze grzanie wzbudzenia. I jeszcze hamulec powinien mieć <65 mm średnicy. Bez chłodzenia się nie obejdzie.

Reply to
PeJot

52.33(3)W
Reply to
RoMan Mandziejewicz

Dnia Sat, 29 Jun 2013 11:51:10 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Nie, tam pi wchodzi do obliczen, nie moze byc taki ladny wynik.

52,359877559829887307710723054658...

J.

Reply to
J.F.

W dniu sobota, 29 czerwca 2013 12:21:39 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Zrobisz rysę pilnikiem na wale i będzie 52,33(3) :]

L.

Reply to
Lisciasty

W dniu 2013-06-29 12:33, Lisciasty pisze:

No i te okresowe (3) zabije projekt w zarodku :>

Reply to
PeJot

W dniu 2013-06-29 09:23, Lisciasty pisze:

"Chodzi o wytwarzanie stałego momentu hamującego, np. 1Nm@500 1/min przez dłuższy czas, a nie zatrzymanie maszyny."

To zatrzymywanie zmyliło mnie.

Wiedza przybliżona i tak jest lepsza niż zupełny brak informacji;-) Chodziło tylko o zgrubne oszacowanie, zawsze się przydeje wiedzieć, czy napięcie będzie z grubsza proporcjopnalne do obrotów, kwadratowe (;)) czy nasyci się.

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

W dniu 2013-06-29 07:47, PeJot pisze:

W sumie w przykładzie podał moc dość małą.

1Nm przy 500rpm to 50W z hakiem.

Jeśli mamy prąd zmienny (a tak zakladam) i nie przeszkadza nam dopasowanie z dokładnością do okresu, kilka tyrystorów (albo triaków, jak nie che nam się prądy prostować, bez wygładzania!), procek i zestaw oporników R,2R...R2^k (z grubsza się ułoży). Mierzymy prąd w szczycie, a przed zerem zmieniamy sygnał do tyrystorów i prąd leci przez odpowiedni zestaw równolegle ułożonych oporników.

To nie ja proponowałem magnesy;>

pzdr bnartekltg

Reply to
bartekltg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.