1. Home
  2. Electronics (Polish)
  3. ścieżka masy na warstwie top przy polu masy na warstwi

ścieżka masy na warstwie top przy polu masy na warstwi

Witam

Przy projektowaniu płytki kilka razy poprowadziłem masę na warstwie top. Gdy później położyłem pole masy na warstwie bottom, okazało się, że masa dochodzi do kilku punktów dwoma drogami - po wartswie top i bottom. Tyle, że na warstwie bottom droga jest długa (w niektórych przypadkach z 10 razy dłuższa). Czy zostawić ścieżki na warstwie top, czy wystarczy pole masy na warstwie bottom?

Podkreślam, że układ jest analogowy i jeżeli zostawie tylko pole masy to będą przypadki, gdzie dwa piny jednego układu są podłączone do masy rozdzieloną długa drogą na płytce. Przebiegi w układzie są wolnozmienne.

Pozdrawiam tn

Reply to
ThomasN
Loading thread data ...

"ThomasN" napisal:

Zaproponowałbym zostawienie jak jest + pospinanie masy bottom i top przelotkami (jak najgęściej). Czy jest to dobry pomysł - nie jestem pewny, ciekawi mnie po prostu co o tym sądzą fachowcy (parę układów tak zrobiłem - nawet działają, ale to była głownie cyfrówka) GRG

Reply to
Gregor

Rysunek powinien rozjaśnić sytuację:

formatting link
(sorry za jakość)

Reply to
ThomasN

ThomasN napisał(a):

Obawiam się, że nie nie rozjaśnia;) Jeśli robisz na płytce dwustronnej, to spróbuj przeznaczyć jedną stronę całkowicie na GND. Na drugiej stronie poprowadź resztę sygnałów i ew podłączenia do masy rób przelotkami jak najbliżej elementów. Jak duże prądy będą w układzie?

Pozdro

Reply to
Luk

:(

Sporo ścieżek jest i raczej nie uda się przeznaczyć całej strony na masę. Musiałbym sporo przelotek robić. Przy samych goldpinach z 20 przelotek by wyszło, żeby lutować je od strony bottom. Łącznie pobór prądu przewiduje na jakieś 10mA max.

Reply to
ThomasN

Problem rozwiązałem. Wszystkie ścieżki, które mogłem przerzuciłem na warstwę top. Dodałem też parę przelotek i myśle, że teraz będzie dobrze.

Reply to
ThomasN

O czymś takim czytałem tutaj:

formatting link
, ale łączenie przez via masy na topie i bottom dotyczyło siatki, a nie pola. Chociaż może to nie ma dużego znaczenia.

Mój problem już rozwiązałem. Masa idzie tylko na warstwie bottom. Wymagało to dadania jedynie paru przelotek i poprzesuwania paru ścieżek, elementów. Dodatkowo pole masy ładnie przechodzi pod układami (między padami) po ustawieniu clearance constraint na 12milsów dla pola masy.

Reply to
ThomasN

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.