schemat elektryczny kuchenki mikrofalowej

W dniu 18.10.2010 09:54, qlphon pisze:

Z tym "pobudzaniem" wody to opinie są mieszane. Woda bardzo silnie pochłania dość szerokie spektrum fal e.m. Z tego co sobie przypominam częstotliwość mikrofalówek była podyktowana pewnym kompromisem co do zajętości częstotliwości w tym paśmie.

Dość drastyczna metoda, ale chyba najbardziej zbliżona do warunków docelowych ;-)

Te 50Hz "paczki" to raczej efekt uboczny mocno uproszczonej konstrukcji zasilacza anodowego magnetronu. Każda kuchenka mikrofalowa ma "regulację mocy". Magnetron nie pracuje cały czas tylko z przerwami ale znacznie dłuższymi niż 20ms ;-) Ot takie swego rodzaju PWM. Na podobnej zasadzie regulowało się moc lutownicy transformatorowej za pomocą palca wskazującego :-)

Pozdrawiam Grzegorz

Reply to
Grzegorz Kurczyk
Loading thread data ...

Użytkownik Michoo napisał:

Każde grzanie wody w zbyt czystym i gładkim naczyniu jest średnio udanym pomysłem - to nie aceton który po wyjściu ze zlewki i locie pod sufit spada na człowieka mając około sześćdziesięciu stopni Celsjusza - grzeje ale nie parzy. Woda wróci z temperaturą powyżej dziewięćdziesięciu stopni i spłynie w buty w charakterze rosołu...

Elementy szorstkie i porowate (silnie rozwinięta powierzchnia) radykalnie zapobiegają zjawisku przegrzania.

Reply to
invalid unparseable

Dnia 18-10-2010 o 21:10:25 Grzegorz Kurczyk snipped-for-privacy@control.slupsk.pl> napisał(a):

Prawda

Nie prawda, to jest częstotliwość rezonansowa cząsteczek wody, przy 2.5GHz następuje maxymalna aplituda drgań, czli największa efektywność grzania wody przez jej'pocieranie' :)

Reply to
janusz_kk1

trochę nie prawda... częstotliwość rezonansowa (jeśli w ogóle można ją tak nazwać) dla wody jest w innym miejscu i celowo z niej zrezygnowano wybierając pewien kompromis pomiędzy szybkością pochłaniania energii fal przez wodę a głębokością penetracji

w pierwszych próbach zagotowywała się tylko powierzchnia stąd to udoskonalenie...

mogę się założyć, że na tym właśnie polega odmienne traktowanie różnych potraw w droższych kuchenkach, gdzie producent nieznacznie wpływa na długość fali w zależności od wybranego programu...

Reply to
qlphon

Użytkownik janusz_kk1 napisał:

I z tego samego powodu jest to częstotliwość ISM - bo jest mało przydatna do zastosowań łączności na większe dystanse - para w atmosferze silnie wpływa na tłumienie, radiolinia marnie by działała.

Reply to
invalid unparseable

Dnia 19-10-2010 o 11:57:44 qlphon snipped-for-privacy@poczta.fm napisał(a):

Jak widać coś się ostatnio zmieniło bo kiedyś jak czytałem o kuchenkach to pisali wyraźniue o rezonansie, a teraz widzę że już się ztego wycofali.

Reply to
janusz_kk1

Mam nadzieję, że będzie to użytkował w domu ;) Szczerze mówiąc bardzo jestem ciekaw efektu tego urządzenia.

qlphon napisz koniecznie czy to rzeczywiście działa na szkodniki :D

pozdr TO3

Reply to
Tomasz Ozon

Tomasz Ozon snipped-for-privacy@reklame.dziekuje.pl> napisał(a):

o! wykopalisko odkryłeś.

Mnie jeszcze starszy, z długa brodą dowcip przypomniał się:

Przychodzi facet do sklepu chemicznego: "Czy są kulki na mole?" Ekspedientka: "Są". "Poproszę opakowanie". Następnego dnia: "Jeszcze jedno pudełko poproszę" I tak przez kilka dni, w końcu ekspedientka: "Panie, a po co Panu tyle naftaliny?" Facet: " A myśli Pani, że taka kulką to łatwo mola trafić w locie?!" Pozdrawiam, Wmak

Reply to
Wmak

On Sat, 27 Nov 2010 19:40:35 +0100, Tomasz Ozon napisał:

Trudno mu będzie pisać jak już przestanie widzieć.

Reply to
Verox

Widzialem kiedys muche i mrowki w pracujacej mikrofalowce. Nic im sie nie dzialo. Myszy to pewnie by podgrzalo ale pajaki i robaki juz sa chyba za male a mrowki dodatkowo za suche. Ale i mnie ciekawi co zmajstrujesz.

Reply to
ptoki
Reply to
invalid unparseable

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.