Galileo dokładne też będzie płatne.
Galileo dokładne też będzie płatne.
Nie, nadal są tajne. Nie przejmuj sie tym, bo popularne odbiorniki i tak pracują tylko w jednym paśmie. Geodezyjne biorą też pasmo wojskowe, ale bez rozkodowywania.
Ale to cecha programu do nawigacji a nie systemu GPS.
Normalka.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid...
Jak to było z tym autokarem z Białorusi, co to kierowcę mapa w ręce swędziała? :))
[...]
Dokładność po długim całkowaniu potrafi być rewelacyjna. Z GPSa leżącego przez 3 dni na stole, jakieś 10 metrów od najbliższego okna udało mi się odczytać współrzędne które po wklepaniu w Google Maps pokazały z niemal centymetrową dokładnością miejsce gdzie leżała antena. W ruchu tak dobrze nie ma, ale też nie jest źle. Na śladzie nagranym z GPSa w telefonie widać zmiany pasa ruchu. Szum jest jednak o wiele bardziej widoczny: czasami ślad pokazuje zjechanie o kilkanaście metrów z drogi. Co dość mnie zaskoczyło, podczas krótkich postojów i przemieszczania się z niewielką prędkością szumy mają o wiele większy wpływ na wynik niż podczas normalnej jazdy. Postoje przed światłami są widoczne na śladzie jako plama rozrzuconych pozycji, z kilkumetrowym odchyleniem. Najwyraźniej całkowanie zaczyna działać dopiero po dłuższym czasie.
pzdr. j.
W dniu 08-05-2013 13:07, pytajacy pisze:
Jakoś mi się skojarzyło:
"Teraz z dziadkiem kupiliśmy „Młodego Technika” i na podwórku pershinga stawiamy. Mówię ci, jak pieprznę, to się mogę tylko o jedno biurko pomylić. Jak zdążą, to coś o tym napiszą."
:D
Mnie by interesowało użycie GPS-a (np. w iPadzie) do inwentaryzacji zieleni na działkach (drzewa, ale także mała architektura, ogrodzenie). Nie jest mi potrzebna dokładna lokalizacja w skali globalnej, ale wymagana jest dokładność lokalna w obrębie działki. Czy GPS w takim iPadzie nada się do tego zadania?
Robbo
Na Androidzie jest aplikacja o nazwie coś w stylu "GPS Averaging". Kładziesz telefon na słupku ogrodzenia i po kilku minutach masz uśrednione z dokładnością do centymetrów. Może na ipada też jest coś analogicznego.
L.
Można też za grosze kupić moduł GPS z Bluetoothem na Allegro - np. Nokia LD-4W1 i na laptopie odpalić np. VisualGPS. Zamiast męczyć się z małym ekranikiem smarkfona spokojnie zbierać dane na laptopie przenosząc tylko sam moduł - w terenie otwartym Bluetooth ma zadziwiający zasięg.
Hello,
Wywaliłem za okno mojego LD-4W1, odpaliłem VisualGPS i - niestety - nie ma lekko - po jakieś godzinie odchylenie standardowe dla pozycji jest rzędu 3m a maksymalne odchyły od średniej sięgają 10m. W tej chwili 10 satelitów w zasięgu ale "tylko" 8 brane do pozycjonowania.
W dniu 2013-05-09 00:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
A jak weźmiesz dwa identyczne moduły, jeden przybijesz na stałe gdzieś, a drugi będziesz przemieszczał to nie będzie lepiej? Nie będzie tak, że oba moduły będą skakać w skorelowany sposób, a różnica między nimi będzie miała mniejszą dewiację?
Użytkownik "pytajacy" napisał w wiadomości
To jest skomplikowany temat i zalezy od celu
Ot np, zostawilem gps na parkingu w terenie malo zurbanizowanym. Musi bydle dostosowane do samochodu, bo pozycja mu stoi idealnie - tzn po prostu ignoruje male ruchy. A nawet jak stal, to parametr HDOP byl rzedu 1-2m. Ale przez pare godzin jednak zlapal troche odchylek i gdzies w promieniu 10m sie poruszal. I mniej wiecej tej wielkosci bledu bym sie zazwyczaj spodziewal .
Mam gdzies w logach zapis jak sie raz pomylil o jakies 100m. Raz jeden - tzn raz jeden sie przydazylo ze przez kilka minut tak zboczyl. Dla jednych - nieistotne. Ale czy mozna cos takiego uzywac w samolocie do ladowania we mgle ? :-)
Z trzeciej strony strony jak postawisz i usrednisz, to pozycja pewnie bedzie dokladniejsza.
Z czwartej - ostatnio GPS stracil pozycje. troche skalek w okolicy bylo, rzadki las. No i jak utracil to przez godzine nie mogl odzyskac. Falszywej pozycji nie podawal, ale czy mozna na takim czyms polegac ?
J.
A świstak zawija w sreberka :(
To po co takie zabawy jak tu:
but my OR and 60CSX have been pretty erratic (1 mile off) in Zion Canyon.
Korelacja dotyczy opóźnień w atmosferze. Natomiast problemu przesłaniania i wielodrogowości sygnału to nie rozwiąże.
Miałem taki ślad, że po lesie ganiałem >1000km/h.
Innym razem ślad mieścił się w obrysie drogi, ale jak przeszedłem 20m na drugą stronę budynku to GPS zanotował 200m przesunięcia :(
W dniu 2013-05-09 11:09, Miroslaw Kwasniak pisze:
Myślałem bardziej o warunkach w których oba odbiorniki pracują w identycznych warunkach, czyli np. gołe pole. Jeśli każdy odbiornik widzi inny kawałek nieba i wylicza położenie na podstawie innego zestawu satelitów to ich wyniki nie mają szans być skorelowane.
Niezbyt.
Istotne są zakłócenia na drodze do odbiornika:
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Coś ci się pokróliczkowało. Wyłączone to jest zakłócanie zegarów na satelitach. Rozpraszanie sygnału radiowego jest kwintesencją zasady działania systemu GPS - tak w kodzie C/A jak i w P masz sygnał transmitowany w widmie rozproszonym. I o ile kody haszujące dla sygnału C/A są jawne tak kody dla sygnału P już nie. I dostają je nieliczni, większość tylko część - tę część która w razie czego zostanie unieważniona i uruchomi się rozpraszanie kodami dostępnymi tylko dla wybranych z wybranych.
Ale i w modzie darmowym ma być wyraźnie dokładniejsze - choć podobno najsłodsze gruszki rosną na wierzbach...
Nie można. Błędy całkowite, które analizujemy zależą od sumy różnych błędów cząstkowych. Nie ma żadnej gwarancji, że pozycja nie jest przekłamana już u nadawcy sygnału. To, że ktoś powiedział: "Teraz nie kłamiemy", przypomina mi powiedzenie:"Tylko u nas jest zielona wyspa, a te liczby nas o tym informują" W tej chwili leci proces uzależnienia urządzeń od GPS. potem będzie faza niewolnictwa. Już widać to w opłatach za wyższą dokładność. Dokładnie jak z bankami. Kupujesz kredyt na 8%, a potem przychodzi ci świstek z banku, że umowa jest nie ważna bo już jest 10%.
Należy czym prędzej budować urządzenia, które GPS mają tylko jako dodatkową metodę lokalizacji. Dzisiejsza technika pozwala opierać się całkowicie na innych metodach w wyznaczaniu lokalizacji. Najprostrzym jest: a) licznik kilometrów b) azymut c) kamera d) pomiar laserowy odległości do punktów charakterystycznych.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.