krótkiej.

Użytkownik "Andrzej W." <awa_wp.a_to snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:irqi8b$ufv$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...

W drugim wątku też się czepiałem, bo nie zdajesz sobie chyba sprawy z tego, że pisząc niejasno marnujesz czas tych którzy faktycznie chcą pomóc, a zmuszasz ich do domyślania się o co autorowi może chodzić i marnowania czasu na odpowiadanie przy pewnych założeniach, które potem okazują się błędne czyli czas stracony, za który nikt nie zwróci, a życie ma się jedno. Kiedyś miałem mocne postanowienie już tu się więcej nie odzywać bo 2h dziennie to nie wiadomo skąd brać i każda sytuacja kiedy chcę pomóc a muszę się domyślać o co biega skłania do wniosku, że trzeba było postanowienia dotrzymać. Tak pewnie myśli wiele osób i w ten sposób niejasne pytania skutkują zmniejszaniem liczby tych, którzy są w stanie pomóc.

Najpierw powinieneś pogrzebać te dwa dni, a potem pytać. To by świadczyło o szacunku do tych którzy chcą bezinteresownie pomóc. Wtedy zapytałbyś rzeczowo i szybko uzyskał rzeczową odpowiedź i nikt by się nie denerwował. Normalnego człowieka denerwuje pasożytniczość przejawiająca się w oczekiwaniu uzyskania informacji bez wysiłku ze swojej strony, a wystarczy zapytać dwa dni później.

W którejś tam odpowiedzi szacowałem dla 40Mbps i mi wyszło, że po 200 Ohm nie powinno stanowić problemu. Przy 10M by wyszło 800 Ohm. Im dasz więcej tym mniej prądu w razie co z tej znikomej wydajności. Ja pewnie bym dał między 220 a 470 i obejrzał na oscyloskopie, czy na oko wystarczająco podobne do prostokąta, ale ja nigdy powyżej 57600 na RS485 nie robiłem, bo mam 1km, a nie 2 cm. P.G.

Reply to
Piotr Gałka
Loading thread data ...

W dniu 2011-05-28 13:59, Piotr Gałka pisze:

Wcześniej szukałem i nie znalazłem, o ile pamiętasz pierwszy wątek dotyczył specyficznego bufora do magistrali, okazało się, że takich scalonych rozwiązań nie ma. Jeśli chodzi o braki w definicji, kiedy tylko, okazało się,że opis może być niezrozumiały, zamieściłem od razu odpowiednie schematy, więc z tym zgadywaniem to chyba troszkę przesadzasz.

Reply to
Andrzej W.

W dniu 2011-05-28 14:30, Andrzej W. pisze:

Oczekujesz pomocy w podążaniu drogą która jest być może błędna. Miałeś przykład z wymyślonymi przez ciebie buforami. Pewnie to nie jest jedyna zasadzka jaką sobie szykujesz upierając się przy założeniach wynikających być może z braku wiedzy. Schemat który przedstawiłeś jest zapewne nieadekwatny do prawdziwej sytuacji, bo nie bardzo wierzę, że na jakiejś swojej płytce montujesz dwa (lub więcej) urządzeń komunikujących się po RS485 (jedną parą) a oprócz tego dołączasz jeszcze jedno urządzenie które ma tylko odbierać z tej linii. Rzadko się zdarza żeby moduły montowane na PCB miały komunikację RS-485. Moze ewentualnie jakiś moduł Ethernetowy czy GSM. Ale RS-485 (zwłaszcza jednoparowy) nie jest dobrą magistralą wewnętrzną na płytce. Moduły wyposażone w ten interfejs mają też często inne na pokładzie bardziej pasujące na komunikację wewnętrzną.

Reply to
Mario

W dniu 2011-05-28 19:19, Mario pisze:

Na Twój brak wiary za bardzo nic poradzić nie mogę. Dziękuję Tobie i innym Kolegom za udzieloną pomoc. A co do schematu, który przedstawiłem, to w 100% odzwierciedla on przebieg magistrali RS485 w układzie, który muszę zrealizować.

Reply to
Andrzej W.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.