Regulator na triaku - jak usunąć wady

Za prosty :-) Powyższy regulator działa od 90* do 180* Dwójniki RC muszą być dwa. Da się wtedy ustawić 0* Jest to dosyć "niebezpieczne", bo minimalne drgnięcie potencjometru w lewo i mamy pełną moc na wyjściu. Dlatego producenci dają jakiś odstęp. Sprawa druga: zależność od obciążenia żarówka 100W zaczyna świecić w innym miejscu niż 40W.

A z tym już będzie trudniej. Spróbować można, ale efektem może być brak regulacji.

Dzięki za wskazanie kierunku. Trochę poeksperymentuję i zobaczymy...

Tom

Coś mi się tutaj nie zgadza. Ogólnie taki układ RC daje opóźnienie wyzwalania i tyle. Zwiększając wartości dochodzimy do tego, że zaczyna działać ze zbyt dużym opóźnieniem i potem 'poniżej zera' przeskakujemy na wypdanie półokresów i żarówka znowu pomryguje tyle, że już nie 50/100Hz, a mniej.

Ogólnie takie rozwiązanie słabo się nadaje do sterowania silnikiem indukcyjnycm, jednak jest stosowane.

Jak na jednym układzie całkującym uzyskać wyzwolenie przy schodzeniu sinusoidy do zera? Diak DB3 ma 30V.

... i po przejściu szczytu sinusoidy prąd ładowania C maleje. Dla najsłabszego prądu na C potrzebujemy 30V do wyzwolenia diaka w momencie kiedy napięcie zasilania już opada i C jest rozładowywana a nie ładowana.

Polecam obejrzenie "fabrycznego" schematu ściemniacza.

Z niektórymi silnikami działa całkiem dobrze. Byłe ZSRR produkowało takie coś seryjnie.

No tak, chyba nieco pomyliłem. Mogło to występować przy uzyciu tyrystora i mostka ogólnie. Kiedyś o triaki było trudniej. Na pewno taki efekt obserwowałem, gdy próbowałem, zmusić ściemniacz tyrystorwy do ściemniania do zera.

Ja też widziałem w seryjnym okapie i to jakimś firmowym.

Wystąpi w każdym przypadku kiedy mamy możliwość zejścia do zera. Pisałem o tym wcześniej kiedy padło pytanie dlaczego fabryczne ściemniacze nie schodzą do zera - właśnie dla uniknięcia 100% mocy dla lewego położenia potencjometru.