Witam Mam proste pytanie, robię regulator na LM2596 i tam potrzebuję dławik na powiedzmy
100uH/3A, aby zmniejszyć tętnienia daję ciut większy niż zalecany, ale to drobiazg. Szukam po sklepach dławika, z różnych względów odpowiada mi MS elektronik i tam znajduję taki
formatting link
piszą że przeciwzakłóceniowy, no ok, otwieram pdf-a
formatting link
w nim piszą że są przeciwzakłóceniowe oraz że można je używać do przetwornic. Zawsze wydawało mi się że rdzenie proszkowe z rozproszoną szczeliną mają większe straty od zwykłych rdzeni i do przetwornic się nie nadają, a tu zonk. Pytanie czy taki dławik można użyć do przetwornicy i bedzie to zgodnie ze sztuką czy nie?
Tyle, że dla rdzeni proszkowych trzeba trochę więcej danych. Przede wszystkim trzeba przyjąć jakieś założenie co do nasycenia. Dla step-down można przyjąć stosunkowo wysokie nasycenie.
W dniu 2014-03-11 11:56, RoMan Mandziejewicz pisze:
No właśnie. Czym się kierować przyjmując nasycenie ? Co byłoby punktem wyjścia ? Przyrost temperatury ? np delta T =25st.C ? Wtedy przy określonym f wyliczyć straty itd docierając do nasycenia ?
Nawet programy pomagające liczyć dławiki proszkowe podają zazwyczaj co najmniej kilka rozwiązań. Wybór najlepszego to - niestety - kwestia praktyki i znalezienia kompromisu pomiędzy ekonomią a rozwiązaniem „najlepszym” technicznie.
Przyrost 25 stopni? Strasznie rozrzutny jesteś... Dla dławików przyjmuje się zazwyczaj 50 stopni. Tylko trzeba uważać z materiałem
-26, bo się strasznie degraduje w wyższych temperaturach - lawinowe i nieodwracalne starzenia do nieużyteczności całkowitej :(
Osobiście wolę SuperMSS/Sendust/KoolMµ zamiast typowych proszków żelaznych.
Wiele materiałów ferrytowych ma minimum strat przy 100-120 stopniach. Najniższa klasa temperaturowa stosowana powszechnie, to klasa B - 130 stopni. Tak, jak pisałem - jedynie w przypadku materiału -26 trzeba się szczypać. Ale program do liczenia dławików uwzględnia wpływ temperatury na starzenie i szacuje „czas życia” dławików z tego materiału.
Czy da się fizycznie wykonać taki transformator ? Jaki materiał będzie lepszy 3C90 czy 3F3 ?
Czy mógłbyś podpowiedzieć jaki dławik do tego 2T forwarda wybrać z waszej oferty dla: L=1000uH , 1A , 500uJ, 100kHz ( no może z 10% więcej ). Im mniejszy tym lepszy - jak zawsze :)
W życiu - pierwotne nawet się nie mieści. Przekroje są niepoprawne - za duże. Ilości zwojów się nie zgadzają - dwukrotnie zawyżone niepotrzebnie. Ale to normalne u Niemca. Ale nawet po urealnieniu się nie mieści - konieczny jest EF25.
Ale po co przepłacać za Ferroxcube? Są tanie odpowiedniki N87...
Strasznie duża ta indukcyjność. Mi wychodzi spokojnie 680µH@1A Dławik - jeśli będziesz pracował w trybie prądowym - robiłbym na rdzeniu ferrytowym. Na proszkach wychodzi strasznie dużo zwojów.
N1 = Vin * T/2 * 1/delta B * Amin N2 z przekładni.
No to chyba tylko przyjęte delta B = 0.13T jest za małe. Jeżeli 2 x mniej zwojów to B = 0.26T
Wybrałem to co Niemiec proponował . Zasadniczo jestem ograniczony szerokością , i transformator nie może być szerszy niż 20 mm. Wyższy tak, ale nie szerszy. Może trafo na jakimś toroidzie ( ale musi być z podstawką - toroid pionowo )?
Nie specjalnie zależy mi na czasie reakcji. Bardziej na możliwie małych tętnieniach. Obciążenia są nieliniowe o charakterystyce podobnej do diody. Nawet małe tętnienia napięciowe powodują spore tętnienia prądu. Dlatego trochę przegiąłem z tym L. A mógłbyś polecić kilka typów z waszej oferty, ale koniecznie w podstawce. Pasowałaby mi taka jak do DTSN ( toroid pionowo ) ale DTMSS nie mają .
Ale rzeczywiste wypełnienie jest niższe niż T/2 a i deltaB 130mT to trochę mało. Ja wolę dać szczelinę 0.1mm i działać na deltaB większej.
Dla najgorszego przypadku masz 47V * 4.75µs / (0.26T * 32mm^2) =
27 zwojów dla EF20
Dla E25/9/6 odpowiednio 47*4.75/(0.26*38.4)=22.37
Poprawnie.
Niemiec nie proponuje tych materiałów...
Mi się udało idealnie wypełnić taki karkas:
formatting link
20.5mm przy ustawieniu wzdłuż.
Ale lepiej dać drugi stopień na kilku µH niż męczyć się na jednym. Zmiana dławika z 680 na 1000µH nie zmniejszy istotnie pulsacji prądu a zwiększy o jeden stopień rozmiar rdzenia - nie warto.
Dopóki sobie coś liczyliśmy, to znaczenia nie miało. Ale kiedy piszemy na grupie dyskusyjnej o zamówieniach i ofertach, to wpadamy w spam. A ja nie chciałbym utracić tych resztek szacunku, jaki - być może - niektórzy grupowicze mi okazują :)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.