Rdzeń kubkowy,

Pytanie może z serii podstawowych, więc proszę się nie śmiać :)

Mam rdzeń F2001 AL=250, o taki:

formatting link
Chcę mieć indukcyjność 914 uH, więc policzyłem:

N = sqrt(914000 / 250) = 60.46

I nawinąłem na karkasie 60.5 zwoja drutu, odwiniętego z cewki odchylającej jakiegoś starego monitora (fi 0.4 mm). Tyle zwojów nie zmieściłoby się na jednej warstwie, więc nawinąłem kilka warstw, zaczynając od tej samej strony (czyli jak skończyłem warstwę, to przechodziłem na początek i nawijałem kolejną w tą samą stronę).

Dławik złożony, pora na pomiary. Miernik, który sobie kiedyś zrobiłem (mierzy L i C przy pomocy pomiaru odchyłki częstotliwości) pokazał mi ok. 2.86uH, czyli stanowczo za mało. Pomyślałem, że może mam problem z miernikiem, nie testowałem go jakoś specjalnie (ale standardowe dławiki dobrze mierzył), więc szeregowo z dławikiem podłączyłem rezystor 1k, podłączyłem do takiego zestawu częstotliwość 174kHz (bo dla takiej reaktancja powinna wynosić ok. 1k) i zmierzyłem napięcie na rezystorze oraz na dławiku, spodziewając się, że będzie takie samo. Nic bardziej mylnego - cewka zachowuje się jak drut, całkowicie zwiera sygnał. Dopiero przy rezystorze ok. 10R i częstotliwości 300kHz coś drgnęło, ale niewiele.

Co więcej, zdjęcie rdzenia nie zmieniło praktycznie nic, zarówno w odczycie napięcia, jak w odczycie na tym moim mierniku. Tak jakby tego rdzenia w ogóle nie było.

O co chodzi? Źle nawinąłem ten dławik? Rdzeń jest uszkodzony? Drut jest zły? Może AL jest podane w jakichś innych jednostkach, niż nH/n^2 (i jak to sprawdzić)?

Reply to
Adam Wysocki
Loading thread data ...

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.