Przetwornice flyback w ccm czy dcm

No więc wziąłem się za zrobienie przetwornicy flyback na tny277 i mam taki problem:

PIExpert liczy tak przetwornicę aby pracowała w DCM znana strona "http://schmidt-..." - CCM google jest bardziej za CCM

Proponujecie DCM czy CCM?

Parametry przetwornicy: Sterownik: TNY277 Zasilanie 250-300V DC Napięcia wyjściowe: 15V@200mA, 15V@400mA, 8V@200mA = 10.6W Rdzeń: ETD29 (wiem że za duży, ale między napięciami wyjściowymi może być różnica potencjałów rzędu 600V, i boję się że nie zmieszczę z izolacją).

Ps. W "PIExpert" da się jakoś zmienić Al rdzenia?

Reply to
Maksymilian Dutka
Loading thread data ...

Użytkownik "Maksymilian Dutka" <maxdutka@_usun_gmail.com> napisał w

IMO ten uklad kiepsko sie nadaje do CCM. Ale w specyficznych warunkach zadziala. Jesli nie obciazasz go w poblizu maxa, to dziwny bedzie ten CCM.

J.

Reply to
J.F.

Proponuję to, co podaje PI.

Skąd takie dziwne napięcia?

To raczej TNY278

Nie rób sobie żartów - przy mocy 10.6W z palcem w 4 literach na rdzeniu EF20 (na upartego: EF16 nawet). Wtórne drutem w potrójnej izolacji i bez problemów przechodzi test 3 kV. Problem możesz mieć jedynie z ilością wtórnych - trochę ich za dużo. Masz jakiś wspólny potencjał choć dwóch z tych napięć?

Na ETD29 będziesz miał poteżną indukcyjność rozproszenia, nad którą nie zapanujesz.

Nie. W PIXLS w pewnym zakresie, manipulując innymi parametrami.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2010-06-01 19:44, RoMan Mandziejewicz pisze:

Z chwilowego zamroczenia. Miało być: 280-370V DC (zwykłe sieciowe 230V AC)

Z pdf-a wynika że powinien sobie poradzić z 13 W w zamkniętej obudowie, a ja będę miał wymuszone chłodzenie. Poza tym te prądy które podałem to są bardzo pesymistyczne.

Średnio , ma to zasilać prosty falownik na 400V AC:

- 15V@200mA(pewnie 5mA starczy) + 600V = uzupełnienie upływu prądu dla bramki, i "kondensatora podbijającego" napięcie do zasilania górnych tranzystorów w mostku.

- 15V@400mA - zasilanie bramek dolnych tranzystorów + logika po stronie "gorącej". GND po stronie wtórnej docelowo będzie połączone z GND po stronie pierwotnej, to napięcie będzie podane na sprzężenie zwrotne przetwornicy, ale w procesie uruchamiania chciałbym aby było ono odseparowane od sieci.

- 8V@200mA - logika po stronie "zimnej". To napięcie musi być bardzo dobrze odizolowane od sieci.

Nie byłem tego świadom iż ona wzrośnie tak drastycznie...

Reply to
Maksymilian Dutka

No to 255-370V DC, co odpowiada 184-264V AC (230V-20% - 240V+10%).

Rozumiem.

Problemu ze stroną wtórną nie ma - paradoksalnie. Problem jest ze stroną pierwotną - nie ma sensownego karkasu, który miałby po stronie pierwotnej 6 pinów w rozsądnych odstępach. "Górne" napięcie trzeba wyprowadzić "free" - górą karkasu.

Nie wzrośnie, jeśli naładujesz pół kilo miedzi. Ale będzie wtedy trzy razy droższe od wystarczającego EF16.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2010-06-01 21:37, RoMan Mandziejewicz pisze: (...)

Będę próbował na EI22, zobaczymy co z tego wyjdzie.

Reply to
Maksymilian Dutka

OMG - Ty potrzebujesz jedną sztukę czy serię? EI22 to dość nietypowy rdzeń... No i szczelina na belce daje większe rozproszenie niż na trzech kolumnach po środku. Oczywiście najlepiej jest mieć szczelinę tylko na środkowej kolumnie, symetrycznie w środku...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2010-06-02 12:28, RoMan Mandziejewicz pisze:

Sztukę, i to jeszcze doświadczalną. Jakby to była produkcja seryjna to bym się tak nie bawił.

Jeżeli robię dla siebie to lubię robić z tego co mam pod ręką.

Jak będzie źle to wymienię na coś "normalnego".

Reply to
Maksymilian Dutka

Dziękuję za pomoc, przetworniczka śmiga aż miło.

Reply to
Maksymilian Dutka

Użytkownik "Maksymilian Dutka" <maxdutka@_usun_gmail.com> napisał w

I w koncu dcm czy ccm ? I na jakim rdzeniu ?

J.

Reply to
J.F.

W dniu 2010-06-08 10:39, J.F. pisze:

Ten scalak musi współpracować z taką indukcyjnością jaką wyliczy PI Expert, a wynika to z tego że indukcyjność wyznacza również to kiedy zadziała zabezpieczenie nad prądowe. Tak że pracuje w DCM. Rdzeń to EI22.

Reply to
Maksymilian Dutka

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.