Przekrój promienia lasera - jak?

W dniu 2014-07-31 09:23, Artur Miller pisze:

Zawsze można zrobić eksperyment :) Jednak dla średnicy wiązki 100um to liczba pikseli będzie dość mała w tym webcamie, pewnie jakieś kilkanaście w średnicy się załapie. Może przepuścić to wstępnie przez soczewkę i rzucić nieco większej średnicy plamkę na matrycę? Ja bym zaczął od webcama i soczewki właśnie. Wszystko jedno, rozpraszającej czy skupiającej, tylko w przypadku tej drugiej trzeba uważać, by odsunąć matrycę odpowiednio daleko od ogniska. Wtedy wiązka zostanie rozproszona na dużej średnicy i nic się matrycy nie stanie. Ponieważ średnica promienia jest mała, obraz powinien być w miarę ostry i czytelny nie gorzej, niż przy świeceniu bezpośrednim. Na podstawie jasności obrazu z webcama będzie można się zorientować, czy i jak bardzo można zmniejszyć plamkę. Jeśli wolisz mniej inwazyjne metody, możesz puścić promień przez soczewkę np. na jakąś białą kartkę i dopiero ten obraz fotografować.

Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości

Szybka spawacza :-) (uwaga - zmienia nieco optyke).

Rozdzielczosc cie satysfakcjonuje ? te matryce to maja piksele po pare um..

J.

W dniu 2014-07-31 11:21, J.F. pisze:

rozdzielczość powinna być ok, potrzebuję wiedzieć czy ma mniej więcej

100um czy 200 czy 300 :) na oko nie da rady... spawacz w sumie powinien dać radę... @

Zapomnij o srednicy plamki rownej czy zblizonej do 100 mikronow. Element, struktura kawalka krysztalu, ktory to swiatlo, nazywane laserowym emituje, ma wymiary rzedu pol na pol milimetra. I ona emituje swiatlo rozbiezne o kacie rzedu 20 stopni.

To swiatlo o dlugosci fali podstawowej rownej te 650 nm ma jeszcze kilka harmonicznych. To rozbiezne swiatlo jest "przetwarzane" na zblizony do rownoleglego pek promieni za pomoca plaskowypuklej soczewki. W Twoim najtanszym "laserku" zwanym popularnie poiterem, soczewka ta, wykonana z pleksi, ustawiona jest fabrycznie tak aby obraz tej swiecacej powierzchni krysztalu powstawal w odleglosci rzedu kilku metrow. I ten obraz nigdy nie bedzie mniejszy od zrodla. Soczewka z plastyku sie nagrzewa, zatem odksztalca, plynie, tak, ze w sumie mozesz nie nadazyc z pomiarami srednicy plamki, ktora bedzie sie ustawicznie zmieniac. A intensywnosc swiatla rowniez sie zmienia; powoli ale rosnie z czasem (liczonym od zalaczenia). To tylko kilka uwag ogolnych.

Ja sie tym kilka lat temu bawilem i stosowalem laserki z soczewkami szklanymi o regulowanej odleglosci od zrodla, co umozliwia ogniskowanie na na rozne, w tym troche dalsze odleglosci.

Niestety, rowniez z powodow optycznych, w sensie praw fizyki, nieuniknione sa kolka interferencyjne spowodowane roznica drog promieni zalamywanych w soczewce. W sumie problem uzyskania srednicy plamki rzedu 0.1 mm jest dosc trudny. Moze miedzy krysztalem a soczewka nalezy zastosowac mikroprzeslone z otworkiem rzedu 0.05 mm? Sa dostepne "laserki" calkowicie lub bardzo zblizone do monochromatycznych, w ktorych te piki boczne sa jakos odsiewane. Tyle ze drogie. Dokladnie nie pamietam ale np. dioda DFB, dajaca jeden pik czestotliwosci, kosztuje sobie ponad stowe, dolarow oczywiscie. Pzdr Tornad

To jak Oni trafiają w rdzeń światłowodu (9um)? Aż tyle się marnuje?

W dniu 2014-07-31 17:01, Tornad pisze:

zalezy na jakiej długości przecież. nie chodzi mi o 100um na metrze, w skrajnych przypadkach uzyskiwałem plamki o srednicy około mikrometra z lasera uv. fakt, na długości kilku mm, ale były :)

skąd wiesz, że mam najtańszy laserek? :)

intensywaność nie ma większego znaczenia w tym przypadku.

zjawisko dobrze znane...

przesłona powoduje powstanie wielu nieprzyjemnych produktów dyfrakcji na krawędzi, to rozwiązanie raczej odpada.

cena nadal rozsądna.

@

użytkownik Artur Miller napisał:

Ma podzialke 0,1mm Plamke mozesz rzucic na ciemna folie i patrzec od drugiej strony juz pod mikroskopem. Moim zdaniem kamera ustawisz ognisko, ale wielkosci plamki nie okreslisz.

Użytkownik napisał w wiadomości

Mikroskopem patrzec na wiazke lasera ? Wiesz ze to sie udaje dwa razy ? :-)

J.

Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości W dniu 2014-07-31 17:01, Tornad pisze:

Przypominam ze napedy CD skupiaja wiazke na ~1um i to IR. Nagrywarki DVD sa nawet lepsze, ale laser juz czerwony.

Napedy DVD sa tanie :-)

Ale pomysl to pewien jest - duza fotodioda, przyslona z dziurkami 0.1 i 0.2mm, i patrzymy jaki prad fotodiody po oswietleniu przez jedna i druga dziurke.

J.

W dniu 31.07.2014 o 09:23, Artur Miller pisze:

Tak czytam wątek i się zastanawiam, czy chodzi o zmierzenie średnicy promienia laserowego, czy o pokazanie go na monitorze aby ładnie wyglądało?

Pozdrawiam Grzegorz

W dniu 2014-07-31 19:35, Grzegorz Kurczyk pisze:

zmierzenie. jak rzucę na matrycę (bez optyki) znając rozmiary pixela to poznam rozmiary obrazu. na monitorze nawet nie musze tego oglądać, ciąg hexów wystarczy :)

@

W dniu 31.07.2014 o 19:54, Artur Miller pisze:

Coś mi świta, że taki pomiar robiłem za pomocą obracającej się przysłony (żyletka zamocowana na osi silniczka), fotokomórki i oscyloskopu.

Pozdrawiam Grzegorz

użytkownik J.F. napisał:

W kinie jest projektor podswietlajacy ekran od tylu lampa kilku kW.

W dniu 31.07.2014 o 20:53 snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Jesteś pewien? bo ja widziałem że z przodu, czyli ekran odbija a nie świeci przez.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Tak samo jak na Słońce - ci, którzy mylą "wiązkę" z "plamką" mają dwukrotny limit ;)

pzdr, Gotfryd

Problem jest optyczny. Formalnie nie wiem w jakiej odleglosci od laserka Gosciu chce te srednice plamki mierzyc. Ja sie domysllem, a scislej zalozylem, ze w jakiejs wiekszej odleglosci, np. kilku czy kilkudziesieciu metrow. Wtedy uzyskanie plamki mniejszej od srednicy zrodla optycznie nie jest fizycznie mozliwe. Obowiazuje zaleznosc 1/x + 1/y = 1/f. Gdy y jest duzo wieksze od x to uzyskuje sie obrazy powiekszone. W przypadku granicznym, gdy ustawiasz soczewka w odleglosci jej ogniskowej, uzyskuje sie rownolegla wiazke swiatla praktycznie o srednicy soczewki. W ukladach swiatlowodowych ustawia sie soczewke dalej od zrodla niz ogniskowa i wtedy ona pracuje jak obiektyw aparatu fotograficznego. Uzyskuje sie obraz pomniejszony. Ten sam sposob uzyskuje sie kumulacje swiatla w urzadzeniach do wypalania dziurek. Byc moze ja sie zagalopowalem bo sam kombinowalem uklady optyczne, do zogniskowania plamki, w jak najwiekszej odleglosci. W sumie Twoja uwaga jest sluszna. Moje tlumaczenie uwazam za poprawne, tyle, ze dla wiekszych odleglosci od laserka, co kazdy moze potwierdzic doswiadczalnie. Ty zalozyles, ze chodzi o odleglosci centymetrowe czy mniejsze. Moze Pytajnik napisze do czego ten pomiar jest potrzebny wtedy sprawa sie wyjasni. Tyle, ze ja nie lubie pytac; a do czego ci to potrzebne, co zamierzasz skonstruowac i za ile:) Pzdr Tornad

Dnia Sat, 2 Aug 2014 20:29:46 -0700 (PDT), Tornad napisał(a):

Tylko zapominasz ze laser daje swiatlo rownolegle. To sie daje skupic teoretycznie w punkt a w lepszej teorii trzeba o wiazce Gaussa poczytac.

lasery polprzewodnikowe ponoc daja wiazke rozbiezna, ale do niezlej rownoleglosci daje sie doprowadzic.

J.

Gościu chce mierzyć w odległości około 12cm ;)

@

W dniu 31.07.2014 o 09:23, Artur Miller pisze:

Wykombinował już Kolega jak to zrobić? Bo jeśli nie przeszkadzają elementy mechaniczne, to metoda z wirującą przysłoną jest dość prosta.

Pozdrawiam Grzegorz