hoffa nie zawsze jest spełnione...

Wyniki Mehdi'ego mnie przekonują. Arogancja profesora niestety nie.

Czasami niestety arogancja profesora jednak podszyta jest racją, choć przyznaję, że racja wyrażana w takiej formie nie musi każdemu odpowiadać. Zapoznaj się z komentarzami. Ja nabrałem wątpliwość czy faktycznie Mehdi ma rację. Prof. podchodzi do problemu od strony czysto fizycznej, gdzie prawa Kirhoffa są pewnym uproszczeniem modelu i w pewnych okolicznościach wskazanych przez prof. "nie spełniają się". Mehdi, natomiast jako inżynier (operujący "aparatem praktycznym") zupełnie inaczej interpretuje wyniki.

Ciekaw jestem komentarza bardziej oblatanych w fizyce, bartekltg? j.f.?

Ale w sumie w czym problem? Nawet prawo Ohma jest nierealizowalną fizycznie idealizacją, bo w przyrodzie nie występuje przewodnik doskonale liniowy. Chcesz coś prostszego: obalam zasadę szeregowego łączenia indukcyjności. Teoria mówi, że L_EFF = L_1 + L_2, gdzie L_x = mi_0*mi_r*A_e/l_e*N_x^2. No to teraz nawiń te ceweczki na współnym rdzeniu i pomierz. Zależność będzie kwadratowa: L_EFF = mi_0*mi_r*A_e/l_e*(N_1+N_2)^2. 5uH + 5uH=20uH. Magia, piszemy do Sztokholmu!

A jak pomierzysz dokładniej, to się dowiesz, że zależność nie jest ani liniowa, ani kwadratowa, tylko gdzieś pomiędzy. I że da się sterować tym "pomiędzy".

Pozdrawiam, Piotr

Zapomniałeś o M, czyli sprzężeniu. I zależność na to jest.

Nie zapomniałem -- celem edukacyjnym powyższego było, by Kolega sam na to wpadł. :-)

Pozdrawiam, Piotr