Zrobiłem wykres prądu jałowego trafa. Trafo ma 30 cm^2 , rdzeń zwijany . Dane blach nieznane. Nie wiem w którym punkcie ustawić prąd jałowy. Na Y- ilość zwoji , na osi X - prąd w mA. Proszę o sugestie.
- posted
16 years ago
Zrobiłem wykres prądu jałowego trafa. Trafo ma 30 cm^2 , rdzeń zwijany . Dane blach nieznane. Nie wiem w którym punkcie ustawić prąd jałowy. Na Y- ilość zwoji , na osi X - prąd w mA. Proszę o sugestie.
Użytkownik "krak" snipped-for-privacy@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:fmnfqt$f4t$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
Tu jest prawidłowy link :
Przecież nie mogłem obliczyć trafa na nieznanym rdzeniu , bo przecież dane indukcji blach są potrzebne. Ciekawe jak kolega to obliczył.
Bo te blachy czesto sie okazuja takie same. A tu .. dal siebie bym dal ze 230-240zw - roznica w miedzi praktycznie zadna, a czemu oszczedzac ?
No chyba ze by mi bardzo na mocy zalezalo, wtedy gdzies 205, moze 210 jesli rezerwa na zmiany napiecia ma byc.
J.
Użytkownik "krak" snipped-for-privacy@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:fmnj31$hg9$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
Żeby obliczyć spodziewaną indukcję nie potrzeba danych materiału. A ponieważ wartość indukcji w trafach tej samej konstrukcji jest bardzo podobna, więc ilość zw/V da się z nadspodziewanie dużą precyzją wyznaczyć znając tylko przekrój rdzenia. Wyliczenie Romana jest prawidłowe, na wykresie zreszą widać, gdzie zaczyna się nasycenie i te 216 zwojów jest w całkiem dobrym miejscu (ja bym np. dał ciut więcej, ale np. współcześni producenci dają mniej). W przypadku podwyższonych wymagań co do przetężeń komutacyjnych albo prądu jałowego (i grzania rdzenia bez obciążenia) można oczywiście tę wartość zwiększać sobie do woli, ale wtedy pod obciążeniem straty w uzwojeniach będą dominować i założonej mocy nie da się wycisnąć. A dziwne wzory w książkach opisują sytuację, gdy straty w rdzeniu i uzwojeniach rozkładają się po równo. BTW, prąd jałowy jest zwykle odkształcony, im większy, tym bardziej. To, co zmierzyłeś, to przeskalowana wartość średnia, mająca się do rzeczywistości jak pięść do oka.
e.
Rdzenie zwijane zazwyczaj 1.6T
Normalnymi wzorami.
OK Bedę nawijał 216 zw. Pytanie takie zadałem, bo koszt samego drutu nawojowego, to kilkaset zł. Jeszcze powiedzcie mi jaką moc ma to trafo (30cm^2, zwijany rdzeń), bo od tego zależy grubość DNE.
Użytkownik "krak" snipped-for-privacy@poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:fmnsls$nj0$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...
Tyle ile się zmieści, oszacuj sobie z wielkości okna.
Tak, to możesz pytać szklaną kulę. Oczekujesz pomocy - nie ukrywaj informacji. Średnica drutu zależy od ilości miejsca na jego nawinięcie. Masz na uzwojenie pierwotne wykorzystać połowę tego miejsca. Pomierz, policz, pamiętając o tym, że z przekroju dostępnego okna wykorzystasz zaledwie jakieś 40% na _oba_ uzwojenia.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...
Do tego załóż, że obydwa uzwojenia (wtórne i pierwotne) muszą być podzielone na pół i w obrębie danej "połówki" albo sekcjonowane albo nawijane jedno na drugim.
e.
Ale zeby dobrac odpowiednia to juz trzeba :-)
Na szczescie, majac jednak nieznany rdzen lepiej zrobic jak kolega.
J.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Dziwnym trafem wyszła taka, jaka zwykle jest w rdzeniach zwijanych :) Jakoś wszyscy robią te rdzenie z tego samego materiału...
Oczywiście, Kolega podszedł do zadania bohatersko, ale zauważ, że zaczął od wartości bliskiej poprawnej, skądś ją przecież wziął.
e.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.