- Vote on answer
- posted
14 years ago
potrzebne promieniowanie UV-C
- Vote on answer
- posted
14 years ago
Nie bardzo. To sposób na rozprowadzanie ozonu. Głowa później boli tak, że masz ochotę ją odkręcić i wywalić przez okno.
Pozdrawiam, Paweł
- Vote on answer
- posted
14 years ago
- Vote on answer
- posted
14 years ago
Zwolnienie taśmy pogorszy sprawę. Też tak myślałem że jak zwolnię taśmę to mniejsza moc wystarczy. Okazało się że po zwolnieniu taśmy najpierw utwardza a potem rozkłada farbę . I jest w dalszym ciągu lepka i już nigdy się nie da utrwalić.
- Vote on answer
- posted
14 years ago
nie odpowiem koledze na to czy zbite rteciowki beda lepsze byc moze do pewnych typow lakierow tak - byc moze jesli jest sloneczna pogoda i ostre slonce to lakier na arkuszu utwardzi sie po kilkudziesieciu sekundach od slonca , z drugiej jednak strony jesli jest czarna farba uv to i w tunelu z 5 lampami 2kW sa problemy przy wolnym transporterze
nie wiem jak z rteciowkami ulicznymi ale z lampami HOK czy to 2kW czy innymi
12kW UV , ozon jest wytwarzany intensywnie w ciagu pierwszych minut od zalaczenia , czuc go nawet przy solidnej wentylacjinie da sie zwalniac transportera do woli , pierwszy pozar da odpowiedz dlaczego
- Vote on answer
- posted
14 years ago
- Vote on answer
- posted
14 years ago
Tam nie było temperatury. Doszedłem do tego że lakierowałem lakierem nitro. W pewnym momencie zacząłem i drukować farbami nitro. Wystarczy rozpuszczalnik podmienić na mniej lotny i wio. Super cenowo wychodziło, 7 zł za litr. Teraz pewno niewiele drożej.
- Vote on answer
- posted
14 years ago
- Vote on answer
- posted
14 years ago
Lampa pewnie 100-200EUR (sama, bez odblysnikow), a zasilacz 10kEUR. Niestety.
Tu za bardzo nie nawojujesz - to co potrzeba to standardowy zasilacz do lasera impulsowego na lampie.
- Vote on answer
- posted
14 years ago
- Vote on answer
- posted
14 years ago
- Vote on answer
- posted
14 years ago
Ano. Moce troche nie takie. Ja myslalem o energii jednego blysku ok. 5kJ (3kV, 1000uF), a maksymalna czestotliwosc uzalezniona tylko chlodzeniem lampy (mozna i 30-40Hz, jesli da ktos rade lampe schlodzic).
- Vote on answer
- posted
14 years ago
- Vote on answer
- posted
14 years ago
Lampa jedna. Chlodzenie - tak jak napisales, najlepszy hydrant. Ja mam problem taki, ze do tej lampy zadnego krysztalu nie moge wsadzic, bo wszystko trzaska od gradientow temperatury. Sam zasilacz to najmniejszy problem jest - dziala, tylko chargery rownolegle podlaczasz.
W praktyce (czyli dzialajace urzadzenie) 2-3Hz, na wiecej mocy nie starcza. Limitem jest zasilanie. Teoretycznie moglbym pociagnac do labu kabel z podstacji, ale to sie zrobi projekt sam w sobie.
'Pyli'.
To sie po prostu 'czuje' jak sie stoi obok.
Co inni robia, to moze i znajdziesz. Ode mnie nic do netu nie wyszlo.
Teoretyzowac to moglbym o lampach u jednego z naszych klientow (AFAIR
100cm dlugie - pojemnosci nie znam, szafa 19" cala z kondensatorami jest). To co napisalem, to o moich 'skromnych' lampach.Rowniez,
- Vote on answer
- posted
14 years ago
projekt wykonany...
9 promiennikow wydlubanych z lamp rteciowych generuje niezly fojer :) Zamontowane w odpowiednio dostosowanych korytkach do pieczenia ciasta utwardzaja farbe UV potraktowana fotoinicjatorem w ulamek sekundy. Pozostaje problem chlodzenia - wyciag fi 150 / 340 m3/h powoduje, ze w poczatkowej fazie promienniki nie osiagaja odpowiedniej temperatury pracya co za tym idzie i mocy. Wylaczenie wiatraka pomaga uzyskac prawidlowa temperature pracy ale pozniej nie daje rady schlodzic calego ukladu. :(Istnieja jakies termostaty na temperatury w okolicach 700 stopni, czy trzeba kombinowac juz z ukladami elektronicznymi i termistorami ?! Kurcze, podobno lampy rteciowe maja spora sprawnosc... a tu wychodzi, ze 3600 W ciezko schlodzic wiatrakiem 340 m3/h...
Picasso