[poszukiwane rozwiązanie] przesyłanie o

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" snipped-for-privacy@popraw.pregiesz.kom> napisał w wiadomości news:e4a05c$jee$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

jeśli ruchome to i przeszkody, po za tym czy antena kierunkowa będzie się wiecznie stawiać na cel ? zapomnij niskobudżetowo tego nie zrobisz

ja będę prawie cały czas widział tę antenkę nadawczą nooo dobra: chodzi o tor na Miedzianej Górze znalazłem to (pierwsze od góry):

tańsze (przez pół)

zyga

Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

Niczego to nie gwarantuje. Trochę się tym bawiłem i o ile przy stacjonarnym przekazie można sobie jakoś poradzić z odbiciami i zanikami to przy ruchomej antenie można zapomnieć o ciągłym sygnale - no chyba że taki raz na jakiś czas obraz Cię satysfakcjonuje. Mirek.

wypełnienie 50% mnie satysfakcjonuje martwi mnie tylko zasięg

zyga

Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

Np ten CAMSAT panel - panel pójdzie na 100% o ile bedzie w miarę wolna przestrzeń, natomiast z tymi antenkami prętowymi to już może być problem. Inna sprawa, że nawet te panele to dosyć prymitywna konstrukcja

- nie wiem czy czegoś lepszego nie znajdziesz wśród anten do w-lan.

Mirek.

po stronie odbiorczej będzie dobra antena kierunkowa

zyga

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" snipped-for-privacy@popraw.pregiesz.kom> napisał w wiadomości news:e4c720$ht2$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

ale jaki jest sens stosowania anteny kierunkowej na ruchomy cel ? no chyba że ma bardzo szeroki kąt

wyobraź sobie: tor wyścigowy, centrum serwisowe dla samochodów najbliższy fragment toru jest oddalony od centrum serwisowego kilkadziesiąt metrów, najdalszy około kilometra w centrum serwisowym antena odbiorcza nakierowana na środek/najdalszy punkt toru (na trawę) antenie wystarczy 15 stopni

zyga

Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

[...] Naprawdę ciężko przewidzieć co z tego wyjdzie. Bywają bardzo trudne tereny, czasem bardzo dobrze działa choć nie powinno. Nie wiem też jak poradzi sobie antena nadawcza w skaczącym i przechylającym się samochodzie - w końcu to fale centymetrowe. Na pewno będą też odbicia od karoserii innych samochodów. Najlepiej by było wypożyczyć sprzęt i przetestować.

Mirek.

Notebook z wejsciem video o karta wifi - wydaje mi sie ze zalatwi problem fadingow jesli napsize sie dobry protokol transmisji... skompresowane video bedzie mialo zapewne ponizej 3 - 4mbps wiec mozna je troche buforowac a nawet powtorzyc utracone klatki - nawet jesli ma to byc RT to i tak IMO uzycie do tego kompa z softem wydaje mi sie najrozsadniejszym rozwiazaniem..., a jesli masz optyczna widocznosc z antena to moze ronja - optical link? powinna sie sprawdzic no i koszt hardware jest znacznie nizszy...

PAndy napisał(a):

Nie tyle może protokół co stworzy się odpowiednią sieć odporną na utraty połączenia. Mirek.

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" snipped-for-privacy@popraw.pregiesz.kom> napisał w wiadomości news:e4c8l6$pem$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

no popatrz w F1 mają miliony $ na to a do dzisiaj im obraz z kamer tnie jak cholera a ty to zrobisz za parę setek, normalnie aż dech w piersi zapiera

Tnie sie tylko obraz video - telemetria idzie bez klopotu... bolid F1 porusza sie z predkosciami powyzej 300kmph...

Jak telemetria wysyla dane co sekunde, to nawet nie zauwaysz ze wcielo probke.

J.

Blad, telemetria jest przesylana w taki sposob zeby jej nie wcielo - video to bajer wiec nie poswiecaja mu az tyle uwagi...

[OT] O ds pamietam, chce dokaldnie opisac co robie ale mam mess w robocie i poza takimi krotkimi chwilami nie mam jak poeksperymentowac.... przepraszam

No nie wiem, jakby tak porownac wplywy z takiego wyscigu to byc mzoe TV ma decydujacy glos :-)

J.

A nie... 95% materialu pokazywane jest ze statycznych kamer, dopiero w specjalizowanych pakietach mozna sobie dac podglad na kamery na bolidach. Poza tym kamer jest duzo i tez to moze powodowac problemy z zanikami...

jeszcze jedno koncesja na częstotliwość sporo kosztuje

zyga