pomiar temp. na uP

Loading thread data ...

W AVRach masz komparator, ktory mozesz wykorzystac do tego celu. Na jeden pin podajesz Uref, na drugi kondensator+czujnik, po przekroczeniu okreslonego napiecia na kondensatorze przelacza sie komparator i generuje przerwanie, w ktorym odczytujesz wartosc licznika, nastepnie rozladowywujesz kondziola, zerujesz licznik i cykl sie powtarza. IMHO to najprostsze i programowo najbardziej efektywne rozwiazanie. A moze zastanow sie nad wykorzystaniem innego czujnika? Np. z firmy Sensirion SHT 75/71 maja wymagana dokladnosc, a wyjscie masz cyfrowe, gotowe do podlaczenia do procka. Ew. standardowy ds1820, z tym, ze dla uzyskania dokladnosci lepszej niz 0,5 stopnia trzeba troche pokombinowac.

Reply to
T.M.F.

Po kalibracji i jeśli nie przegnie z prądem płynącym przez czujnik - do zrobienia. Tylko będzie miał kłopot z kondensatorem na tyle stabilnym, żeby kalibracja się utrzymała...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Odpada, pomiar jest zbyt nieliniowy, tym bardziej, ze napiecie na kondensatorze narasta mocno nieliniowo. W praktyce musialbys pomierzyc w paru punktach i aproksymowac wielomianem. Dlatego na analogowym czujniku+uC nie warto. Zobacz ew. LM(1)35 - jest liniowy i moze ci przypasuje.

Hmm, dziwne. Troche sie dallasami bawilem i nigdy nie mialem takich klopotow. Nie resetowal sie jak mu dales reset pulse? Poza tym zasilaj go z parasite power to na 100% grzal sie nie bedzie, chociaz ja go zasilam z +5V i tez nie mam z tym problemow. SHT tez moge ci polecic, mam 3 takie i z zadnym najmniejszych klopotow.

Reply to
T.M.F.

Czasem warto. Oczywiscie wymaga kalibracji i aproksymacji - ale przeciez mamy procka, to go uzywajmy. Jesli zakres niewielki to i roboty nie bedzie duzo.

Ale to nie jest metoda na 0.1K. Tu bym sugerowal Pt100 i ICL 7109 - choc z tego co bardziej doswiadczeni koledzy pisali to zasadniczo o _dokladnosci_ 0.1K mozna sobie pomarzyc - same czujniki maja gorsza klase ..

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.