Polska myśl techniczna

W dniu 2010-04-13 16:29, Desoft pisze:

Miało być mW bo w sumie to interesujące jest ile mocy pobierze sie z pola

Skoro przeliczałem i po wymnożeniu przez 1000 wyszło 5W to mozna było się domyśleć, że to chodziło o mw

A 1000 innych grupowiczów rozmieszczonych po całym obszarze i pobierajacych energię.

Nic nie napisałeś o uzysku. Ile mW można uzyskać napisałeś tylko coś o 12 zerach. przypominam ze cały czas mowa nie energii pochłanianej przez obwód odbiorczy i wynoszącej pikowaty albo pochłanianej przez obwód mający pobierać maksymalnie dużo energii aby zsilić komórkę - czyli np miliwaty.

W dniu 2010-04-13 15:50, Desoft pisze:

Czyli nawet tak słabe sygnały odbierze. To nie znaczy że tylko tak słabe sygnały występują. Nie wiem jak w GSM ale w wifi masz czułość np -70dBm a odczytujesz moc odbieraną i jest -30dBm. A to już jest (mikrowat zamiast setek pikowatów) czyli przeliczając na napięcie kilka miliwoltów.

No może 1000 razy więcej zakładając ze komórka otrzymuje znacznie lepszy sygnał niż jej graniczna czułość. A antenka zajmuje tylko kilka centymetrów kwadratowych. Można ją zwiększyć do rozmiarów całej obudowy można zrobić zewnętrzna np wszytą w ubranie czy w plecak w którym masz komórkę.

W dniu 2010-04-13 16:29, Desoft pisze: >> Albo jeszcze inaczej: >> Jeżeli w danym miejscu występuje pole np.: 4V/m to dwa razy dalej będzie >> go 1V/m, a przeszkoda-komórka osłabi to pole do 0,999... (10^12zer) >

Miało być mW bo w sumie to interesujące jest ile mocy pobierze sie z pola

Skoro przeliczałem i po wymnożeniu przez 1000 wyszło 5W to mozna było się domyśleć, że to chodziło o mw

0,75V/m >

A 1000 innych grupowiczów rozmieszczonych po całym obszarze i pobierajacych energię.

Nic nie napisałeś o uzysku. Ile mW można uzyskać napisałeś tylko coś o 12 zerach. przypominam ze cały czas mowa nie energii pochłanianej przez obwód odbiorczy i wynoszącej pikowaty albo pochłanianej przez obwód mający pobierać maksymalnie dużo energii aby zsilić komórkę - czyli np miliwaty.

W dniu 2010-04-13 16:29, Desoft pisze: >> Albo jeszcze inaczej: >> Jeżeli w danym miejscu występuje pole np.: 4V/m to dwa razy dalej będzie >> go 1V/m, a przeszkoda-komórka osłabi to pole do 0,999... (10^12zer) >

Miało być mW bo w sumie to interesujące jest ile mocy pobierze sie z pola

Skoro przeliczałem i po wymnożeniu przez 1000 wyszło 5W to mozna było się domyśleć, że to chodziło o mw

0,75V/m >

A 1000 innych grupowiczów rozmieszczonych po całym obszarze i pobierajacych energię.

Nic nie napisałeś o uzysku. Ile mW można uzyskać napisałeś tylko coś o 12 zerach. przypominam ze cały czas mowa nie energii pochłanianej przez obwód odbiorczy i wynoszącej pikowaty ale pochłanianej przez obwód mający pobierać maksymalnie dużo energii aby zsilić komórkę - czyli np miliwaty.

Miało być mW bo w sumie to interesujące jest ile mocy pobierze sie z pola

Skoro przeliczałem i po wymnożeniu przez 1000 wyszło 5W to mozna było się domyśleć, że to chodziło o mw

0,75V/m >

A 1000 innych grupowiczów rozmieszczonych po całym obszarze i pobierajacych energię.

I zrobiłeś czarną dziurę. 2000 komórek włączonych wokół BTSa powoduje że nie wychodzą fale z anteny BTSa. :-)))))))

Nic nie napisałeś o uzysku. Ile mW można uzyskać napisałeś tylko coś o 12 zerach.

Pisałem. Do tych miliwatów BTSy powinny pompować w antenę moce rzędu 1MW. Nie pamiętam jaką moc ma nadajnik na Suchej Górze (Okolice Rzeszowa) Ale ciężko z niego w Rzeszowie było wyciągnąć 0,2V na obciążeniu 2k. A bajki o energii z fal radiowych wzięły się z okresu kiedy pracował nadajnik I programu radiowego z mocą chyba 1MW wtedy te miliwaty były możliwe do uzyskania.

przypominam ze cały czas mowa nie energii pochłanianej przez obwód odbiorczy i wynoszącej pikowaty ale pochłanianej przez obwód mający pobierać maksymalnie dużo energii aby zsilić komórkę - czyli np miliwaty.

A nie prościej byłoby zrobić radio które pobierałoby więcej energii do obwodów wejściowych i nie mierzyć jakiś stosunków sygnał szum, wyznaczać czułość radia? Dlaczego tak się nie robi?

Nie jest to znowu taki nowy pomysl, sa firmy co juz podobne rzeczy (podobno) wdrazaja do produkcji i chwala sie prototypami:

Co prawda ma to wykorzystywac energie z WiFi ale zasada podobna. Gdzies widzialem szacunkowe obliczenia ile czasu potrzeba do naladowania typowej pustej baterii komorki. Zalozenia byly proste: odleglosc od AP 1 m, antana zbiera cala moc docierajaca do urzadzenia z powierzcni rownej powiercni dolu/gory obudowy ustawionej prostopadle (czyli najkorzystniejszy przypadek). Nie pamietam wyniku ale odpowiedz byla wyrazona w latach...

Podejrzewam ze Airnergy to zwykla proba pokazania czegos w celu wyludzenia rzadawych lub prywatnych dotacji na dalsze badania naukowe i rozwoj idei. Nie wiem czy w polskim przypadku nie jest podobnie i czy temat tego watku nie powinienn byc zmieniony na "Polska mysl finansowo/wykretowa"

Tomek