Użytkownik "Ghost" snipped-for-privacy@everywhere.pl napisał w wiadomości news:hpujrs$go7$ snipped-for-privacy@mx1.internetia.pl...
No dobra nawet jak zrobią to, co ludzie robili wcześniej, to jak załatwić "niekradzenie" czyjejs energi!? To tak jakbyś do drucika elektrowni podpiął swój cienki i powiedział kontrolerowi "ja tylko troszeczkę, czego się pan czepia, ja tylko 1mW a tam setki MW przesyłają" Oczywiście można dorzucić za utratę mocy poszczególnym "nadajnikom" zrzucić sie "od wszystkich" to się okarze, że ta Twoja potrzebna czasami energia jest
1000x droższa od dwóch zapasowych alumulatorów w kieszeni.
Użytkownik "JanuszR" snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news:hpuvlf$e1g$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Tu nie ma co liczyc - dla mnie moc nadajnika to moc w czasie nadawania, a nie usredniona po okresach nienadawania. Podobnie jak np. moc znamionowa zarowki. Jednak w przypadku GSM ta moc jest regulowana stad usrednianie.
Skad masz ten zakres 1-10mW? Podpowiem, ze ta ladowarka ma zjadac wszystko (m.in..typowe WiFi ktorego jest juz w cholere w powietrzu i stale rosnie) - w kazdym razie jak najwiecej, a nie sam GSM zaadresowany do konkretnej komorki.
Inżynier od 7 boleści :) Nim zrobisz cokolwiek najpierw policz.
Wi-fi to nadajniczki 100mW na 2,4GHz i 1W na 5GHz, wyposażone najczęściej w antenę kierunkową a więc dostępne jedynie w określonych miejscach. Na wi-fi nie pożywisz się na pewno. Jeżeli już to na TV. Teraz ma być cyfrowa, nadajniki o stosunkowo krótkiej fali za to moce nadawania idące w setki kilowatów. 1mW, może trochę więcej otrzymywałem z nadajnika fal średnich o mocy nadawania kilkudziesięciu kW. Nie łudź się, że otrzymasz więcej z wi-fi nadającym ułamkiem wata lub komórki gdzie moc nadajnika to parędziesiat watów.
W dniu 2010-04-12 03:00, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
ładnych parę lat temu, za czasów używania przeze mnie Motoroli CD930 (czyli także sporo gorszego pokrycia Polski BTS-ami) miałem w niej odblokowany tzw. netmonitor pokazujący także używaną moc nadajnika telefonu w trakcie rozmowy. I z tego co pamiętam, to zazwyczaj była na poziomie 10-32mW i nie przekroczyła nigdy 100mW (nawet na granicy zasięgu 35km na Morzu Północnym).
Panu Bogu zaś będziemy płacić za światło lub lepiej państwo się tym zajmie i opodatkuje korzystanie ze Słońca. Fale elektromagnetyczne są emitowane z pełną wiedzą właściciela, że zostaną rozproszone, wchłonięte itd. Jeżeli je pochłaniamy to robimy to zgodnie z jego wolą i mowy nie ma o kradzieży.
Energy harvesting to rzeczywiście praktyczne urządzenia w przemysle ale taką złapaną energią zasila się czujniki potrzebujące mikro waty energii a nie komórki z kolorowym LCD i podświetlaniem LEDowym, plus żrący sporo prądu swój własny nadajnik GSM w komórce...
To oblicz ile jest do odebrania u Ciebie w kieszeni... Nawet gdy założysz scenariusz: zatłoczony autobus w którym każdy pasażer ma komórkę w kieszeni - ile Ci wyjdzie watów?
Ale nie chodzi o nadajniki "różnej maści" - mowa jest o GSM.
Mowa była o urządzeniu zastępującym baterię i pracy ciągłej.
Są emitowane żeby realizować transmisję na jakąś odległość. Jeśli będą pochłaniane przez kogoś powodując skrócenie zasięgu to nie będzie to w zgodzie z intencją właściciela.
Są emitowane żeby realizować transmisję na jakąś odległość. Jeśli będą pochłaniane przez kogoś powodując skrócenie zasięgu to nie będzie to w zgodzie z intencją właściciela.
Zgodnie z tą teorią: Wychodzisz na drogę, ja jadę samochodem (w nocy) oświetlam Cię, Ty pochłaniasz moje fale, ja uderzam w drzewo. Twoja wina - skróciłeś mi zasięg reflektorów. Takie coś to nawet w amerykańskim sądzie nie przejdzie.
Trochę absurdalne porównanie. Jeśli ty staniesz na drodze światła to jednocześnie jesteś przeszkodą którą powinien ominąć. Światło pada na przeszkodę aby kierowca mógł ją zobaczyć. Czyli proces emisji i propagacji światła działał zgodnie z założeniami. Bardziej adekwatna byłaby sytuacja, że masz urządzenie który służy do wysysania energii z tego strumienia światła przez co reflektor nie realizuje swojego zadania oświetlenia na zadaną odległość.
Nie bój. W stanach prawo zezwala Ci na to na co zezwala dostawca usługi. Nie wolno nacisnąć Shifta (a przynajmniej o takiej możliwości poinformować) przy starcie płytki CD. Nie wolno ci podsłuchać transmisji pilota z bramą garażową żeby zrobić duplikat pilota. Nie mozeż rozgryźć kodów serwisowych do radia samochodowego.
Fale radiowe nie stają się własnością tego, który jest w stanie technicznie je odebrać i przetworzyć zgodnie ze swoimi potrzebami. Nie możesz na przykład wykorzystać czyjegoś niezabezpieczonego WiFi do łączenia się z netem. Nie możesz tez zakłócać czyjejś transmisji. Podejrzewam że gdyby powstała technologia umożliwiająca w bliskim sąsiedztwie BTS czerpać "z powietrza" np 20KW na potrzeby domku jednorodzinnego to dość szybko uzupełniono by lukę w prawie jeśli dotychczasowe przepisy nie pozwalałyby na ściganie takiego procederu. I jest to w pełni uzasadnione. Wydaje się oczywiste, że nadawca ma intencję żeby wytwarzane przez niego fale trafiły do obwodów wejściowych urządzeń u klientów którzy mają licencję na odbiór. Za to że może nadawać zapłacił państwu. Ma rządową gwarancję że nikt nie wejdzie mu z emisją w tym paśmie. Jeśli będzie trzeba to uzupełni się to o gwarancje, że nikt nie wejdzie mu z absorbcją przy pomocy urządzeń technicznych.
Nie zobaczyłem drzewa, bo pochłonąłeś mi fale. Moją intencją było "nadawanie do drzewa"
Jak można wysysać energię???? jest jakiś wzór na ilość odessanej energii??? Fal radiowych (generalnie fal) nie można osłabić. Jak nie ma przeszkód to docierają, jak są przeszkody to są pochłaniane i częściowo odbijane np.: od wody. Bardziej adekwatne jest to, że np. las pochłania fale radiowe. Albo wycinamy lasy, albo leśnicy płacą. A jak nad wodą, to nadawca płaci właścicielom stawów :-)))))
Jedyna sytuacja to taka że nadawca nadaje wąską wiązkę. Tylko wtedy do nadawcy należy zapewnienie sobie widzialności anten.
Twoja intencja jest ściśle zdefiniowana kodeksem drogowym. Po to masz światła żeby dostrzec klienta i go nie rozjechać. Podejrzewam że odpowiadałbyś natomiast za spowodowanie wypadku jeśli podpaliłbyś trawę przy drodze i ograniczył widoczność.
Ty dałeś kretyński przykład z reflektorami.
Natomiast jeśli koło BTS postawił byś jakieś duże anteny z obwodem wstrojonym w pasmo i pobierał kilkadziesiąt kW to jestem pewny że to odbiłoby się na zasięgu anteny. Emisja nie skierowana do ciebie to nie możesz uruchamiać instalacji pogarszającej tę emisję.
No wiesz, jesli stoisz na drodze i blokujesz widok na przeszkode, to czemu nie ?
Tylko ze w praktyce byloby to trudno realizowalne. No powiedzmy ze jestem wysoki i stoje specjalnie tak zeby zaslonic znak "ustap pierwszenstwa" przed skrzyzowaniem ..
Chciałem Ci naocznie pokazać że nie można stać z boku drzewa i zasłaniać drzewa.
Natomiast jeśli koło BTS postawił byś jakieś duże anteny z obwodem wstrojonym w pasmo i pobierał kilkadziesiąt kW to jestem pewny że to odbiłoby się na zasięgu anteny. Emisja nie skierowana do ciebie to nie możesz uruchamiać instalacji pogarszającej tę emisję.
Myślisz, że fale nawracają? wracają? czy jak to nazwać?
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.