Witam. Kupiłem kiedyś taki zestaw:
Czy jest to jakiś patent ? Sprawdzanie każdego miernikiem jest chore.
Witam. Kupiłem kiedyś taki zestaw:
Czy jest to jakiś patent ? Sprawdzanie każdego miernikiem jest chore.
Użytkownik "ww" snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news:nq5sbo$opv$ snipped-for-privacy@dont-email.me...
Bez przesady - tylko 30 typów - tylko 30 pomiarów. Dasz radę. Jak to są 1% to pewnie ostatni pasek oznacza jakoś 1% i u wszystkich powinien być raki sam, ale tego nie jestem pewien, bo może sam fakt 5 pasków już to znaczy. Poza tym przypuszczam, że w większości przypadków czytanie w złą stronę da jakieś bezsensowne wartości. P.G.
Użytkownik snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@wp.pl...
Byłoby za proste. W projekcie 1k5 0603 a na płytce fabryka zmontowała rezystor na którym widzę
188. P.G.Piotr Gałka snipped-for-privacy@cutthismicromade.pl napisał(a):
To standard dla rezystorów 1%:
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nq6jbh$ac6$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl... Piotr Gałka snipped-for-privacy@cutthismicromade.pl napisał(a):
Wyglada mi na to ... ze ktos tu nie czytal karty katalogowej :-)
J.
Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:nq6jbh$ac6$ snipped-for-privacy@node2.news.atman.pl...
Specjalnie użyłem słowa "widzę" a nie jest napisane :). P.G.
Piotr Gałka snipped-for-privacy@cutthismicromade.pl napisał(a):
Fakt, przy tych maleństwach nie można być pewnym :)
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:57c6d164$0$639$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Czytał, czytał :). Chciał tylko zwrócić uwagę, że rada: "nie chcesz mieć problemów z wartością weź SMD będzie prosto" może nie być tak trafna. P.G.
Ale, kwa!, po co?
RoMan Mandziejewicz snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał(a):
Pewnie żeby zakodować wartość z dokładnością 1% i zmieścić się w 3 znakach.
użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
Domyślam się że chodzi o upakowanie oznaczenia w trzech znakach na ograniczonej powierzchni rez. 0603. Na powierzchni 0805 już da się upakować 4 cyfry, więc ten kod jest tam zbędny.
W dniu 2016-08-31 o 15:40, Grzegorz Niemirowski pisze:
Zabawnie jest przy tym sposobie oznaczania rezystorów 2%, 5% i 10%. Te same wartości są opisywane różnymi kodami :-)
P.P.
Na czorta druga tabela, skoro E24 mieści się na 3 znakach bez kombinacji?
No i co z szeregiem E192?
No jak się mieści na trzech znakach ? a mnożnik?
Dlaczego zabawne? A jak rozpoznasz w jakiej tolerancji masz dany rezystor?
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid... Hello Grzegorz,
E24 niespecjalnie pasuje do 1%.
Ten tez nie pasuje do 1%, ale z calkiem odwrotnej przyczyny.
J.
RoMan Mandziejewicz snipped-for-privacy@pik-net.pl.invalid> napisał(a):
No mieści się, ale my nie mówimy o E24, tylko o E96.
Chyba nie ma 3-cyfrowego standardu dla niego.
Jasne ze jest. Omomierz sie nazywa. Szybciej sie mierzy niz odczytuje.
2 cyfry znaczące a trzecia to mnożnik. W czym masz problem? W E24 masz wie cytry znaczące tylko.
Cofnij się w wątku, kliknij na link i sprawdź, co jest w drugiej tabeli.
Ale klasy tolerancji rezystorów nie kończą się na 1%
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.