Odbiór naziemny UKF

Czołem.

W mojej kablówce poprzesuwano częstotliwości nadawania stacji FM. Równocześnie jakość odbioru niektórych stacji poleciała na pysk, w związku z czym należało by rozpocząć krucjatę przeciw operatorowi. Ponieważ zależy mi na jakości odbioru a nie na użeraniu się, zastanawiam się nad innym rozwiązaniem: własna antena UKF. Chcąc uniknąć kłopotów z administracją budynku, antenę typu dookólnego ( zwinięty dipol ) mógłbym zainstalować na balkonie, na 3 pietrze. Czy w tych warunkach ( rzadka zabudowa miejska, ale bez widocznego horyzontu ) da się uzyskać przyzwoity odbiór FM za pomocą tak prymitywnych środków ? Tuner z 2 metrami drutu w gnieździe antenowym coś tam odbiera, ale słabo.

Reply to
PeJot
Loading thread data ...

Użytkownik snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@o2.pl...

Zależy co to znaczy przyzwoity odbiór (na jakie szumy się godzisz), ale nie spodziewałbym się rewelacyjnych wyników...

pozdrawiam entrop3r

Reply to
entroper

"entroper" napisał:

to zależy - ja zasysam ze 100km na dipolu ze wzmacniaczem ok. 15dB, który stoi w mieszkaniu, przy oknie. Odbiór nie gorszy - jeśli chodzi np. o szumy - niż z kablówki. Oczywiście, większym problemem są zakłócenia radioelektryczne. Najlepiej by było przetestować sytuację praktycznie na pożyczonej antenie, by nie było zawodu...

Bogdan

Reply to
BoDro

BoDro napisał(a):

Pewnie podstawa to dobry tuner. U mnie na chyba dość udanym jak się okazuje Technicsie ST-GT350 i 2 metrach drutu odbiera super 16 stacji (Kraków, domek jednorodzinny w gęstej zabudowie, parter).

Reply to
antek

Najpierw ustalić, z jaką polaryzacją nadają stacje FM w Twojej okolicy - pionową czy poziomą i zainstalować odpowiednią, właściwie zamocowaną antenę. Jeśli jest polaryzacja pionowa (np. w Warszawie wszystkie stacje tak nadają) to nie ma sensu zakładać zwiniętej w kółko anteny. Umieszczony pionowo prosty dipol też będzie dookólny a będzie mieć lepszą skuteczność. Jeśli część stacji nadaje pionowo a część pionowo to kompromisem jest zamocowanie anteny pod kątem 45 stopni i eksperymentalne dobranie kierunku. Wmak

Reply to
Wmak

W czasem w FM wszyscy nie nadają w pionie ?? jaki ma sens nadawania w poziomie ?

hmm, tu mnie zaskoczyłeś.

Reply to
VSS

W Warszawie wszystkie stacje nadają pionowo ale zajrzyj do spisu:

formatting link
albo
formatting link

W okolicach np. Wrocławia przeważa polaryzacja pozioma a w niektórych rejonach może być wymieszane.

Wmak

Reply to
Wmak

zobacz tutaj

formatting link
Wmak

Reply to
Wmak

Zgadza się. Np. w Zielonej Górze większość stacji nadaje w pol pionowej, a firmy montujące anteny chyba nie zdają sobie z tego sprawy i wciskają ludziom te poziome dipole zwinięte w kółko. A dużo skuteczniejszą anteną jest zwykły pionowy drut o dł 70cm :) (lub tym bardziej pionowy dipol)

pozdrawiam Maciej

Reply to
Mac

Nie tylko Ciebie :).

A na tym to wymiękłem :)))

i od razu proponuję konkurs:

  1. Czym się różni nadawanie pionowe od nadawania pionowego? >>>Jeśli część stacji nadaje pionowo a część pionowo
  2. Znajdź przynajmniej dwie literki którymi różnią się poniższe adresy:

pozdr

Radek

p.s. sorki, nie mogłem się powstrzymać, mam nadzieję że nikogo nie obraziłem (bo ostatnio wszyscy się publicznie obrażają i nawet palą z tego powodu ambasady).

Reply to
invalid unparseable

może w proteście przeciwko nadawaniu w poziomie przez stacje radiowe spalimy URTiP (jeśli jeszcze jest)

Reply to
VSS

Radosław Korzeniewski snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

adresy:

Niczym. Nigdy Ci się paluszki nie "omsknęły" ????? To, co miało być w drugim linku dosłałem później. A skąd robaczki w Twoim liście???

Wmak

Reply to
Wmak

[...]

Ma poprawne kodowanie UTF-8 - tak jak zadeklarował...

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Wmak napisał(a):

W sumie nawet pionowy, prosty dipol byłoby łatwiej upchać na balkonie. Ale muszę sprawdzić, OIDP stare stacje szły w pionie; dzięki za linka.

Reply to
PeJot

a czy to, że jeden RTON nadaje różne stacje H i V ma jakieś uzasadnienie techniczne?

Reply to
krychu (musk

Wmak napisał(a):

Trochę wymieszane.

Tu można wg lokalizacji. Niestety - połowa stacji nadaje w pol. poziomej, połowa w pionowej. Na

formatting link
znalazłem środek 2 w 1, antenę typu zwinęty dipol ( do p. poziomej ) połączoną z "batem" do pol. pionowej, typ A0221. Ciekawe co toto potrafi - miał ktoś z tym doświadczenia ?

Reply to
PeJot

snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a): /.../

Wg wykazów połowa idzie w pol. pionowej, połowa w poziomej.

Na

formatting link
znalazłem środek 2 w 1, antenę typu zwinęty dipol ( do p. poziomej ) połączoną z "batem" do pol. pionowej, typ A0221. Ciekawe co toto potrafi - miał ktoś z tym doświadczenia ?

Reply to
PeJot

formatting link
jaka antene kupic do odbioru radia w Gdańsku ?

Reply to
MuNiO

"BoDro" news:43eb3e21$ snipped-for-privacy@news.vogel.pl

W Krakowie taki wzmacniacz by zabił tuner ;) U mnie stacje z odległości 100km słychać na kawałku przewodu w tunerze. Nadajniki z Gubałówki i jeden z Kasprowego. Wysokość robi swoje.

Reply to
Andrzej Litewka

"VSS" news:dsfsfv$884$ snipped-for-privacy@opal.icpnet.pl

Pozioma polaryzacja jest lepsza. Mniej podatna na odbicia i najbardziej wyczuwa się jej zalety przy odbiorze dalekich stacji na sprzęcie stacjonarnym. Większość stacji na granicy zasięgu z polaryzacją pionową ma sygnał z odbicia, który powoduje charakterystycze charczenie w taki modulacji. I z tego co pamiętam przy polaryzacji poziomej jest coś nawet 10% większe natężenie pola w miejscu odbioru (napisane to było w jakimś starym poradniku technika tv) - w wyniku równoległości anten do ziemi, która stanowi coś jakby ekran - tak jakby "wirtualne" direktory. Pionowa jest po prostu prostsza w realizacji, bo nie trzeba takich skomplikowanych systemów anten jak do poziomu. Jeden dipol w pionie w nadawaniu i już dookólnie sieje. Do poziomej polaryzacji w nadawaniu dookólnym muszą byźć przynajmniej dwa dipole jako antena krzyżowa. Co już podnosi koszty a przecież dewizą dzisiejszych czasów jest jak najtaniej ;) (czyt. jak najgorzej).

Reply to
Andrzej Litewka

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.