- posted
16 years ago
Obecna moc nadajnika DCF 77,5 kHz
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Andrzej Litewka napisał(a):
U mnie bez problemu kilka zagarów się przestawiło i synchronizowało również bez problemu tak że chyba raczej BTSy ci śmiecą troche.
- Vote on answer
- posted
16 years ago
lwh pisze:
Sygnał DCF nie jest słaby, przynajmniej u mnie. Niedawno pisałem, na tej grupie, jak odebrać sygnał DCF przy pomocy przestrojonego odbiornika radiowego z falami długimi. Nie używałem żadnej zewnętrznej anteny, jedynie wewnętrznej ferrytowej. Sygnał był bardzo dobry, ale zakłócenia faktycznie występują. W ciągu dnia, sygnał był dodatkowo modulowany częstotliwością 625 Hz. Przypuszczam, że to efekt zdudnia się z harmoniczną częstotliwości odchylania poziomego odbiorników TV. Późną nocą, sygnał był niemal śliczny, choć nadal dało się dostrzec, ale już z trudem, owe 625 Hz.
Dla eksperymentu, zestroiłem obwód rezonansowy z cewki na antenie ferrytowej (długość ok 20 cm) i kondensatora strojeniowego. Obwód nastroiłem na 77.5 kHz i podłączyłem do oscyloskopu o czułości 2 mV/div. Na ekranie oscyloskopu widać różniaste szumy, ale też wyraźnie widać, że przebieg pulsuje. Treść na ekranie na ułamek sekundy, z częstotliwością
1 Hz, w sposób zauważalny zmienia się.Do Andrzeja: w prostszy sposób można wzmocnić poziom odbieranego sygnału zbliżając do odbiornika obwód rezonansowy 77.5 kHz z cewką na antenie ferrytowej.
pzdr mk
- Vote on answer
- posted
16 years ago
lwh schrieb:
- DCF w przypadku konserwacji nie jest wyłączany, tylko przełączany na inny nadajnik (w Brunszwiku, a nie w Mainflingen). Problemy z synchronizacją mogą też występować przez zmianę kodowania, a konkretnie przez dodanie sygnału pogody do kodu, tam gdzie było do tej pory zero (albo jeden, nie pamiętam). Niektóre dekodery przez to zdurniały.
Waldek
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Waldemar Krzok pisze:
Bity 1-14 zostały zagospodarowane na przekazywanie informacji o pogodzie już od listopada 2006 r. (tak podaje polska Wiki)
pzdr mk
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
Andrzej Litewka pisze:
Na samej antenie ferrytowej bez kondensatora?
Na zrobionym na szybko obwodzie rezonansowym z anteną ferrytową w Częstochowie uzyskałem 0.6 V pp. Rdzeń długości ok 20 cm, dobroć obwodu rezonansowego na podstawie wybrzmiewania szacuję na ok 200. Uzwojenie nawinięte nawet nie litzą...
Piszesz, że z nośnej 225 kHz nie masz czystego sinusa. No to widać masz kiepską dobroć obwodu antenowego. Jeśli wykonasz porządną antenę ferrytową (plik rdzeni z anten ferrytowych, albo stos rdzeni kubkowych lub po prostu uczciwa antena tj. tak z 0.5 m długa) z porządnym uzwojeniem wykonany litzą i dokładnie zestroisz obwód rezonansowy to myślę, że nie powinieneś mieć kłopotów z przekroczeniem 2V pp i nie powinno to być nic innego jak zmodulowany amplitudą sinus.
pzdr mk
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
- Vote on answer
- posted
16 years ago
W artykule snipped-for-privacy@and.krakow Andrzej Litewka napisal(a):
W antycznym RB3200 (radiomagnetofon Gundig) był na całą szerokość obudowy
- może nie 50cm, ale ok 25 - to tak.