Witam!!
Próbuję zaprojektować płytkę drukowaną do pewnego sterownika (uniwersalnego, czasowego). Przekaźniki mają obciążalność rzekomo 16A, są dwa (na dwa urządzenia) i myślę teraz, czy lepiej umieścić je poza płytką, czy lepiej na płytce... Czy ma sens prowadzenie grubaśnych ścieżek?? Jaki prąd mogą przenieść złącza ARK2?? Czy lepiej zastosować może ouste pady do przylutowania kabla??
Pozdrawiam Konop
Wysyłając taki oto zestaw znaków dnia 04-07-13 16:12 Konop nakarmił(a) stado głodnych newsserwerów:
W zależności od wersji złącza mają obciążalność 8 lub 16A. Oczywiście mam na myśli najbardziej popularne złącza o rastrze 5mm. Są też dostępne mocniejsze wersje o większym rastrze.
Użytkownik "Konop" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:cd0ql1$58k$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Dla 16 A wypadnie 16mm szerokości. Masz tyle miejsca ???
Ścieżki do dużych prądów cynuje się grubo. Nawet w 'fabrycznych' rozwiązaniach.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...
Jest to jedno z rozwiązań , ale trzeba o nim pamiętać przed nałożeniem solder maski Można tez dolutować kawałek miedzianego drutu 2mm średnicy:-)
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Tam zasilanie idzie przez całą warstwę, a nie "głupi" pasek 16mm:-)
Ale cyna ma kilka razy wiekszy opor, a olow jeszcze gorzej. Szkoda cyny.
A na plycie glownej jakos nie widac cynowania ... wewnetrznych warstw :-)
J.
Dokładnie. Albo tego fragmentu nie maskować po prostu.
W pojedynczych - tak. Seryjnie - słabo to widzę.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com... [ciap]
Eeee.
Ot właśnie. W zasilaczach do nadajników telewizyjnych Rohde&Schwarza gdzie prądy małe nie są jakoś nie widać cynowania całych scieżek. A sprzęt bądź co bądź profesjonalny.
Andrzej Kamieniecki
Jakoś producentom nie szkoda. Chcesz zdjęcie zasilacza ATX z cynowanymi ścieżkami? Compaq na dokładkę. I - żeby było śmieszniej - nie półmostek tylko forward (na fly-back za małe trafo) z jednym tranzystorem.
Na płycie głównej masz tyle warstw, że możesz sobie pozwolić na szerokie ścieżki. A jak nawet tego braknie, to na puszczenie ścieżek na wielu warstwach. O całej wartswie jako masa czy zasilanie też warto pamiętać.
Ale przy zlaczu zweza sie do 10mm czy mniej. A zlacze sie nie wylutowuje :-)
J.
RoMan Mandziejewicz napisal(a):
Niby tak, ale duzo wiecej pradu z powodu tego sie nie przeniesie.
Wystarczająco, że nie grzać za bardzo.
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl... [ciap]
prosi pisać po polski.
Andrzej Kamieniecki
Prawda. To co zostaje z mniej ekstremalnych rozwiazan (poza dospawaniem/zgrzaniem/przylutowaniem na srebrny lut kawalka miedzianego plaskownika :-)) do przesylania wiekszych pradow? Laminat z miedzia 70um, czy sa znane jakies obejscia? :-)
Pozdrawiam Piotr Wyderski
Użytkownik "Marcin E. Hamerla" snipped-for-privacy@Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...
A co sądzicieo tym narzędziu:
RoMan Mandziejewicz napisal(a):
? Zauwaz, ze zwiekszenie grubosci miedzy dwukrotnie, z 35u na 70u, nie powoduje dwukrotnego zwiekszenia dopuszczalnego pradu.
Nie ? A wydawaloby sie ze prawie dokladnie 2x .. chyba ze wcz.
tyle ze te 35um miedzi trzeba by zastapic 0.3mm cyny ..
J.
Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...
1mm ścieżki rozproszy podobną moc bez względu na grubość podgrzewając się do podobnej temperatury dwukrotne zwiekszenie grubości powoduje dwukrotny spadek rezystancji, zatem by zachować moc prąd może wzrosnąć tylko o 40% (pierwiastek z dwóch)ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.