może być niebezpieczna d

Naprawde mozna ? To sie chyba zle skupia, bedzie szeroka plama i zmienna na glebokosci.

J.

Ale co - serwisujesz ? Przeciez to tak zrobione zeby po klientach tez nie swiecic.

bo musza byc.

Ale nie takimi jak w breloczkach. Nie ta moc, tylko z pare milionow mocniejsze. Breloczek z tego wszystkiego najgorszy, a jakos nie slychac o zakazie tak niebezpiecznej broni. Kasa jednak ta wiazka przemiata i do oka moze trafic drobny ulamek. W CD wiazka jest skupiana przez soczewke i juz po paru mm staje sie mocno rozbiezna, a po nastepnych gestosc mocy znow spada.

J.

Oczywiście monochromatyczne światło lepiej się skupia, ale słońce można skupić wystarczająco dobrze, by blachę ciąć.

Waldek

Breloczki mogą być zakazane. Ale nie dlatego, że są niebezpieczne dla oka, ale dlatego, że idioci świecą breloczkami pilotom i kierowcom w oczy. Normalnie nie jest to niezdrowe, ale jednak oślepia.

Waldek

Użytkownik Waldemar Krzok napisał:

Ale lepiej tym strasznym DHMO się je kroi. A ten okropny związek chemiczny jest wszędzie...

ale laser daje tez rownolegla wiazke, a Slonce ma jednak spore wymiary. Co prawda w ognisku bedzie spora temperatura, ale trzeba bedzie tez spore zwierciadlo lub soczewke, z ktorego wyjdzie mocno zbiezna wiazka - a wiec bedzie klopot przebic sie przez gruba plyte.

W kazdym badz razie jakbys mial dzialajacy przyklad ze to potrafi przetopic pare cm stali to jestem ciekaw.

J.

Pan Waldemar Krzok napisał:

Mam wrażenie, że Francuzi jakoś szczególnie się w tym lubują. W latach siedemdziesiątych zrobili ścianę z luster wysokości kilkudziesięciu metrów. Niezłe piekło tym można zrobić.

Jarek

W dniu 09-03-2011 22:15, J.F. napisał/a:

5 sekund szukania: łe przykłady - >

Pan Waldemar Krzok napisał:

Gdyby zakazali, to by była ogromna strata. Koty uwielbiają uganiać się za laserową plamką. Potrafia na dwa metry skakać do góry po ścianach.

Jarek

W dniu 09-03-2011 22:15, J.F. napisał/a:

Tu jest ładnie to widoczne:

psy też :-)

Waldek

W dniu 09.03.2011 22:20, Jarosław Sokołowski pisze:

Na cięcie jest to za słabo skupione.

Nie definiowaliśmy jak precyzyjnie ma to być cięte. Przy cięciu laserowym też się topi. A tu nie było skupiane w wiązkę, tylko lustrem parabolicznym, to i fokus jest na jednej płaszczyźnie.

Waldek

Ale zobacz na te stozek - fajnie sie tym srube topi, ale gorzej gruba plyte tnie :-)

J.

W dniu 09.03.2011 22:54, Waldemar Krzok pisze:

Afaik topienie się materiału to dość poważny problem (trzymanie wymiarów, "czystość" brzegu, zmiana właściwości) i w miarę możliwości należy go unikać.

No tak, ale takie przetopienie jest formą 'cięcia' dalece różną od cięcia laserowego, które się stosuje w przemyśle.

miala byc czolgowa plyta a nie cienka blaszka :-)

J.

Am 09.03.2011 23:24, schrieb Michoo:

Dlaczego nie używa się słoni do badań krystalograficznych. Przecież nie o to chodziło. Chodziło o to, że słońce da się skupić, by ciąć blachę czołgową. Jak się uprzesz i dasz soczewki takie, jakie mają palniki laserowe to i słońcem potniesz. Są też lasery pompowane światłem słonecznym.

Waldek

Pan Waldemar Krzok napisał: