Może mi ktoś wyjasnić, jak to działa ?

Użytkownik "Butek" snipped-for-privacy@is.invalid napisał w wiadomości news:j3p7eg$qbt$ snipped-for-privacy@atena.e-wro.net...

Wcześniej nie znałem osób pracujących w tym gabinecie. Na badanie umówiliśmy się telefonicznie 2-3 godziny wcześniej, więc było mało czasu na "zorganizowanie" wywiadu. Umiawialiśmy mojego syna, ja byłem zbadany gratisowo jako potwierdzenie skuteczności metody, po tym jak wyraziłem swoje wątpliwości. Zresztą, za cenę badania 60 zł, nikomu nie opłacałoby się robienie mistyfikacji na szeroką skalę.

Reply to
yabba
Loading thread data ...

przeczytałem wątek z rozbawieniem i przymrożeniem oka wiec wyjaśniam kolegom

- badanie punktów to metoda R.Voll'a o czym raczcie poczytać w Google

- terapia mora to znowu cos innego i jakimś dziwnym trafem nauka nie chce sie tym zając aczkolwiek ruskie maja na tym polu opracowania naukowe a nawet ostano odstępują od tzw. nowoczesnej medycyny i wracają do starych metod niemniej skutecznych . W sumie można by dużo pisać ale jak przeczytałem ze akupunkturę wynaleziono w europie ....... no zdechnąć ze śmiechu można ... kompletna ignorancja , ślepa wiara w tzw. naukę i chemiczny charakter człowieka . Ale po wszech manipulacji trudno sie spodziewać czegoś innego jak w wątku powyżej ktoś zauważył ze podaja informacje po trzy cztery razy a to po to żeby sie utrwaliła i wyparła poprzednia informacje. A świat medyczny jest finansowany przez koncerny farmaceutyczne i jako taki zobligowany do leczenia za pomocą leków i na dodatek jest to grupa która mentalnie przypomina kleryków czyli wierzą w to co robią a nie wiedzą a to zasadnicza różnica )) . Ale to znowu inny temat . A kto finansuje naukowców ? czy myślicie że oni badają to co chcą ? no i to by było na tyle .

Reply to
Marek S

Dnia Fri, 2 Sep 2011 10:53:51 +0200, Marek S napisał(a):

Kolejny zwolennik spiskowej teorii świata :)

Reply to
Jacek Maciejewski

Użytkownik "Jacek Maciejewski" snipped-for-privacy@o2.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@40tude.net...

Jacku a malo to przykładów ? sławetna ptasia /świńska grypa i nieskuteczne szczepionki jak tu sie nie doszukiwać manipulacji ? ale jeśli wolisz wierzyc w reklamę TV proszku wizir , podpasek i innych twoja sprawa .... a jak ci wie wydaje że świat piękny ... odstaw zielsko )))

Reply to
Marek S

W dniu 02.09.2011 10:36, yabba pisze:

Ja obstawiam, że urządzenie "strzela" z zestawu popularnych alergii oraz kilku niepopularnych - z tego co kojarzę wyniki są zazwyczaj "długie", żeby chory dużo zapłacił, więc szansa trafienia jest spora.

No chyba, że trafili dokładnie (ani więcej, ani mniej) w twoje testy, ale nadal przy jednostkowym przypadku uznałbym to za przypadek.

Tym jest właśnie sieć placówek prowadzących badania takimi urządzeniami

- mistyfikacją na szeroką skalę.

Reply to
Michoo

W dniu 02.09.2011 01:53, Butek pisze:

Czemu? Wiadomość obiegła świat a potem któryś z redaktorów dostał cynk, że jest sprostowanie, ale ono nie było już medialne więc nikt go nie przetłumaczył.

Reply to
Michoo

W dniu 11-09-02 19:37, Michoo pisze:

Chodzi mi bardziej o to, że, bądź co bądź, szanowane wydawnictwo, jakim jest IDG, "oficjalnie" przyznaje się do posługiwania się tak kulawym narzędziem jak Google Translate, znając jakość tłumaczenia czekogolwiek tymże sposobem, w oryginale równie dobrze mogło być napisane coś zupełnie odwrotnego ;)

Reply to
Butek

W dniu 02.09.2011 17:50, Marek S pisze:

W jakim sensie nieskuteczne? Źródło jakieś?

Ale czemu wizir, podpaski i bigpharma są be a magik od bioptronu, czy olbrzymia korporacja od homeopatii jest cacy?

Jest przynajmniej naturalne.

Reply to
Michoo

Użytkownik "Michoo" <michoo snipped-for-privacy@vp.pl napisał w wiadomości news:j3r44r$tna$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Trafili dokładnie. Musiałem zweryfikować mój sceptycyzm do tej metody.

Z moich obserwacji wynika, że te badania i terapie są skuteczne. Moim dzieciom pomogły.

Reply to
yabba

W dniu 02.09.2011 10:53, Marek S pisze:

W przeciwieństwie do całego altmedu, który robi to wszystko za darmo i ma poważne badania kliniczne na poparcie skuteczności.

Reply to
Michoo

To jak z wierzeniami. Wierzący żądają DOWODÓW a więc WIEDZY na to, że ich wierzenia są tylko wierzeniami. Czyli można sobie wymyślić dowolną bzdurę a potem puszyć się, że nie udowodniono im, że to bzdura. Problem z dowodzeniem jest taki, że musi opierać się na wiedzy. Jeżeli wiedzy nie ma mogę się puszyć, że nauka nie udowodniła mi nie istnienie Tolkopa, cokolwiek to znaczy.

JanuszR

Reply to
JanuszR

Nie wiem czy będę równie dobry co dr House ale typuję alergeny roztocze i pyłki traw :) JanuszR

Reply to
JanuszR

Bzdura sprzeczna ze znanymi prawami fizyki. Jedynym oddziaływaniem Wi-Fi, komórek itp. może być jedynie oddziaływanie termiczne, które przy tych mocach można praktycznie pominąć. Przypomnę, że Słońce promieniuje na Ziemię z przeciętną mocą 100W/m2. Jedyną motywacją do tego typu "badań" mogą być jedynie chęć bycia "naukowcem" lub wydobycie kasy z naiwnych.

JanuszR

Reply to
JanuszR

Użytkownik JanuszR napisał:

100W? nie 1kW przypadkiem? Chyba że w jakimś specyficznym paśmie?
Reply to
AlexY

Jasne, literówka

Reply to
JanuszR

Użytkownik "JanuszR" snipped-for-privacy@op.pl napisał w wiadomości news:j3sjd2$p9i$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Niestety pudło. Pyłki i roztocza byłyby za proste. :)

Reply to
yabba

W dniu 2011-09-03 23:01, yabba pisze:

Możesz podać ile alergenów obejmowało to badanie? Obecnie przecież ilość alergenów jest ogromna.

Reply to
Elektrolot

Użytkownik "Elektrolot" snipped-for-privacy@NOSPAMwp.pl napisał w wiadomości news:4e6323b0$0$2501$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

O ile mnie pamięć nie myli, byłem przebadany na około 30 alergenów.

Reply to
yabba

Użytkownik "Michoo" <michoo snipped-for-privacy@vp.pl napisał w wiadomości news:j3rceo$v4$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

nie za darmo bo nie jest finansowany przez np.NFZ ale ok idziesz do lekarza i ten przepisuje Ci leki , grzecznie drepczesz do apteki płacisz i zajadasz nie czytając w ulotce o skutkach ubocznych . No to tez nie jest za darmo . A nasuwa mi sie pytanie : Kiedy dowód jest naukowy ? bo są różne dowody tyle ze nie naukowe )) ciekawskich odsyłam do Imedis i innych rosyjskich opracowań , Ci maja w nosie amerykańskie koncerny farmaceutyczne i na dodatek graniczą z Chinami Mongolia .

Reply to
Marek S

Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" snipped-for-privacy@neostrada.pl napisał w wiadomości news:4e612a8a$0$2453$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... Użytkownik Mario napisał:

[...]

Porządny znachor zwykle wie co robi, zaś jedynym zarzutem jaki można postawić domorosłym kręgarzom jest ingerencja bez dostatecznego rozpoznania - jest wielu kręgarzy - ortopedów, metody nastawiania kręgów stosują dokładnie te same tyle że przedtem dokładne badanie przeprowadzą (rentgen, USG, rezonans magnetyczny czy co tam jeszcze) i dokładnie wiedzą co się w kręgosłupie pokrzywiło. Tak więc zły przykład - i znachor i kręgarz stosują metody w jakimś stopniu skuteczne, Jak na lekkie zapalenie garda doradził bym ci syrop z czarnego bzu na rozgrzanie, syrop z kwiatu malwy na złagodzenie podrażnień i czosnek na osłonę przeciwbakteryjną to jest to jak najbardziej prawidłowa metoda. I póki nie będę twierdził że cię na bank wyleczę to nie ma sprawy - zanim do lekarza dotrzesz to te środki szkody nie uczynią a jakiś skutek odniosą (czarny bez naprawdę działa wypotnie, malwa naprawdę łagodzi, czosnek naprawdę działa antybakteryjnie). I tak działa znachor.

A te cwaniaki od "biorezonansu" to są zwykli oszuści - metoda o zerowej skuteczności (bo nie ma żadnych podstaw fizykalnych), oni dokładnie o tym wiedzą - ot, strzygą barany.

Reply to
Marek S

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.