Dnia 14-06-2006 (środa), Dariusz K. Ladziak napisał(a):
Zajrzyj do jakiegoś skryptu/podręcznika akademickiego, tam właśnie używa się oznaczenia AM-SC (Suppress Carrier). Oznaczenie 'DSB' jest podane co najwyżej w nawiasie... :)
A czym się różni 'DSB' od 'DSB-SC'? :) DSB, SSB to cały czas modulacje amplitudy...
Pojedynczo zrównoważony też. :)
Największym problemem wg mnie nie jest tu sam mieszacz, a układ, który wytworzy częstotliwość 25...200kHz. :)
Dnia 14-06-2006 (środa), Krzysztof Kucharski napisał(a):
Jakie rozwiązanie proponujesz? :)
Oczywiście zakładam, że zakres ma być pokryty w sposób ciągły i nie można używać syntezy DDS. :) Obecnie na myśl przychodzi mi jakiś przełączany generator m.cz. (ale to w zasadzie brak ciągłości), albo generator w.cz. i kolejny mieszacz. :)
Dnia 14-06-2006 (środa), Krzysztof Kucharski napisał(a):
Hmm, wg wykresu (z tejże książki) to takie VCO będzie pracowało "od bandy do bandy" (pomijając drobne kHz), nie wiem gdzie tam ten: "palec w ..."? :) Ale choćby poszło, to i tak to cienko widzę - przecież to VCO daje sygnał prostokątny, czyli co - na wyjściu zestaw przełączanych filtrów FDP? Nawet generator nieliniowy (prostokąt -> sinus) może nie pomóc... Mocna komplikacja. :( Pytanie - czego od układu oczekuje autor, czy to ma fajnie wyglądać na oscyloskopie, czy pełnić jeszcze jakąś funkcję.
No, czyli to o czym pisałem, tylko to już będą dwa mieszacze w układzie. Pytanie, czy autor sobie poradzi? Trzeba zbudować generator LC, jako generator kwarcowy można wykorzystać "kawałek" układu scalonego (mieszacza), np. popularne UL1042, NE612 (NE602).
Buduje, czy budowało? :) Chyba, że chodzi o samą idee przemiany częstotliwości...
Dnia 14-06-2006 (środa), Krzysztof Kucharski napisał(a):
A co to takiego? Z generatorów to kojarzy mi się np. MAX038 (funkcyjny), ale to raczej nie jest dostępne w każdym sklepie...
Nie no, ja nic takiego nie napisałem. Wiem, że się dobrze znasz na radiotechnice, nie od wczoraj czytam tą (i inne) grupę. :) I chyba nieraz pomagając mi odpowiadałeś na moje posty właśnie z radioelektroniki...
A no, oglądałem kiedyś schemat syntezera chyba w TS-440, faktycznie - nieźle namieszane... :) Ale pewnie w nowszym sprzęcie (tego typu:) to DDS+PLL załatwia sprawę.
Dnia 14-06-2006 (środa), Krzysztof Kucharski napisał(a):
A w czym to pracowało? Gdzie tego szukać? A dataszitem to nie jest tak łatwo...
Do generatora tak, ale do samego modulatora DSB to chyba nie bardzo, autor chciał, by pracowało to od 20kHz... Ale przecież są łatwo dostępne mieszacze scalone, szkoda czasu na zabawę. A fabryczne diodowe też za kilka zł można dostać.
Widziałem chyba w IC-746 układ DDS na drabince rezystorowej R-2R (pewnie wyjście jakiegoś procka), a za tym filtr ceramiczny (chyba) 10.7MHz. Nie pamiętam dokładnie, ale sygnał wykorzystywany był chyba w p.cz. :)
A celowo napisałem PLL+DDS, aby połączyć zalety jednego i drugiego, i m.in. wyeliminować szumy fazowe DDS.
Wg mnie jest to niekorzystne. Układ ma pracować w zakresie 20..200kHz, zakładam sygnał modulujący <1kHz, zaś za mieszaczem FDP 200kHz (nieprzestrajany). No i przy prostokącie 20kHz podanym na mieszacz, na wyjściu uzyskamy dosyć bogate widmo. Fakt, będzie to DSB, ale syfu co nie miara... :)
Dnia 15-06-2006 (czwartek), Piotr Wyderski napisał(a):
Bo to jest rozwiązanie za proste, które każdy zna. :) Takie dodatkowe utrudnienie dla Krzysztofa K. przy wymyślaniu koncepcji generatora... ;)
Zakładasz, że autor ma całe oprzyrządowanie do FPGA i zna się na tym na tyle, by takie coś zaimplementować? Myślę, że wtedy nie pytał by na grupie, jak zrobić modulator DSB... :) Równie dobrze można dać gotowiec np. z Analoga i jakiś procek. Ale to i tak nie to samo co analogówka - nie ten klimat. :) Cyfrowe generatory" nie mają duszy. ;)
Być może. Można połączyć też kilka bloczków w LabView, albo MatLabie i też będzie można sobie pooglądać modulację DSB i to na ekranie monitora. ;)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.