MIPS development system dostepny za darmo

Ciekawa konkurencja dla RasPi, nawet chyba nie konkurencja, bo znacznie lepsza...

W dniu 2014-08-27 23:48, A.L. pisze:

The Creator CI20 is supplied free of charge to certain approved projects under Imagination’s ecosystem.

Jak widać darmowy tylko dla wybranych projektów.

A jaki by mieli interes zeby rozdwawac na lewo i prawo za darmo?

A.L.

A.L. snipped-for-privacy@aol.com napisał(a):

Z Twojego pierwszego posta wynikało jakby mieli.

W dniu 2014-08-27 23:48, A.L. pisze:

Warto też wspomnieć o niedawnym powołaniu do życia grupy "prpl"

czyli takiego MIPSowego odpowiednika ARM/Linaro. Zadaniem grupy jest portowanie wszelakiego oprogramowania open source na platformę MIPS. Przewidywane również stworzenie binarnego translatora ARM->MIPS.

No i chyba jeszcze nikt na tej grupie nie wspominał o innej nowej, w pełni otwartej, architekturze RISC-V:

Po niewielkim powodzeniu architektury OpenRISC, może ten projekt dobrze wypali. A za nim stoi nie byle kto, bo m.in. twórcy książki "Computer Architecture, A Quantitative Approach" czyli panowie Hennessy i Patterson. Widać zainteresowanie już spore, np. Robert Mullins (ten od Raspberry-Pi) podjął nową inicjatywę o nazwie lowRISC która ma zaimplementować procesor opary o architekturze RISC-V, jak i stworzyć tani dev-board z tym procesorem (pewnie coś w stylu Malinki).

Tak więc, nie tylko ARM się dzieje! :-)

pzdr mk

Oni nie tylko sa tworcami ksizaki. Hennessy jest tworca architektury MIPS, zalozycielem fimy MIPS Technologies i iej wieloletnim szefem (do czasu przejecia przez Imaginations) Patterson jest tworca architekture RISC

Hennessy jest teraz 11 Prezydentem Stanford University

A.L.

W dniu 2014-08-28 16:43, A.L. pisze:

Można też zadać odwrotne pytanie: jaki ja miałbym mieć interes w użyciu tej płytki skoro nie wiem czy w razie awarii będę mógł kupić/dostać nową sztukę, albo czy kupię/dostanę większą ilość jeśli projekt będzie tego wymagał? Zdecydowanie wolę wybrać coś co kupię bez łaski i za dwa dni będę miał na biurku.

No ale chyba można się domyślać, ze to jest na razie zajawka. Jak będzie zaintersowanie i pojawi się rynek na to, producent na pewno wyjdzie na przeciw oczekiwaniom.

Przecież to jacyś linuksiarze, chodzi o zabawę, a nie o stabilną produkcję.

Tylko jeszcze uważaj, co kupujesz. Tu facio kupił moduł z napisem ostrzegawczym "Made in Poland" i się z tego raduje:

Pozdrawiam, Piotr

W dniu 2014-08-28 20:13, A.L. pisze:

To tak jak z Feynmanem: praca w projekcie Manhattan, diagramy Feynmana, elektrodynamika kwantowa, nagroda Nobla, nadciekłość, pierwsze rozważania n/t komputerów kwantowych... A i tak świat najbardziej będzie go pamiętał z "F. wykładów z fizyki"... Sam jeszcze za swego życia to sobie wieszczył i wcale nie był tym zmartwiony.

pzdr mk

Jednak Feynmana pamietaja glownie z diagramow. Wyjlady z Fizyki zatarcily troche popularnosc.

tak na marginesie, ksizaka ktora cytujesz. nie jest najbardziej popularna ksiazka. Duzo bardziej popularna jest

Computer Organization and Design, The Hardware/Software Interface

Tych samych autorow

A.L.

Zbychu - ta płytka nie ma w założeniach pełnić roli docelowego produktu dla klienta końcowego. Płytki developerskie mają za zadanie umożliwić zapoznanie się z procesorem/platformą, coś przetestować na danym procesorze aby ocenić czy nadaje się czy nie do Twojego własnego projektu. Do klienta czy na końcowy użytek projektujesz własną płytkę w oparciu o ten procek.

Piotrze, czy ja dobrze rozumiem że sugerujesz jakoby linuks nie nadawał się do stabilnych urządzeń do produkcji?

Chętnie dowiedziałbym się na ten temat więcej bo nasza firma właśnie chce się we wszystkich produktach na linuksa przesiąść.