minister walczy z .. pralkami

Reply to
Marcin Wasilewski
Loading thread data ...

Dnia Sun, 7 Aug 2011 20:52:26 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

To w ogole byla jakas niepopularna opcja.

Tak mi chodzi po glowie ze technologia prania i byc moze proszki enzymatyczne wymagaly powolnego narostu temperatury.

J.

Reply to
J.F.

Dnia 07-08-2011 o 23:44:40 J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

To nie ta przyczyna, zauważ że jeszcze do niedawna programatory były bardzo prymitywne mechaniczne a pomiar temp był progowy, grzałki grzeją woda przekracza próg temp i termostat wyłącza przekaźnik przytrzymujący programator i program idzie dalej. Dla dwóch źródeł wody temp musiała by być mierzona ciągle i odpowiednio do niej sterowane elektrozwory, a to już nie byłoby takie proste i niezawodne, komplikacja spora, koszty pralki znacznie wieksze. Z tego co pamiuętam wiatka miała dwa wejścia ale tam nie było regulacji temp wody, co weszło to prało, ewentualnie było dogrzane przez grzałkę. Ale teraz jak sam zauważyłeś nowoczesne proszki nie potrzebują tak wysokiej temp jak kiedyś i uzyskać 40st bez mieszania byłoby ciężko.

Reply to
janusz_kk1

Dnia Mon, 08 Aug 2011 10:34:38 +0200, janusz_kk1 napisał(a):

No wlasnie - ruski prymityw dawal rade, to nowoczesne sobie nie poradza ?

Ale pralki nadal maja grzalki i nastawy do 90. Nie mozna jak u ruskich - ile wejdzie to bedzie ?

J.

Reply to
J.F.
Reply to
Marcin Wasilewski

Dnia Mon, 8 Aug 2011 15:47:57 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

Ale to sie robi inaczej - doklada jeden zawor, jeden waz, a cene podnosi o

150zl. Model Lux. I pisze ile to pieniedzy moze Klient zaoszdzczedzic.

Z tym ze oni tez maja czasem przegiecia, tylko w druga strone. Np "ekologiczna" bije wszystko ..

P.S. Jak sie te ich "lepsze i tansze proszki"maja do tego:

formatting link

J.

Reply to
J.F.
Reply to
Marcin Wasilewski

Pan J.F. napisał:

Albo jeszcze inaczej -- standardowo pralka dwuzaworowa "przystosowana do oszczędzania energii", też oczywiście droższa, ale z jednym wężem w komplecie. Drugi można od razu dokupić za 95 zł.

Reply to
Jarosław Sokołowski

Dnia Mon, 8 Aug 2011 16:32:16 +0200, Marcin Wasilewski napisał(a):

No ale jak - oni sie zmowili na jedna, niska cene, czy u nich mimo zmowy na wysoka cene proszek byl jednak efektywnie tanszy niz u nas ?

J.

Reply to
J.F.
Reply to
Marcin Wasilewski

Dnia 08-08-2011 o 12:26:00 J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

No nie tam nie było żadnej regulacji. A dla nowoczesnych jak widać układ zbyt skomplikowany, zbytnio by podniósł cenę i awaryjność.

No nie będzie bo jak pierzesz materiały delikatne albo wełnę to temp max to 40st, i tu się nie da 'ile wejdzie to bedzie '.

Reply to
janusz_kk1

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.