Magnetowid i Macrovision...

U¿ytkownik "obserwator" napisa³ w wiadomo¶ci news:bge94j$rll$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

wszystko zale¿y od sprzêtu, np. mój nowy magnetowid Thomson VTH6250 z 2002r. ma w d**** wszystkie kody zabezpieczaj±ce i z powodzeniem nagrywa kasety z sygna³u zawieraj±cego Macrovision. Nie sprawdza³em co prawda z DVD, ale w przegrywaniu inny_magnetowid --> Thomson radzi sobie doskonale. Testowane na w³asnych oryginalnych kasetach, a tak¿e na ta¶mach z wypo¿yczalni.

A kasety s± na pewno kodowane, bo w przegrywaniu Thomson --> inny_magnetowid widaæ tylko czarny ekran.

U¿ytkownik "Tomasz Wójtowicz" napisa³ w wiadomo¶ci news:bgefme$lug$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

na

inny_magnetowid

Witam. Ja równie¿ posiadam sprzêt tej marki , model VTH7680 z roku 2000. £yka wszystko , ale intersuje mnie strona techniczna sprawy. Podstawianie sygna³u synchro, zastêpowanie czy co¶ innego. Normalnie poziom sygna³u video przy zapisie jest uzale¿niony od jakich¶ impulsów. Jak do tej pory nie spotka³em ¿adnej p³yty DVD której bym nie mog³ przegraæ. W jaki sposób to siê odbywa? Zwyk³e magnetowidy nie maj± ¿adnych szans z tymi Thomsonami , ¿eby przegrac cokolwiek bez problemu z kodami. Pzdr. O.

sygna³u

spotka³em

odbywa?

przegrac

Prawda jest taka, ¿e impulsy Macrovision, technicznie nie szkodz± zapisowi. A chodzi o to:

1. JVC jest w³a¶cicielem patentu na VHS i sprzedaje go ró¿nym firmom.
2. Macrovision opracowuje system i dogaduje siê z JVC w sprawie jego zainstalowania w magnetowidach.
3. Od AFAIR 1986r. wszystkie magnetowidy VHS na mocy licencji musz± mieæ wbudowan± kostkê Macrovision, która odcina sygna³ nagrywania, je¶li wykryje impulsy Macrovision.

Tak ¿e to zabezpieczenie dzia³aniem przypomina Did¿ital Rights Mened¿ment Microsyfu i nie wi±¿e siê z technicznym szyfrowaniem sygna³u, tylku z wbudowaniem uk³adu blokuj±cego. Interesuj±ce jest to, ¿e magnetowidy Thomson nic sobie z sygna³u Macrovision nie robi±. S± dwie mo¿liwo¶ci:

1. Prawa patentowe JVC ju¿ wygas³y i nie mog± narzucaæ dalej stosowania kostki Macrovision. 2. Thomson, dla dobra klientów, ³amie prawo nakazuj±ce mu stosowaæ, oczywi¶cie w dobrze pojêtym interesie kapitali^H^H^Hklienta kostki Macrovision.

Trzeba spróbowaæ, czy ta¶ma przegrana na Thomsonie daje siê dalej przegrywaæ na innych VCRach. Je¶li a). tak - Thomson ma filtr b). nie - Thomson nic sobie nie robi z sygna³uff Makrowy¿yn

znalaz³em apropos Macrovision w repairfaq.org:

What is the deal with Macrovision copy protection? (From: Jeroen H. Stessen ( snipped-for-privacy@philips.com).) JVC owns the patent for VHS. JVC has made a deal with Macrovision that from a certain date in the past *no* VHS recorder licenced by JVC shall be able to record any video signal that contains Macrovision's copy protection pulses. Any video recorder from before that date (VHS or other) might well work OK on the altered video signal ! The copy protection pulses upset the video-AGC and H-sync. TV's usually don't have a video-AGC. The stabilizer box removes the extra pulses and makes it into a normal video signal again. No VCR should ever know the difference, so they should all record properly again.

At the same time, all TV's are required to ignore the copy protection pulses. As a TV-designer I can tell you that this is sometimes far from trivial. Not in the least because in the beginning we were not included in "the deal". There may be TV's around whose brightness and/or sync will be disturbed by the Macrovision pulses. Officially, this is the reason for existance of the stabilizer boxes: to view better, not to copy better. Unofficially, they are sold for copying, of course.

The next step will be that digital-TV decoders will output an analog TV signal with Macrovision copy-protection pulses so that you may watch but not record your pay-per-view program. Same problem, same solution ...

And I thought that PAL/Secam/NTSC were *standards*, sigh ...

Whether they like it or not (and from personal experience I can tell you that we don't like it) it is the responsibility of the TV set-maker (in your case Sony) to build a TV that takes the Macrovision copy protection pulses without showing any side effects on the screen. Seems like they didn't do a good job on your TV :-). But they will have to fix this, your complaint is valid. I think in this case it may be the dealer's responsibility too, maybe you can trade it for a different brand ? And do try it out first ...

Sadly, more complex TV's seem to suffer more than the simpler, old-fashioned, designs. Unfortunately, Macrovision seems to be satisfied when their pulses do not affect the majority of (mostly older) TV's. In your Sony TV, the clamping circuit seems to be affected by some ultra-black pulses in the signal. Maybe an anti-Macrovision decoder can help you, officially they are designed for *this* purpose.

Dorzuce pare mozliwosci: a) patenty mogly sie skonczyc, ale VHS ciagle pozostaje znakiem towarowym. Obowiazuje na niego licencja .. ale przeciez mozna sprzedac video bez takiego napisu :-) b) patenty obowiazuja w krajach gdzie zostaly zgloszone. Polska, Rosja, Chiny - byc moze nigdy ich tam nie bylo :-) c) w USA jest dosc prezna organizacja producentow filmow, i potrafi wymusic stosowanie zabezpieczen. Podobno ona wlasnie zablokowala wejscie na rynek magnetowidow dwukasetowych. Ale poza USA juz nie jest taka silna. d) swego czasu w RFN stosowanie macrovision w nagraniach bylo zabronione - ichni SN/TK orzekl ze obywatel ma prawo miec mozliwosc skopiowania.

J.

Moze i tam zarejestrowali, ale jak montownia Thomsona w Malezji robi i dostarcza do Polski, to francuski patent nie ma nic do tego :-)

J.