parametrów cewek? ;

Składam właśnie transceiver Bartek, w większości z części zalegających w szafie i szufladach. Generalnie prace zbliżają się ku końcowi - brakuje jeszcze filtra kwarcowego i kilku cewek. Niedługo trafi do mnie filtr drabinkowy na 8 MHz zestrojony pod SSB, wraz z pilotem. Na wyjściu i wyjściu 1kΩ - czyli mniej-więcej tyle, co w oryginalnej konstrukcji. Różnica polega na tym, że w oryginale zastosowano filtr Mc Coy 5MHz. Trzeba będzie więc wymienić cewkę między pierwszym mieszaczem na UL1242 a filtrem. W oryginale była ona nawinięta na improwizowanym rdzeniu toroidalnym (zrobionym z ferrytowego kubka stosowanego w filtrach p.cz. 10,7MHz). Indukcyjność 9,6uH, wraz z kondensatorem 100pF tworzyła odpowiedni obwód rezonansowy. Odczep na ósmym zwoju od strony masy szedł do filtra.

Mam w domu parę rdzeniu FT37-2 (czerwone). Wedle programu mini Ring Core Calculator 1.2 potrzebuję cewki 3,958uH (28 zwojów). No dobrze, ale teraz pytanie: na którym zwoju ma być odczep? :)

Reply to
Atlantis
Loading thread data ...

Użytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:4be9df5b$0$19175$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

A dlaczego chcesz zostawić ten 100pF nie zmieniony?

Marek

Reply to
marko1a

W dniu 2010-05-12 10:17, marko1a pisze:

Nikt nie mówi, że chcę. Równie dobrze mogę tam wsadzić jakikolwiek inny kondensator, jeśli tylko sytuacja będzie tego wymagała. Po prostu wiedząc, że cewkę trzeba będzie zmienić potraktowałem kondensator jako tymczasową stałą. FT37-2 chyba się nada. Teraz tylko pozostaje kwestia odczepu. ;)

Reply to
Atlantis

Użytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:4bea6b64$0$17085$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Ten obwód w jakims stopniu poprawia selektywność toru pośredniej. Korekcja kondensatora wymagana aby utrzymać odpowiednią dobroć roboczą obwodu LC.

Rezystancja wyjściowa układu UL1242 to około 2,5k a wejściowa jaką chciałby widzieć twój filtr to około 1k. Musisz więc zastosować odczep na uzwojeniu cewki (tak jak w autotransformatorze) aby otrzymac odpowiednią transformacje rezystancji.

Marek

Reply to
marko1a

Zrób Lnetwork i będzie spokój. Tu masz przykładowy kalkulator:

formatting link
a tu (gdzieś w połowie strony) masz przykład na wejściu do if amp

formatting link
MAc mrn

Reply to
sp9mrn

Użytkownik "sp9mrn" snipped-for-privacy@to.gmail.com> napisał w wiadomości news:hse4l1$1b8$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Obwód rezonansowy w bartku działa jako dopasowanie do filtru kwarcowego oraz jako filtr pasmowy na 5MHz (8MHz po przeróbce) co pozwala na dodatkową filtrację i poprawę parametrów więc niech lepiej pozostanie jak w oryginale a odczep obliczy tak aby uzyskac transformacje impedancji (zakładając że nowy filtr musi być obciążony 1k) 2,5k:1k. Transformacja impedancji to n^2, stosunek ilości zwojów do odczepu wynosi więc 1,58 . Dla jego cewki którą obliczył na 28zw odczep więc na 18zwoju od dołu. Skorygowałbym także kondensator w dół do około 65pF i dopiero dla niego obliczyłbym indukcyjność i ilość zwojów dla f=8MHz.

Marek

Reply to
marko1a

W dniu 2010-05-12 14:24, marko1a pisze:

obwód rezonansowy przy drabince nic nie poprawi :-) ale oczywiście można i tak.

Reply to
sp9mrn

Użytkownik "sp9mrn" snipped-for-privacy@to.gmail.com> napisał w wiadomości news:hse9mc$h2v$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Mylisz się. Poprawi poprawi.

Marek.

Reply to
marko1a

W dniu 2010-05-12 14:24, marko1a pisze:

Mam ceramiczne 68pF, chyba może być? Program podaje, że po zastosowaniu takiego kondensatora potrzebna jest cewka 5,820uH, czyli 38 zwojów na FT37-2. Gdzie teraz wypadnie odczep?

Generalnie w oryginalnym projekcie uzwojenie było nawinięte drutem w izolacji z igelitu. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zastosować miedziany drut 0,3 w podwójnej emalii?

Reply to
Atlantis

Użytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:4beaebb6$0$19175$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Nic.

Marek

Reply to
tarnus

Dziękuję za pomoc. A tak jeszcze od czysto technicznej strony: jak najlepiej wykonać odczep na cewce na rdzeniu toroidalnym?

Reply to
Atlantis

Użytkownik "Atlantis" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:4bec3f44$0$17101$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Normalnie. Przygotuj sobie narzędzie z odcinka 5cm dość grubego drutu np. fi0,8. Jeden koniec tego druta zagnij lekko w haczyk. Jak dojdziesz w nawijaniu do 24 zwoju to odizoluj delikatnie odcinek 2-3cm a tym haczykiem z drutu dokładnie w połowie tych 2-3cm złóż na pół i zwiń odizolowaną część w warkoczyk. Pobiel cyną i nawijaj pozostałą część.

Trochę dużo wyszło tych zwojów - 38. Pojemności pasożytnicze mogą przesunąć znacznie rezonans powstałego obwodu poniżej wymaganych 8MHz a i dobroć spadnie bo sporo drutu cienkiego. Ja bym spróbował nawinąć na innym rdzeniu tak aby ilość zwojów wyszła w okolicach 15. Jak nie masz takiego rdzenia to oblicz cewkę dla 65pF pomimo że zastosujesz i tak 68pF bo te 3 brakujące to w tych 38 zwojach jako pojemności międzyzwojowe może siedzieć. 3pF rozrzutu to ponad 200kHz. Dochodzi jeszcze sprawa tolerancji użytych kondensatorów więc tak naprawdę to trzeba by było powstały obwód po wykonaniu najlepiej zmierzyć, gdzie wypadł rezonans.

Marek

Reply to
marko1a

Hmm... Połączyłem końce cewki równolegle do kondensatora 68pF. Całość szeregowo z kondensatorem 47pF (żeby nie zrobić zwarcia cewką) i na wejście [prostego generatorka na 2N2222). Na wyjściu podłączony licznik częstotliwości pokazuje około 6,5 MHz, więc chyba coś jest nie tak. No chyba, że to ten 47MHz aż tak mocno przestraja?

A rdzenie FT37-2 są używane do robienia obwodów pasmowych na 40m, więc nie sądzę, żeby 8MHz jakoś szczególnie im przeszkadzało. W Librze 40 przykładowo cewki mają 40 zwojów.

Reply to
Atlantis

Hmm... Podłączyłem przez kondensator 4,7pF i teraz pokazuje ~7,6MHz, czyli jednak przestraja. Mogę uznać, że włączony bezpośrednio trafi we właściwą częstotliwość?

Reply to
Atlantis

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.