Karty SDXC

Cytat z aukcji na Allegro (wystawiane są karty SDXC 64GB):

"Karty mają pojemność 64gb ! po sprawdzeniu nie moge odczytać w nim pliku większego niż 100 MB chodzi wylacznie o filmy inne pliki ponizej

100 mb dzialaja bez problemu jak zdjecia itp . !!! nie wiem o co chodzi można nagrać plik nawet 10gb ale nie da się do końca go otworzyc (chodzi o video hd) !Nie przyjmuje zwrotow"

O co właściwie chodzi? Pamięć NAND w karcie ma dużo mniejszą pojemność a chiński kontroler udaje na niej kartę 64GB? Do czego służą takie "wynalazki" i po co w ogóle się je produkuje?

Reply to
Adam Dybkowski
Loading thread data ...

Pan Adam Dybkowski napisał (zupełnie za darmo):

Czy chęć zarobienia pieniędzy nie jest wystarczającym powodem?

Reply to
Jarosław Sokołowski

Juz jakiś czas temu pisali, że chinczycy wypuszczają pendrivy a nawet HDD z mikruśną pamięcią udającą znacznie większe rozmiary. Jak na taką felerną pamięć wgrywasz coś to ona w umiejętny sposób sie "nadpisuje" przez co nagrany plik jest bezużyteczny ponieważ posiada tylko i wyłącznie ostatnie bajty danego pliku.

Reply to
bobofrut

Użytkownik "Adam Dybkowski" <a1d2y3b4k5o6w7s8@g1m2a3i4l5.6c7o8m> napisał w wiadomości news:jahgtu$kpo$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Zapis do pełna, odczyt do 1.6GB bo dłużej nie było sensu:

64GB ElitePro (wygląda prawie jak kingston, prędkośc zapisu 4MB/s)

The media is likely to be defective.

201.0 MByte OK (411811 sectors) 1.6 GByte DATA LOST (3530589 sectors) Details:1.6 GByte overwritten (3530589 sectors) 0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors) 0 KByte corrupted (0 sectors) 16 MByte aliased memory (32768 sectors) First error at offset: 0x000000000c914600 Expected: 0x000000000c914600 Found: 0x0000000fab914600 H2testw version 1.3

MikroSD 32GB z adapterem

The media is likely to be defective.

70.0 MByte OK (143440 sectors) 1.5 GByte DATA LOST (3186193 sectors) Details:0 KByte overwritten (0 sectors) 0 KByte slightly changed (< 8 bit/sector, 0 sectors) 1.5 GByte corrupted (3186193 sectors) 0 KByte aliased memory (0 sectors) First error at offset: 0x000000000460a000 Expected: 0x000000000460a000 Found: 0x0000000000000000 H2testw version 1.3

Dla kasy od naiwniaków?

Reply to
Irokez

Użytkownik "Adam Dybkowski" napisał w wiadomości

Po co to wiadomo - bo pamiec 128 czy 256MB jest znacznie tansza od

64GB :-)

Pytanie tylko czy je takimi wyprodukowano z mysla o oszustwie, czy ktos sie dorwal do starych kart i zainwestowal w programator i naklejki.

Mozliwe tez to mialy byc uczciwe 64G, ale cos im nie wyszlo w produkcji - tu by pewnie przeswietlenie wykazalo ile tego krzemu jest. Czy ktos zle zamowil, albo producenta oszukal.

Mozliwe by bylo ze sie producentowi naklejki pomylily, po czym caly towar opchnal dalej uczciwie informujac o felerze - tylko pozniej ta informacja zanikla w gronie niezbyt uczciwych posrednikow :-) Ale to raczej nie przy takim stosunku. Jak ktos robi 64G, to 128M przestal robic 5 lat temu :-) Ale w pomylke naklejek 8/16 to jestem sklonny uwierzyc.

J.

Reply to
J.F

Pan J.F napisał:

Jakie naklejki pomyliły? Przecież to nie jest mała pamięć z naklejką od dużej, tylko coś, co dla systemu jest dużą pamięcią, ale działającą wybiórczo. To znaczy taką, co niewiele pamięta z tego, co było zapisane.

Jarek

Reply to
Jarosław Sokołowski

Dnia 23-11-2011 o 02:06:05 Adam Dybkowski <a1d2y3b4k5o6w7s8@g1m2a3i4l5.6c7o8m> napisał(a):

Zhakowany kontroler, ostatnio czytałem o dysku przenośnym w obudowie zewn w którym był zamiast dysku, taki pen, katalogi (strukturę) zapisywał prawidłowo a dane nadpisywał, także tylko ostatnie były dostępne.

Heę, dla kasy!? :)

>
Reply to
janusz_kk1

W dniu 2011-11-23 02:41 Jarosław Sokołowski napisał(a):

Przecież przy takim opisie nikt tej karty nie kupi. No ale nie można zarzucić sprzedawcy ściemniania - wyraźnie pisze jak się zachowuje karta. Tylko skąd wytrzasnął takie karty?

Reply to
Adam Dybkowski

W dniu 2011-11-23 20:12 janusz_kk1 napisał(a):

Naciąganie naiwniaków rozumiem gdyby nie było w aukcji szczegółowego opisu takiego nienormalnego zachowania karty - tutaj należą się słowa uznania dla sprzedawcy za odwagę i opisanie prawdziwego zachowania karty.

Tylko czy takich "wynalazków" nie powinien ścigać na aukcjach polski lub europejski oddział Transcenda (bo to jego logo widnieje na naklejce)? Szybko skończyłby się handel podróbkami.

Reply to
Adam Dybkowski

To chyba nie jest aż takie trywialne, struktura filesystemu nie jest liniowa. Ma ktoś dokaldniejsze informacje jak to jest zrobione?

Reply to
Sebastian Biały

Pan Adam Dybkowski napisał:

Wszyscy czytają opisy? Poza tym opis nie wygląda tak źle. Wynika z niego, że można na niej zapisać na przykład kilkanaście tysięcy zdjęć po kilka megabajtów. Ale to oczywiście nie jest prawdą. Ja już z rok temu czytałem o takich pamięciach. Raportują, że mają na przykład 64G, w rzeczywistości jest dużo mniej. Zapisywane są wszystkie katalogi z danymi o plikach, a z samego pliku zostaje tylko początek, i to do czasu, gdy miejsce nie będzie potrzebne na nowe pliki. Jak ktoś zapisze kilka filmów i będzie sprawdzał czy się odtwarzają, to niczego podejrzanego nie zzauważy, bo początek widać. Dość sprytnie pomyślane.

Chińczycy robią.

Reply to
Jarosław Sokołowski

Trzy literki: FAT. A tam cała struktura jest na początku.

Reply to
Michoo

Wcale nie cała. Tylko tablica alokacji i katalog root. Reszta katalogów może byc w dowolnych miejscach.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Użytkownik "Adam Dybkowski" napisał w wiadomości grup W dniu 2011-11-23 20:12 janusz_kk1 napisał(a):

On po prostu jest uczciwy, ktos poprzedni nie byl.

Juz tu pisalem o takim jednym co sprzedawal zadziwiajaco duze pendrive po zadziwiajaco niskiej cenie, pieniadze uczciwie oddal ... ale dalej sprzedawal.

Nie wiadomo czy mu sie chcialo znak zarejestrowac, ale nawet ..

Ejze, Adamie - gazet nie czytasz, telewizji nie ogladasz ? Podrobki byly, sa i beda. Kazdy sprzedawca sprzedaje w dobrej wierze, skad on ma wiedziec ze to nie Transcend. Zreszta nalepka jest byc moze oryginalna - z tej samej chinskiej drukarni :-) Czasem ktos podpadnie celnikom, to mu zatrzymaja towar na cle.

J.

Reply to
J.F

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.