kamery sony dvd a zuzycie oczek laserowych?

A ja Ci odradzam z góry kupowanie kamery nagrywającej na DVD. Montaż materiału potem jest chorą zabawą. I tu nie mówię o montażu jak w Hollywood, tylko na zasadzie: to ujęcie wywalamy, tu od połowy nic się nie dzieje, więc ucinamy, składamy to do kupy i wypalamy na płytkę dla ciotki na pamiątkę z imienin. I nie chodzi tu tylko o problem z MPEG2 jako takim, tudzież synchronizacji z dźwiękiem, ale również o ogólny brak softu do sensownej pracy z tym.

Do tego dochodzi taki zonk: te kamery nagrywają w MPEG2 na DVD. Ponieważ nagrywać musi "tu i teraz" i nie wie, co za chwilę na ekranie będzie, bitrate musi utrzymywać stały i to dość niski: nie da się szybko nagrywać na DVD w kamerze trzymanej z ręki. Jakość materiału jest w wyniku tego dość podła, gorsza, niż DVD jako nośnik sam w sobie by pozwalał. Nie interesuje mnie, że teoretycznie tak wcale być nie musi, wystarczy, że praktycznie tak jest.

Użytkownik Marek Lewandowski napisał:

No dobrze - a co byś polecił? Ja się zatrzymałem na etapie formatu Hi8 ale kiedyś pewnie bedę potrzebował rozeznania w temacie. Maciek

Weź coś na karty SD. Nie wiem, czy celujesz w HD, czy w normalne PAL, ale nawet w HD cena kart już dawno nie zabija, a w razie upadku/kradzieży kamery (na urlopie oba przypadki równie niepożądane, ale niestety niewykluczone) nagrania masz w "suchym".

Ja trafiłem na wyprzedaży Panasonica 3CCD HD, ale to nawet na wyprzedaży sporo przekracza budżet, który podałeś, więc się nie wychylam. Za to mogę Ci powiedzieć, na co patrz:

Patrz na:

1) dostępność i cenę akumulatorów, a także ich czas życia. Moja kamera trzyma na jednym akku 3h nagrania, ale to jest ewenement, normalnie jest krócej. Akku do mojej kamery kosztuje 100+ euro i nie ma sensownych zamienników, więc gdyby nie te 3h, to bym odpuścił zakup ze względu na koszt zasilania. 2) unikałbym paneli dotykowych: wymuszają otwarcie panelu, a w słoneczny dzień naprawdę przez wizjer dużo więcej widać, więc jest to upierdliwość do kwadratu. Im więcej ustawień dostępnych jest na dedykowanych przyciskach, tym łatwiej nad tym kramem zapanować. 3) patrz, jak szeroki jest szeroki kąt. 90% kamer szafuje zoomem 1000x, ale rzadko która widzi na szerokim kącie na tyle szeroko, żeby dało się nią wygodnie manewrować we wnętrzach. 4) biorąc pod uwagę typowy "początek" zoomów (w sensie, szeroki kąt), krotności zooma powyżej 5-6x nie mają wielkiego sensu. Krotności rzędu 10x bez optycznej stabilizacji mijają się całkowicie z celem. Piszę, bo wielu sprzedawców się tym opycha... 5) zdjęcia z kamery prawie nigdy nie są dobre, więc nie ma sensu kupowanie kamery z przetwornikiem rzędu 50 megapixeli, jak na końcu ma z tego być PAL (720x576 = 400 KILOpixei = 0.4MP! HD = 1920 x 1080 = ca. 2MP). Tu nie ma, że więcej jest lepiej, to praktyka mówi, że im więcej pixeli, tym więcej szumu i tym gorsza jakość przy słabym świetle (we wnętrzach). 6) cyfrowa stabilizacja obrazu i cyfrowy zoom są tym do optycznych ich odpowiedników, czym krzesło elektryczne do fotela bujanego.

to tak na chybcika

Ja kupilem Sony bo to byla jedyna kamera umozliwiajaca krecenie po ciemku (ma diody IR do podswietlenia i _chyba_ odsuwa sie filtr IR przy matrycy - w kazdym razie cos sie mechanicznie przesuwa zeby tryb nocny dzialal).

Otóż na gwałt potrzebny mi 1 (albo lepiej 2) egzemplarze tego kitu w wersji z LCD 7", i PCB tym "mniejszym", czyli 10x10 (nie wersja SDK) - muszę mieć to "piorunem", i dlatego ebay z Chin odpada raczej...normalnie tam bym sobie spokojnie kupił. A w watterott.com jak raz nie ma (ma być podobno, ale...).

Ale termin, który mnie urządza to jakiś tydzień - więc postanowiłem zapytać (wiem wiem, ale czasem się cuda zdarzają... :)... tutaj. Ktokolwiek wie - ktokolwiek słyszał - każda pomoc będzie mile widziana :)

pozdr.

Osobiście mam Panasonica, HDC-SX5 (też nagrywa na DVD, ale jednocześnie na SD, to był tkai przejściowy model i przez to, że duży, to mocno przecenionego udało mi się kupić). Ma dość dobry optyczny stabilizator, ale dość słabą jakość nagrania przy słabym oświetleniu: cena tego, że jest to rozwiązanie z 3ccd. Za to odwzorowanie kolorów jest nie do pobicia w tym segmencie cenowym (nie ma co próbować robić porównań do sprzętu półprofesjonalnego za 4x tyle, czy profesjonalnego za 40x tyle $$). Głębszego rozeznania nie robiłem: chciałem 3ccd, najbliższy wyższy camcorder kosztowałby coś 1200 euro, ten był przeceniony na niecałe 500, więc się nie zastanawiałem dwa razy, bo sklep przyjmuje zwroty jakby co...