kamerka termowizyjna za $150

plus koszty przesylki i vat, wysylka w maju

160 x 120 pixeli, -66 do 140 stopni

konieczny smartfon z androidem, ios lub windows do ktorego przesylany jest obraz

formatting link

Reply to
m4rkiz
Loading thread data ...

wlasnie dossalo mi reszte i widze ze temat juz jest, cancel poszedl

Reply to
m4rkiz

W dniu 2013-03-08 10:18, m4rkiz pisze:

Dajcie juz sobie na wstrzymanie z tym spamem jesli juz to podeslijcie dzialajace rozwiazanie nie taKie w stadium projektu na kartce papieru.

Reply to
Bezznaczenia

formatting link

Reply to
Bezznaczenia

W dniu 2013-03-09 02:25, Anerys pisze:

Niechce mi sie szukac ale kilka dobrych lat temu byla dzialajaca przerobka jakiejs nokii. I prosze nie uzywaj slow specjalny extra turbo bo to jest dobre dla laikow. Przemyslowo kamery tnie sie z metra i wiekszosc widzi doskonale cale widmo podczerwieni.

Reply to
Bezznaczenia

Do tego trzeba dobrac naprawde dobry filtr wycinajacy pasmo widzialne i pozniej to juz obroka szarosci na barwy i skalowanie barwy do temperatury. Beletablet to przezyje i nie bedzie to kosztowalo nawet 10$ no nie liczas osftu bo ktos to musi napisac i pewnie nie za darmo.

Reply to
Bezznaczenia

Do tego trzeba dobrac naprawde dobry filtr wycinajacy pasmo widzialne i pozniej to juz obroka szarosci na barwy i skalowanie barwy do temperatury. Beletablet to przezyje i nie bedzie to kosztowalo nawet 10$ no nie liczas osftu bo ktos to musi napisac i pewnie nie za darmo.

Reply to
Bezznaczenia

Wybacz ale za stary jestem zebym podsuwal ci gotowe info jak napisalem wczesniej link byl nawet na grupie jakies 3-4 lata temu przerobka z kamery od telefonu nokia doskonale widzialo podczerwien te nas interesujaca czyli widmo cieplne.

Reply to
Bezznaczenia

W dniu 2013-03-09 14:17, Anerys pisze:

Ja tez nie slij juz tego spamu !

Dla inteligentnego czlowieka brak ogonkow nie stanowi problemu .

Reply to
Bezznaczenia

formatting link
prosze cie bardzo jest tego w chuj za grosze trzeba tylko troche ruszyc dupa reka i glowa.

Reply to
Bezznaczenia

ale tu nie chodzi o bliska podczerwien 0,75-1,4 µm tylko o urzadzenie z deklarowanym zakresem 7µm - 14µm

tego zadnym webcamem z przeswietlonym negatywem nie zrobisz

o ile bedzie dzialalo tak jak deklaruja i bedzie kosztowalo tyle ile pisza to jest to kompletna "rewolucja cenowa" w termowizji

Reply to
m4rkiz

W dniu 2013-03-09 21:56, m4rkiz pisze:

Ale wlasnie ta bliska jest wykorzystywana w termografii i jesli o to chodzilo to webcamera wystarczy .

Reply to
Bezznaczenia

Nie jest. Termiczna podczerwień to to dalekie IR. Bliskie nadaje się do oglądania pilota i roślinek. Z kamerki z krzemowym sensorem nie zrobisz kamery termicznej bo czułość krzemu kończy się na długo zanim rozpoczyna się termiczne IR.

pzdr. j.

Reply to
Jacek Radzikowski

Taa to ciekawe dlaczego stosuje sie filtry IR, zerknij tylko do youtuba nagrania zwykla kamera z filtrem IR obiektow takich jak piece tudziez slynny problem z kuchenkami ktorych plyty swieca dlugo po wylaczeniu.

Powtarzam jeszcze raz kamery CCD sa z metra ciete w fabryce i rozrzut parametrow jest tak duzy ze nikomu nie chce sie tego przerabiac. A te "specjalne" to tylko belkot marketoingowy ktoremu ulegles ty i wielu tobie podobnych.

Reply to
Bezznaczenia

zeby eliminowac BLISKA PODCZERWIEN, w 99% zastosowan domowo warsztatowych ona mnie jednak nie interesuje

owszem, tylko dalej chodzi jedynie o bliska podczerwien a nie o termowizje ktora moglaby miec jakiekolwiek znaczenie praktyczne

skoncz bajac i doczytaj dlaczego praktycznie nic ponad 1150nm na krzemowym przetworniku nie zobaczysz

rozumiesz ze gowniatymi webcamami mozesz conajwyzej poogladac rzeczy majace po kilkaset stopni celsjusza a faktyczna termowizja powinna sie w naszych domowych warunkach zaczynac przynajmniej od -20?

Reply to
m4rkiz

Mylisz czułość z zakresem czestotliwosci. "Zwykla" kamera CCD taka np jak ta z linku ktory podałem ale ty nawet nie raczyles go obejrzec do konca pokazuje na prostym przykladzie lutownicy zakres dzialania takiej kamery. jesli ona to widzi tzn promieniowanie cieplne to jest Ok nastepny problem to soczewki i filtr ktore nie moga pochlaniac podczerwieni a eliminowac widmo widzialne i to jest wiekszy problem niz zakres widma ktory widzi webkamera.

Tak wiec panowei naganiacze idzicie szukac glupszego od siebie gdzie indziej.

Reply to
Bezznaczenia

nie myle tylko pokazuje na przykladzie dlaczego hacki webacmow nie maja prawa byc przydatne

mam tak zrobionego vx-1000 i po raz kolejny ci pisze ze jest to kompletnie nieprzydatne, chyba ze chesz patrzyc przez cole czy sprawdzac banknoty

nie widzi interesujacego nas w termowizji zakresu, to zamyka temat

webkamera nie ma prawa pokazac nic sensownego po 1150nm, niezaleznie od zastosowanych filtrow czy soczewek

zalozmy na chwile ze masz racje i przedstaw mi jakikolwiek dzialajacy sprzet ktorym moge sobie poogladac temperatury domu, pcb czy podlogowki

bonusowe punkty za kazdego dolara ponizej $500

a jak juz zrozumiesz ze nawet *gdybys* mial racje to i tak nic z tego nie wynika bo niezaleznie od twoich przekonan nie znajdziesz i nie zrobisz uzytecznej termowizji za mniej niz ~$2000 za ktore mozna u chinczykow kupic najtansza kamerke w okolicach 80x60 pixeli to zauwazysz ze wspomniane tu $150 za (potencjalnie) dzialajace rozwiazanie to ponad

10 razy mniej niz obecne minimum
Reply to
m4rkiz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.