kamera IP/WiFI

Szukam jakiejś kamery IP na WiFi, która spełniałaby następujące wymogi:

1) Rozdzielczość 720p/25 fps. 2) Rozsądna matryca - wiadomo, że w tym przypadku nie chodzi o nie wiadomo jaką jakość obrazu, ale niech go też nie masakruje. 3) Tryb nocny. 4) Obsługa WPA2. 5) Rozsądna cena - coś w granicach 150-300 zł za sztukę. 6) W miarę standardowa i otwarta implementacja. Wolałbym uniknąć sytuacji, kiedy jedyną możliwością nagrywania/podglądu będzie skorzystanie z softu producenta na PC albo smartfona, który tak naprawdę nie wiadomo co robi. Wolałbym, żeby kamera wystawiała to w jakimś standardowym protokole, po którym mogłaby się komunikować z jakimś standardowym softem albo (dokupionym później) rejestratorem, niekoniecznie od tego samego producenta.

Możecie coś polecić?

Reply to
Atlantis
Loading thread data ...

formatting link
Mam kilka podobnych kamer, ale nie wifi. doszedłem do wniosku, że tak czy siak muszę ciągnąć kabel z zasilaniem. za łatwo sabotować kamerę, którą wiać, i widać do którego gniazdka jest podpięty zasilacz. więc zdecydowałem się że będzie 1 zasilacz z PC, upsem albo akumulatorem, albo niezależnym zasilaniem, a z niego kabelki do kamer. więc jak już ciągnę kabelki z zasilaniem to czemu nie lan? Tak wiec olałem wifi. nie twierdze że się nie przydaje, bo mam 2 kamery edimaxa, ale co lan, to lan. Taka kamera w hd wymaga 2.5Mb/s więc to dla tanich routerków też może być problem (przy 8 kamerach 2 telefonach i PC) Tak czy inaczej przeczytaj wątek na grupie pctowej, bo tam napisałem elaborat. Co do tej kamery do której linka podałem, widzę że w aplikacji na androida cena wynosi 25 dolców. za tyle to sobie ją kupie... tak żeby przebadać przypadek :) Jeśli rozważasz zakup tej kamery, pytaj, chętnie odpowiem natomiast odradzam tanie edimaxy. 1.3mpix tylko z IE+activeX ToMasz

Reply to
ToMasz

W dniu 2016-03-29 o 18:34, ToMasz pisze:

Mam dwuzakresowy router 300Mbps, więc powinno być ok. Szczególnie, jeśli kamera obsługiwałaby pasmo 5GHz. Zresztą docelowo (w momencie, gdy przybyłoby kilka kamer) i tak pewnie zorganizowałbym osobny router WiFi, udostępniający wydzieloną sieć dla kamer, rejestratora i jakiejś prostej automatyki "homemade" na ESP8266. ;)

Rozumiem, że ta kamera obsługuje jakieś w miarę standardowe protokoły i można ją podpiąć do rejestratora, z pominięciem wszystkich apek p2p od producenta? Sprawdzi się ona na zewnątrz? Co prawda planowane miejsce montażu znajduje się pod wystającym kawałkiem dachu, ale nie można wykluczyć, że zacinający deszcz albo śnieg ją tam dosięgnie...

Wersja ethernetowa niestety odpada - co najmniej jedna z kamer będzie montowana na sąsiednim budynku, w którym nie ma żadnej sieci.

Reply to
Atlantis

Podpowiem tyle :

mam sprawdzone 2 kamerki :

Overmax Camspot 3.1 cena ok. 200 zł obraz 720p, bardzo dobrej jakości. W ciemności doświetlacz LED - też ok. Dźwięk zbiera bardzo dobrze (słychać tykający zegar). Ale - uwaga - trafiłem na egz. który ma coś porąbane, i na dźwięk się nakłada jakiś cyfrowy szum transmisji.

Czy ma WPA2 - szczerze nie pamiętam. Poszukaj na stronie producenta (wg. mogę sprawdzić jutro).

Jedna poważna wada - niby toto ma ONVIF, ale nie udało mi się zmusić do pracy z rejestratorem ani programem iSPY. Znaczy chyba się udawało złapać strumień obrazu, ale bez audio.

Dlatego też sprawdzałem inną ;

Poszukaj na allegro "ORCA HD P2P KAMERA IP 720p IR ONVIF WiFi" cena też ok. 200 zł obraz jeszcze lepszy ( znaczy jakość podobna, ale mniejszy poziom szumu przy słabym oświetelniu). Naprawdę ładnie.

Ta ma faktycznie ONVIF, i działa z rejestratorem.

Niestety ma dużo gorszy dźwięk (przytłumiony jakiś). Dla mnie to akurat problem.

dodatkowo obie są sterowane w 2 osiach. Przydatne.

Mam obie w firmie, w razie potrzeby mogę coś sprawdzić jak będę miał chwilę.

Reply to
sundayman

nie napisałem jasno - mam też inny egz. który ma dźwięk czysty. Czyli to jakiś problem jednostkowy.

Reply to
sundayman

Zdaje mi sie, że każda kamera IP obsluguje rtsp. Wiec nie trzeba zadnych dupnych programikow do transmisji obrazu i dzwieku na zywo. W moim przypadku vlc sprawdza sie znakomicie. Capturowac strumien rtsp tez mozna. Do tego jednak ffmpeg lepiej sie nadaje. Z dedykowanym rejestratorem nigdy blizej sie zapoznawalem wiec nie wiem co i jak.

Reply to
tomekp

W dniu 2016-03-30 o 02:01, sundayman pisze:

Na dźwięku prawdę mówiąc nie zależy mi ani trochę. Chociaż z drugiej strony jeśli miałyby się potem ujawnić jakieś inne kłopoty podczas pracy z rejestratorem...

Hmm.... Chwilę, ale te kamery chyba nie są dostosowane do zainstalowania na zewnątrz?

Reply to
Atlantis

nie, wewnętrzne raczej. Jest zewnętrzna camspot 4.1 , ale nie mam.

Reply to
sundayman

W dniu 30.03.2016 o 10:13, tomekp pisze:

te o których ja wspominam na tej i pctowej grupie, można "oglądać" vlc używając rtsp, albo wykorzystać onvif, rejestrator, ipcamviever, albo oryginalne oprogramowanie i chmurę. tylko jeszcze raz powtarzam, do obcych programów potrzebny jest zewnętrzny adres IP i przekierowania. ToMasz

Reply to
ToMasz

tylko jeszcze raz powtarzam, do

Niekoniecznie. Zewnetrzene IP i forwarding portow mozna "ominąć" stosując tunele ssh. Oczywiscie potrzebny jest i tak zewnetrzny serwer z routowalnym IP i do korego ma sie dostep przez ssh.

Reply to
tomek

W dniu 2016-03-30 o 21:35, ToMasz pisze:

1) DDNS chyba załatwia ten problem? 2) Na początek nie muszę mieć dostępu do obrazu z kamer spoza sieci lokalnej. Wystarczy możliwość podglądu na żywo i możliwość zapisu na czymś pracującym w lokalnej sieci.

Czy ten camspot 4.1 będzie odpowiednią kamerą na zewnątrz?

Reply to
Atlantis

Zamówiłem kamerę, właśnie czekam na dostawę. Z tego co widzę, w zestawie jest załączony standardowy zasilacz w formie wtyczki. Ponieważ kamera będzie zainstalowana na zewnątrz, trzeba będzie go jakoś zabezpieczyć przed czynnikami atmosferycznymi. Stąd moje pytanie: da się kupić jakąś hermetyczną puszkę ze standardowym gniazdkiem w środku? Pytam, bo nie spotkałem się z czymś takim... A może ten zasilacz z zestawu należy traktować jako "dodatek", dobry do przetestowania, ale do normalnego użytkowania trzeba będzie kupić jakiś specjalny, hermetyczny zasilacz?

Reply to
Atlantis

Atlantis pisze:

A po co? zasilacz wepnij w najbliższe gniazdko w pomieszczeniu i puść sam kabel, najwyżej go przedłuż. Chyba że to ma w polu pracować.

Reply to
AlexY

W dniu 2016-04-05 o 10:14, AlexY pisze:

Jak mówiłem - kamera ma pracować na zewnątrz. I ponoć jest do tego dostosowana (IP66). Dlatego dziwi mnie ten zasilacz.

To znaczy inaczej: w opisie aukcji była tylko mowa o zasilaczu, nie był w żaden sposób opisany ani przedstawiony na zdjęciach, dlatego nie zwróciłem na to większej uwagi. Jednak w Sieci znalazłem inne zdjęcia tego zestawu (Overmax Camspot 4.1) i tam już był pokazany najzwyklejszy, impulsowy zasilacz w formie wtyczki. Nie wiem - istnieje szansa, że ja dostanę coś innego, ale wolę się już przygotować. ;)

Reply to
Atlantis

W dniu 2016-04-05 o 09:56, Atlantis pisze:

A czy ta kamera nie ma przypadkiem PoE?

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 2016-04-05 o 10:40, Dariusz Dorochowicz pisze:

No tak, WiFi ;)

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

W dniu 2016-04-05 o 10:43, Dariusz Dorochowicz pisze:

Hmm... Większość dostępnych specyfikacji podaje, że jest WiFi i LAN. Niektóre opisy wspominają też o opcji łączności przewodowej. Wersja wewnętrzna (CamSpot 3.1) posiada złącze RJ45. Nigdzie jednak nie jest wspomniane PoE.

Reply to
Atlantis

Zresztą tak czy inaczej, PoE w żaden sposób mnie nie ratuje, bo w pobliżu miejsca pracy kamery nie mam podciągniętej żadnej skrętki.

Reply to
Atlantis

W dniu 2016-04-05 o 10:57, Atlantis pisze:

Jak masz sieć, to łatwiej, bo jednym kablem załatwiasz sprawę. Tyle, że przy WiFi to nie za bardzo ma sens. Jedyna korzyść to taka, że masz do

100m kabla.

Pozdrawiam

DD

Reply to
Dariusz Dorochowicz

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56faaa9a$0$702$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

A sa jakies "standardowe softy" ?

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.