Jakie ryzyko obniżenia częstotliwości GPU?

Ze względu na temperaturę pracy karty graficznej i co za tym idzie prędkość i głośność wiatraka, zdecydowałem się ponad dwukrotnie obniżyć częstotliwość pracy procesora GPU i pamięci. W związku z tym mam pytanie czy praca karty graficznej z obniżonymi częstotliwościami może wiązać się z szybszym zużyciem karty bądź innym ryzykiem? Karta w technologii 65nm, procesor nVidia G92 - rev. A2. karta do komputera PC (model 8800GTS 512MB). Do gier podwyższam częstotliwości pracy karty.

Wydaje mi się że niczym nie ryzykuję obniżając te częstotliwości do normalnej pracy w Windows, jednak elektronikę karty zaprojektowano dla innych parametrów pracy - stąd moje pytanie (nie jestem specem od elektroniki).

Pozdrawiam, Marek

Reply to
Netx
Loading thread data ...

Już stare karty NVidi miały automatyczne zmniejszanie taktowania w trybie

2D. Podobno od serii 6xxx, ale w moim GF 5700 też to jest. Dziwne by było jak by zrezygnowali z tej funkcji, szczególnie że teraz kombinują z całkowitym wyłączeniem głównego GPU i przerzuceniem ciężaru w trybie 2D na zintegrowaną grafikę. Poszukaj pod zawansowanymi ustawieniami grafiki. W starszych sterownikach odblokowywało się jakimś kluczem w rejestrze zakładkę przetaktowania GPU. Tam tez był tryb 2D standardowo zwolniony. U mnie jak dobrze pamietam GPU z 470MHz na 300MHz. Pamięci nie ruszyli. Więcej info na pl.comp.pecet.

Pozdrawiam

Reply to
M...

From: "M..."

Jak zmniejszyć taktowanie to wiem - używam programu RivaTuner. Mi chodzi o to czy zrobienie tego na stałe (np. 10 godzin pracy dziennie) nie ma złego wpływu na żywotność karty? Nie mając większego pojęcia o projektowaniu układów elektronicznych zastanawiam się czy nie jest tak że coś tam się może nadwyrężać w karcie jeśli pracuje z częstotliwością mniejszą niż ta na którą jest wymyślona. Np. programy narzędziowe nie dopuszczają zmniejszenia częstotliwości GPU poniżej 550MHz (ze standardowych 650MHz) lub wyświetlają jakieś wykrzykniki - a ja zmniejszyłem do 100MHz (mam wykrzykniki w programie) i chodzi mi czy można tak bezpiecznie pracować przez przez np. 10 godzin dziennie?

Reply to
Netx

Nie, nie wplywa

bez zadnego problemu

Reply to
PAndy

No wiesz, nie znajac szczegolow konstrukcji to trudno powiedziec.

Ale to raczej albo padnie gora godzinie, albo dopiero upalnym latem.

J.

Reply to
J.F.

ACPI i juz mozna latwo powiedziec - caly design jest robiony by dzialc od DC do maksymalnej czestotliwosci

ale czemu ma pasc?

Reply to
PAndy

- caly design jest robiony by dzialc

Spytam z ciekawości - co ma design do częstotliwości ?

Reply to
Padre

ano duzo... po prostu jesli uklad z definicji przystosowany jest do zatrzymania zegara, obnizania dynamicznego czestotliwosci taktowania to nie robi problemow przy obnizeniu predkosci z 500 na 100MHz. Design w sensie zaprojektowania ukladu tak by byla mozliwa praca od DC do fmax.

Reply to
PAndy

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.