jaki zegarek elektroniczny?

Fri, 22 Aug 2003 15:43:25 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Rany ale dziadostwo. A co z ta klawiaturka ? Rozrywa sie przy tej okazji ? A uszczelki ? Zostaja jakos trwale uszkodzone w momencie otwierania. Ja nieraz wymienialem baterie w roznych zegarkach i nic takiego sie nie dzialo.

gdzie wy baterie kupujecie? ;P Litowa (CR xxxx) kolo 5pln powinna kosztowac (jak nie mniej)

zdaza sie, ze w tanim zegarku ktos ja krzywo zalozy i juz sie jej nie da zalozyc powtornie.

Od siebie polecam zegarek sharp (wyglada jak casio G shock) calkowicie wodoszczelny (wciskanie przyciskow pod woda, plywanie itp) i chodzi od '96-'97 nonstop na jednej baterii (bateriach?) i nie widac by slabla. Ma mase bajerow (nawet stoper do 0,001 s - ciekawe kto tak dokladnie wciska przyciski) ogolnie rzecz biorac poprzedni casio za kilkaset pln byl DUZO gorszy. Za to paski wymieniam mniejwiecej co rok. Dalem za niego okolo 30pln na tandecie ;P

Kurde to potwierdza, ze drogie zegarki = syf. Ja w swoim pracowalem na budowie (nieraz brudny od tynku/farby, zachaczalem nim o sciane czy jakies druty ale szkielko cale bo jest "schowane" w kopercie na jakies 1-1,5 mm i nigdy nie obrywa). zegarek regularnie myty w rozpuszczalniku (z tynkow akrylowych itp). sciagam go z reki tylko 2-3 x na tydzien (serio) od kilku lat i nic... A kosztowal pewnie mniej niz wymiana baterii w serwisie casio ;P Najczesciej pekal pasek w miejscu otworkow na sprzaczke po zachaczeniu o cos pozatym super. ;P

Fri, 22 Aug 2003 15:58:28 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Marcin Goralski snipped-for-privacy@spam.won wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Na pl.Konstytucji, u zegarmistrza :-). A Ty gdzie ?

Optmista ... :-)

Acha, to ja widac trafialem na jakies odporne egzemlarze, a moze o prostu nie mam problemow dlatego, ze uszczelke zawsze wyrownuje przed zamknieciem zegarka :-)))

A pamietacie zegarki "Montana" :-)) ? To dopiero byl sprzet. Mozna bylo zalac, wysuszyc i dzialal. I nawet mial 7 melodyjek :-))

Mozna tez testowac rozne "domowe" sposoby

Probowalem na "montanie" Bariera nie do przekroczenia byly przyciski. Powinny byc o-ringi w niej nie bylo. Wiec ciezko sprawdzic poprawnosc uzycia silikonu bo woda bokiem wlazla ;P

Fri, 22 Aug 2003 16:11:44 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "VSS" snipped-for-privacy@post.pl wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Hieh dobrze wiedziec, w razie czego bede wiedzial dlaczego huknelo przy otwieraniu :-)))))

btw po co proznia? Nie lepiej nadcisnienie? (mniejsza szansa, ze cos zostanie wciagniete (kurz, woda) jak sie rozchermetyzuje a do tego na wiekszej glebokosci (jak mowimy o nurkowaniu i wodoszczelnosci) tez chyba bylo by lepiej..

Fri, 22 Aug 2003 16:31:18 +0200 jednostka biologiczna o nazwie Marcin Goralski snipped-for-privacy@spam.won wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Wtedy przy uderzeniu (zwlaszcza w szkielko) wybuchnie jak lampa ksenononowa :-)))

^^ hmm...

Ogolnie to masz racje, ale czy nie prosciej jednak gdyby bylo tam cisnienie atmosferytczne ? Co to przeszkadza ?

A ktore _tanie_ zegarki sa szczelne ?

w firmie K&B o szczelnosc mozesz sie nie martwic. Nie ma jej fabrycznie, cieknie przez przyciski i dookola szkielka :-)

oops. A co z zegarkami za 100zl i 20 zl. O szajsie za 5zl to nie wspominam bo faktycznie zlom :-)

J.

Co najmniej watpie.

proznia w srodku tez jej raczej nie zapewnia.

A jaki tam maja manipulator ?

J.

Marcin Goralski snipped-for-privacy@spam.won wrote in news: snipped-for-privacy@linusia.w-net.pl:

Zeby para nie zaszlo przy szybkich zmianach temperatur.

Moj sharp nigdy nie zaparowal

Na moim sharpie pisze 30M a tylko troche mniej nurkuje (kiepsko plywam) reszte znosi jak Twoj.