Jaki kabel do MODBUS po RS485?

W dniu 2014-06-03 17:57, Robbo pisze:

Mylisz protokół (MODBUS) z interfejsem (RS-485). Łączysz A-A, B-B, co do ekranu to z reguły łączy się go z jednej strony.

ponoć najlepsza droga do problemów, ale ja już nie pamiętam uzasadnienia...

W dniu 2014-06-03 18:12, Elektrolot pisze:

Ludzie zajmujący się EMC twierdzą, że z obu stron. Tak czy inaczej RS-485 wymaga połączenia mas ze sobą. Gdy nie masz przewodu masowego to łączysz ekranem. Gdy masz przewód masowy a urządzenie ma osobne zaciski na GND i na Ekran to łączysz tak jak zdefiniowane na zaciskach a i tak wewnątrz z reguły GND jest połączone z masą :)

W dniu 2014-06-03 18:12, Elektrolot pisze:

Ludzie zajmujący się EMC twierdzą, że z obu stron. Tak czy inaczej RS-485 wymaga połączenia mas ze sobą. Gdy nie masz przewodu masowego to łączysz ekranem. Gdy masz przewód masowy a urządzenie ma osobne zaciski na GND i na Ekran to łączysz tak jak zdefiniowane na zaciskach a i tak wewnątrz z reguły GND jest połączone z ekranem :)

Czy aby na pewno?

jp

Kilka rzeczy ze specyfikacji protokołu Modbus:

3.4.4 Grounding Arrangements The « Common » circuit ( Signal and optional Power Supply Common ) must be connected directly to protective ground, preferably at one point only for the entire bus. Generally this point is to choose on the master device or on its Tap.

3.6 Cables A MODBUS over Serial Line Cable must be shielded. At one end of each cable its shield must be connected to protective ground. If a connector is used at this end, the shell of the connector is connected to the shield of the cable.

An RS485-MODBUS must use a balanced pair (for D0-D1) and a third wire (for the Common).

Zakładamy, że mamy przewód 3-żyłowy (D0, D1, Common) w ekranie. Jeśli dobrze rozumiem, to Common podpinamy dodatkowo (oprócz podłączenia do zacisków Common urządzeń) pod protective ground. Ponadto ekran podpinamy pod protective ground, ale tylko w jednym punkcie (dla każdego kabla). Zatem ekran i Common to nie będzie to samo. Jeśli weźmiemy kabel 2-żyłowy w ekranie, to ekran chyba pełniłby jednocześnie funkcję Common i ekranu. Zastanawiam się, na ile lepsze byłoby zastosowanie kabla 3-żyłowego w ekranie jeśli chodzi o odporność na zakłócenia. Tak jak pisałem poprzednio, standard mówi jedno, a praktycznie każde z urządzeń którymi dysponuję realizuje wszystko po swojemu (także jeśli chodzi o oznaczenia oraz podłączenie przewodów i ekranu). Ponadto jak czytam o Profibus na RS485, to tam powszechnie stosują kabel

2-żyłowy w ekranie.

Robbo PS. Jak na polski tłumaczy się "protective ground"?

W dniu 2014-06-03 19:23, Pszemol pisze:

nie chodziło o cos innego, ale nie pamiętam...

Powitanko,

Jesli 2 urzadzonka sa na roznych potencjalach do ziemi, to osobny kabelek wyrownawczy jest wielce wskazany. Niezaleznie od ekranu.

Pozdroofka, Pawel Chorzempa

Nieprawda.

W dniu 03.06.2014 o 19:37 Robbo snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Masa ochronna?