Jak zasilić grzałkę na 40 V

Agent 0700 snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):

Ja bym z transformatora zasilił.

Orginalnie jest z transformatora, ale chcę przeobić na zasilanie z gniazdka.

Orginalnie jest przekaźnik, który przełącza zasilanie grzałki przemiennie z podajnikiem, ale niestety jest to trochę nie działające dlatego tak.

Da radę czy zostają tylko żarówki równolegle?

Pozdraiwam

Jacek

Agent 0700 pisze:

Nie kombinuj z zasilaniem bezpośrednim bo Cię maszyna zabije.

Nie takie rzeczy przeżyłem :-)

Pozdrawiam

Jacek

A nie można zasilić z gniazdka przez jakiś opornik?

Pozdrawiam

Jacek

Dnia Wed, 18 Feb 2009 12:17:20 +0100, Agent 0700 napisał(a):

Mozna ale trzeba by go mieć. A on by musiał mieć moc 150W i 22om. Spróbuj taki kupić. Takie rozwiązanie ma minusy: Tracisz moc niepotrzebnie, masz

220V sieci na grzałce i przewodach, świeci w oczy i poparzyć się można... A trafo jest dobrym rozwiązaniem. Dodatkowo, jak zrobisz odczepy, masz możliwość regulacji. Można jeszcze zrobić sterownik triakowy albo zasilić grzałkę przez dobrany dławik albo przez dobrany kondensator. Każde z tych rozwiązań ma wady :)

A skąd Ci wyszło że 22 omy? Dla tej grzałki trzeba "zbić" 190 V, co przy prądzie 0,8 A potrzebnym nominalnie dla grzałki daje ok. 240 Om ;-)

W tym przypadku chyba najlepszym...

W takim razie zastosuję regulator na triaku :-)

Pozdrawiam

Jacek

Użytkownik "Agent 0700" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:gnh0lb$r2m$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Grzecznie ci sugerują prawidłowe rozwiązania a ty brniesz w kłopoty. Zastosuj co tam chcesz, przeżyj kłopoty, ponieś straty, potem zrobisz jak Ci sugerowali na początku Jakżeś leniwy, kup sobie dwa pospolite, małe transformatory 230V/24V i połącz wtórne szeregowo - mały wysiłek i prawie sukces.

Dnia Wed, 18 Feb 2009 13:47:58 +0100, Robert_J napisał(a):

Aaa... zero zgubiłem :) no i sieć dla mnie ma 220V :)

glupi pomysl . migomat to urzadzenie w ruchu, urwie ci sie zero od grzalki i latwo zlapiesz faze.

a regulator na triaku ma poza tym jeszcze jedna powazna wade, potencjometry w nim uzywane czesto potrafia nie kontaktowac. nie mowiac o przypadkowym pokreceniu takowym. chwila nieuwagi i szukasz grzalki do wymiany..

nie rozumiem czemu nie podoba ci sie transformator. w oswietleniowym dostaniesz od reki, dowinac kilka zwojow i po klopocie,

--

Oporniki trzeba sobie zrobić z drutu oporowego, albo wyjąć z lampy do opalania. Najłatwiej będzie użyć dławik zamiast opornika.

Myślisz że dławik będzie tańszy, mniejszy, łatwiej dostępny niż transformator. Jak sądzisz, dławik zabezpieczy przed pojawieniem się napięcia zagrażającego życiu w przypadku uszkodzenia grzałki, bo ja wiem że nie zabezpieczy, będzie droższy i trudniej go kupić. Dławik to jakiś pomysł, ale według mnie marny. Tylko transformator. Na dodatek przemądrzały pytający ma taki transformator, tylko pod czaszką mu się dymi żeby życie sobie skomplikować i go nie widzi.

Sa dlawiki do swietlowek i innych lamp.

marny prawde mowiac.

J.

Najłatwiej będzie użyć dławik zamiast opornika.

Moze najlatwiej, ale najmniej skuteczne. Dlawik jak sama nazwa mowi sluzy do ograniczenia skladowej zmiennmej pradu a nie do ograniczenia napiecia. Przy 50 cyklach/s koszt doboru/budowy dlawika bedzie co najmniej 3x wyzszy niz transformator i na dodatek moze okazac sie nie skuteczny,(nie tracilem czasu aby to obliczac). Szczegolnie bez wiekszego znaczenia dla odbiornika o charakterze rezystywnym jakim jest grzalka. Jedyne z mozliwie trafnych rozwiazan - to transformator o czym wiele ludzi pisalo wczesniej, ale autor watku uparcie szuka innych rozwiazan niekoniecznie tanszych i prostych. Dodatkowy opor wlaczony szeregowo to nic innego niz druga dodatkowa grzalka. Moze posluzyc do ogrzewania pomieszczenia (przydatne w okresie zimowym).

Mozna tez oczywiscie zastosowac uklad triaka sterowany microprocessorem tak aby srednie,skuteczne napiecie na wyjsciu triaka nie bylo wyzsze niz 40V~,a zalaczanie odbywalo sie w...... Ale przeciez nie o to tu chodzi; MA BYC TANIE I PROSTE!

emarcus

Wszyscy dobrze Ci tu radzą. Kup transformator i nie kombinuj. Tu nie chodzi tylko i wyłącznie o obniżenmie napięcia. Tu także chodzi i przedewszystkim chodzi o bezpieczeństwo. Po to grzałka jest zasilana z napięcia bezpiecznego (poniżej 50V), żeby nikomu nie zrobiła krzywdy. Po pierwsze daje Ci napięcie bezpieczne, a po drugie daje Ci separację od sieci zasilającej. Z resztą Twoje życie, Twój wybór.

othello pisze:

A po diabla mikroprocesor? No chyba że ktoś koniecznie chce się sprawdzić w pisaniu kodu odpornego na zwisy ;) Takie rzeczy robi się na prostym układzie RC+diak.

Układ na triaku jest tani i prosty - z tego co wiem można nawet kupić gotowe "reduktory napięcia" 220-110V (jeśli sprzedawca jest uczciwy - poinformuje klienta że nie można ich używać do zasilania elektroniki). Fakt - redukcja napięcia skutecznego o połowę to nie to samo co redukcja o 80% - regulacja czegoś takiego bez miernika napięcia skutecznego (do autora wątku - tanie mierniki klasy 20zl raczej tego nie mają) będzie upierdliwa. Z drugiej strony muszę poprzeć lobby "transformatorowe" - taki układ nie odseparuje grzałki od sieci (BARDZO niebezpieczne) a w razie awarii poda na grzałkę pełne napięcie sieciowe - jeśli grzałka jest droższa od transformatora - kup trafo, jeśli tańsza - kup grzałkę na 220V. Pozdrawiam GRG

Przebicie izolacji przystosowanej do 50V (ktoś o tym pisał, chyba umknęło), urwanie zera, cokolwiek, i masz napięcie sieci w potencjalnie śmiertelnym miejscu. Przywiązywanie tak dużej wagi do bezpieczeństwa i dmuchanie na zimne to nie jest przesada - takie rzeczy naprawdę zabijają ludzi. W małym procencie przypadków, ale jeżeli już porazi, to w stu procentach, nie w kilku. Jeżeli robisz to raz to zrób raz a dobrze.

Ktoś sugerował kupienie dwóch transformatorów na 24V i połączenie ich szeregowo - prostsze i bezpieczniejsze od regulatora na triaku i nic nie musisz przewijać, a może okazać się, że kiedyś uratuje ci to życie.