Jak narysowac linie srubowa

Ależ są takie, co potrafią to i jeszcze więcej. A że potrafią kosztować nawet parę milionów euro za licencję? Life is brutal.

Solid to taka płytka drukowana bez płytki :-)

W dniu poniedziałek, 20 lutego 2017 04:48:09 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Linia śrubowa wychodzi TYLKO dla E=0 i przy spełnieniu pewnych warunków początkowych. A powyższy wzór jest zły.

W dniu czwartek, 23 lutego 2017 00:17:32 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Masz racje i ja o tym wiem. Linia srubowa wychodzi gdy linie sil pola magnetycznego B tworza z kierunkiem predkosci v kat rozny od prostego. Ale od czegosc należy zacząć. Z mojego wzoru wychodzi tornado. I o jego wymodelowanie mi chodzi. Jeśli moglbys mi w tym pomoc to zaparaszam. Jakies many na to mam. Pzdr Tornad

Wyguglalem, program mi się wgral. Ale nie widze w nim nic nadzwyczajnego. Wlasciwie to prawie to samo co w Wordzie. Mam problem bo nie wiem jak się go pozbyc. Ale dzięki.

Pzdr Tornad

W dniu 2017-02-23 o 05:28, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Jakto jak ? uninstall.exe w tm samym katalogu co inkscape.exe

A program jest zarąbisty Często rozpruwam w nim wektorowe pdfy żeby nanieść jakieś korekty na dokumentach które otrzymuję w takiej formie (plany, schematy)a potem eksportuję do dowolnego formatu graficznego albo z powrotem do pdfa

nadzwyczajne=

Nic dziwnego. Jeżeli ktoś ma niskie IQ, to i szpadel jest dla niego zbyt trudny do ogarnięcia.

Nota bene, zdarzyło mi się napisać w POV wizualizację nawiniętej toroidalne cewki.

Tu nie chodzi o IQ, tu chodzi o czas. Ja aby napic się piwa nie chce kupować browaru. Rysuje rysunki średnio jeden na dwa lata i pamięć mam dobra tyle, ze krotka wiec wolalbym zlecic jego wykonanie a zaoszczędzony czas poswiecic na rozpracowanie jakies następnej chorej teorii czy hipotezy.

Mnie zas zdarzylo się obalic obowiazujaca teorie powstawania trab powietrznych i innych wirow atmosferycznych, ze one powstają wskutek sily Coriolisa. Napisalem artykul, opatentowałem sposoby walki z tornadami i brakuje mi tylko rysunku. A redakcja czeka na artykul. I to hamerykanska nie tam jakas lokalna. Wiec jak chcesz mi w tym pomoc to zrob to a nie pitol o IQ.

Pzdr Tornad

W dniu czwartek, 23 lutego 2017 05:28:56 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Program jest sporo mocniejszy niz to co w wordzie masz, choć sporo z tego co ma w wordzie tez jest.

Ale rzeczywiscie od kopa w nim nie popracujesz bo to wektorówka i trzeba budować z kresek potem z nich robić grupy i pracowac grupami itd.

Ważne jest to że spokojnie można robić całkiem profesjonalne obrazki.

W dniu czwartek, 23 lutego 2017 05:22:56 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

A co będzie jak wektory V i B będą równoległe? Też nie będzie śruby.

No to trzeba rozwiązać układ 3-ch równań różniczkowych:

m*d2r/dt2=q*[dr/dt x B] z pewnymi danymi początkowymi r(t=0)=ro, dr/dt(t=0)=Vo.

W dniu czwartek, 23 lutego 2017 13:20:45 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Linie sil Ziemskiego Pola Magnetycznego na średnich szerokościach geograficznych sa nachylone do poziomu pod katem inklinacji magnetycznej. Kat ten dla Polski jest rowny około 60 st. Zakladam pionowy ruch dodatnio zjonizowanej czastki powietrza, zatem czastka ta będzie poruszać się w dol po linii śrubowej. Ale dodatkowo popychana czy pociagna przez gradient napięcia E skierowany rowniez w dol.

Twoje równania sa zapewne poprawne z tym, ze wystepuje tu jeszcze jedna niewiadoma, która jest masa. Nie będzie to masa pojedynczej cząsteczki np. pary wodnej bo zjawisko odbywa się w powietrzu a nie w próżni. I ta czastka, na która działa sila Lorentza musi popchnąć lub pociagnac za soba nieznana mi ilość obojętnych czastek azotu tlenu i co tam jeszcze. Zatem uważam, ze układanie rownan i ich scisle rozwiazywanie nie na wiele się przyda. Tu pewne rzeczy należy oszacować. Chyba, ze masz jakies dane, wiadomości, ktoreby pozwolily na opis ruchu zjonizowanej czastki w obojętnym gazie.

To sa problemy zlozone i ich rowiazanie pozostawiam potomnym. To sa ruchy turbulencyjne z którymi nauka do tej pory rady sobie nie dala. dane pochodzą glownie doswiadczen, wykresow i nomogramów. Na razie potrzebuje prostego rysunku przedstawiającego hipotetyczny ruch czastki poruszającej się pod wpływem sily Lorentza.

Mamy czastke poruszajaca się najpierw pionowo w dol z jakas predkoscia v rowna powiedzmy 10 m/sec. Ta czastka porusza się w ukośnie ustawionym polu magnetycznym z grotem na dole. Zatem tor czastki będzie się odchylal zgodnie z zasada rachunku wektoroweg a praktycznie wg reguly prawej czy lewej dloni (sa dwie szkoły). W efekcie jej ruch z gory na dol przeksztalci się w ruch po linii śrubowej. Ale nie takiej regularnej bo na te czatke będzie dzialal również pierwszy czlon wzoru Lorentza nadający czastce ruch postępowy. Ten ruch bedzie powiekszal skok tej linii śrubowej i zmniejszal jej srednice. Czyli dokładnie tak, jak dzieje się to w rzeczywistych tornadach.

Tam nalezaloby jeszcze wprowadzić sile odsrodkowa, która to zmniejszanie się średnicy bezie stabilizować czy ograniczac. Ta sila powoduje, ze we wnętrzu leja ciśnienie powietrza jest znacząco, do około 10 procent nizsze od tego na zwenatrz leja.

W sumie trzeba mi obrazek linii śrubowej takiej jaka wystepuje w tych trabach powietrznych. W większości przypadkow jest to lej o krzywoliniowej powierzchni bocznej. Ale jesli udaloby się wymodelować lej o kształcie stożka to tez moznaby to wstępnie zaakceptować. Dzieki za zainteresowanie i chec pomocy. Czyli dziekuje za już i proszę o jeszcze. Pzdr Tornad

W dniu czwartek, 23 lutego 2017 14:11:17 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Nic podobnego!! Dodatkowo przyłożone pole elektryczne wpłynie na zmianę skoku, ale absolutnie nie wpływa na średnicę śruby!! Bo niby dlaczego?!

Jeżeli dołożymy pole elaktryczne, to równanie ruchu będzie takie:

m*d2r/dt2=q*E+q*[dr/dt x B]

Jeżeli weźmiemy pod uwagę "opór" wynikający ze zderzeń z cząstkami obojętnymi, to zakładając liniowy związek siły hamującej z prędkością, powyższe równanie modyfikuje się do:

m*d2r/dt2=q*E+q*[dr/dt x B]-k*dr/dt (k=const.)

Hęęęę...?!

W dniu czwartek, 23 lutego 2017 21:29:20 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com

Aha. Z tego wynika, ze to jest takie proste; jedno gienialne równanie opisuje caly problem. Tyle, ze ja nie potrafie go rozwiazac ani zastosować. Jestes gienialny prawie jak Einstein, który równanie opiujace grawitacje zapodal jako swoje i tez za bardzo nie wiedział jak je rozwiazac. Bardzo dziekuje za zainteresowanie moim problemem ale wybacz, nie mogę Ci nadal asystować. Tornad

Użytkownik stchebel napisał w wiadomości [...]

Po pewnym czasie predkosc dzieki rozpedzaniu w polu elektrycznym staje sie dosc duza i zaczynaja efekty relatywistyczne

J.

W dniu piątek, 24 lutego 2017 18:03:14 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

O tym, ze prad plynie drucie dzięki Einsteinowi, slyszalem. Ze lodowka działa tylko dzięki tej najgienialniesjszej teorii - czytałem. Ponoc Einstein pracując jako urzędnik patentowy wynalazł lodowke. Dzieki Einsteinowi dzialaja wszystkie akumulatory ołowiowe. Nasze panie będą się masowo odmladzac latając w rakietach podswietlnych. Dzieki niemu istnieja czarne dziury. Tylko dzięki tej najgienialniejszej teorii dzialaja... tu można sobie wpisac co tam komu na myśl przyjdzie i recze, ze tego ani nikt nigdy nie potwierdzi ani temu nie zaprzeczy. A teraz mam być jeszcze douczony, ze tornada dzialaja również tylko dzięki efektom relatywistycznym? Nieslychane ale i absurdalne. Ja, Tornad ci to pisze a ja się na tym znam.

Pzdr (Spec od) Tornad

Osoba podpisana jako snipped-for-privacy@gmail.com w artykule <news: snipped-for-privacy@googlegroups.com pisze:

Mylisz przyczynę ze skutkiem. Zawirowania mogą powstawać wskutek ruchu obiektów w płynie lub wskutek ruchu samego płynu. Siła Coriolisa ma wpływ na kierunek ruchu wirowego, a nie na samo powstawanie wiru. Nie jest to jedyny wpływ, nie musi to być nawet wpływ dominujący – im mniejszy rozmiar wiru, tym łatwiej równoważyć siłę Coriolisa. Spotyka się tornada czy odpływy wanien, w których wirowanie zachodzi w odwrotną stronę, niż wynikałoby to z działania siły Coriolisa. Opis można znaleźć nawet w Wikipedii.

No tak, musisz zdążyć z publikacją na pierwszego kwietnia. Jek redakcja to opublikuje, będziesz miał w kieszeni noninacją do IgNobla.

Co tu pitolić, kiedy widać, że zdąża do zera…

Osoba podpisana jako snipped-for-privacy@gmail.com snipped-for-privacy@gmail.com w artykule <news: snipped-for-privacy@googlegroups.com pisze:

Nieprawda. Einstein nie wynalazł lodówki, tylko zimne gazowane piwo. Nawet film o tym nakręcili.

Zapomniałeś dodać, że:

„(…)będziemy latać w powietrzu dzięki wkładką magnetycznych, tak jak latają teraz ptaki. Na zasadzie grawitacji pół magnetycznych. (…) Wkładki magnetyczne ‘’ROMI’’ mogą używać wszyscy, począwszy od niemowląt do ludzi sędziwych.”

Spec? Co tak skromnie? Pisz od razu Expert…

Użytkownik "Andrzej P. Wozniak" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl.invalid> napisał w wiadomości news:58b0b491$1$660$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Nie może być, Dariusz Sławiec wrócił? :)

W dniu piątek, 24 lutego 2017 23:32:50 UTC+1 użytkownik Andrzej P. Wozniak napsał:

W Wikipedii rzeczywiście można znaleźć wszystko. Najwiecej o tej najgienialniejszej w dziejach teorii, co wcale nie oznacza, ze ona ma chociaż sladowe znamiona poprawności. Jedna z obowiązujących teorii powstawania tornad to teoria dywanowa. Brzmi ona jakos tak. Cieple i lżejsze powietrze z nad Zatoki Meksykanskiej poruszające się w kierunku polnocnym spotyka się z zimnym i ciężkim powietrzem z polnocy. W wyniku tego spotkania powstaje poziome zawirowanie. Czyli takie jaki wygląd ma zwijany na podłodze dywan. Potem jeden koniec tego dywanu podnosi się do gory i tak powstaje tornado w całej swej krasie i okazalosci... Czy uważasz te teorie za poprawna?

Piszesz o sile Coriolisa. To takie modne i nie ucza tego w szkole sredniej, dopiero na studiach wiec musi co to traci wiedza tajemna, która pojac zdolni sa jedynie wybrani... A czy zastanawiales się kiedyś jako jeden z tych wybrancow bozych, ze efekt Coriolisa działa akurat w przeciwna do tornad strone? Wszystkie tornada huragany, tajfuny cyklony i co tam jeszcze na polkuli polnocnej krecia się patrząc z gory ruchem przeciwnym do wskazówek zegara. A Coriolis kreci akurat w kierunku zgodnym, zawsze w prawo. Czy to Cie nie zastanawia, ze ta teoria jakas niezbyt spojna jest?

Nie, bo Tobie chodzi o to by każdego, który się wychyli i wykaze się pondprzecietna wiedza na dany temat, ponizyc, osmieszyc i antynobla mu wcisnąć... Calkiem podobnie jak robia to relatywiści w stosunku do kazdego, kto odwazylby się te ich najgienialniejsza z teorii krytykowac, o czym chyba sam się wielokrotnie przekonales. Wiec w końcu napisz osso chodzi. Czy należysz to tych co toprzeraźliwie kwicza gdy się ich od koryta odrywa? Czy masz jakies inne zrodla finansownia swych dziwnych pogladow.

Pzdr Tornad