GSM - pytanie

Okres 4.615ms

Pewnego dnia J.F. napisal(a) w wiadomosci [ snipped-for-privacy@4ax.com]:

Taaa a swistak siedzi ...

~4.6 ms ciekawe jak to uslyszysz? :-)

To co slychac to 270 Hz

Poniewaz to co slyszych to ktoras tam Harmoniczna czyli zaklocenia czestotliwosc podstawowa tego sygnalu to cos kolo 900Mhz .

MT napisał(a):

Bezedura!

Janek napisał(a):

A 20 ms (przydźwięk sieciowy)?

Jesli wiesz lepiej prosze bardzo wytlumasz te zaklocenia slyszalne w kazdym glosniku.

Harmonicznych 900MHz nie uslyszysz.

Telefon GSM nadaje pakietami. Okres powtarzania jest 4.6ms, a pakiecik krociutki - 1/8 tego i mniej.

I inne urzadzenia kiepsko wykonane slysza to jak modulacje AM - no i pierdza.

J.

A jaka jest czestotliwosc podstawowa tych pakietow i co jest ich zrodlem? Jesli w ogole wiesz co to Harmoniczne?

Stary, nie kompromituj sie. Podal okres.

Jaki okres ?

"jak jest czestotliwosc podstawowa tego charakteryztycznego bzyczenia , ktore mozna czasem uslyszec poprzez kiepski wzmacniacz audio, ktory znajduje sie blisko telefonu ( tak na ucho to jakies 200-300Hz)?"

To co slychac w odbiorniku to ktoras tam z kolei harmoniczna sygnalu podstawowego, a komorka zaczyna komunikacje z baza na 900MHz .

Powtarzam - nie kompromituj sie. Jesli juz to PODharmoniczna tyle ze to bylaby niesamowicie niskiego rzedu i raczej ponizej poziomu szumow.

Zacytuje ci - wyroznilem kluczowy fragment.

Swoją drogą - to bardzo charakterystyczne pierdzenie i tak dobrze znane, że nawet się nie zwraca już na to uwagi. A zastanawiam się, czy nie można było trochę sprawy polepszyć stosując jakieś techniki różnicowania długości pakietów, podobnie jak stare opony - wyły, a troche nowsze co najwyżej szumią. Albo zastosować coś podobnego do piły 25Hz w analogowym sygnale tv satelitarnej. Nie mam pojęcia jak jest modulowana tv sat cyfrowa, ale chyba dosyć sprytnie, skoro na analogowym odbiorniku wogóle nie ma śladu po tym sygnale

Mirek.

Proponuje postawic komore przy dowolnym analizatorze widma i wlaczyc i problem z glowy bedziemy wiedzieli co tak sieje czy procesor czy posrednia czy wcz z komory.

Ktore z wymienionych przez ciebie zrodel zaklocen uwazasz ze sieja w zakresie slyszalnym dla ludzkiego ucha ? Poza tym jak rodzielisz te zrodla zeby zbadac ktore w kompaktowym urzadzeniu jakim jest komorka? Ogolnie mowiac - bredzisz.

Zawsze byłem przekonany, że QAM...

Tylko uklady wcz i to na koncowce mocy lub na przedwzmacniaczu tylko tam jest wysatrczajaca moc sygnalu do wytworzenia takich zaklocen. procesor odpada za slaby sygnal. A takie kompaktowe urzadzenie daje sie rozebrac o czym pewnie wiesz i zmierzyc mozna sygnal na poszczegolnych stopniach.