GSM jammer

Użytkownik Mirek napisał

Zaekranowanie jest jak najbardziej legalne. Kiedyś czytałem o specjalnej tapecie Siemensa z metalową siateczką. Maciek

Reply to
Maciek
Loading thread data ...

I będziesz tam siedział i czekał aż się spalisz bo nie ma zasięgu?

Mirek.

Reply to
Mirek

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:

Tego typu pomieszczenia mają obowiązkowo przyciski alarmowe, zraszacze, czujki. Zresztą nikt nie zamyka ludzi w salach bez obsługi, która jak najbardziej ma dostęp do telefonów przewodowych i jest poza salą - kinooperator, pracownicy obsługi sceny itp. Może inaczej - nigdy nie widziałem nakazu budowania pomieszczeń tak, aby były "przepuszczalne" dla fal radiowych. Nie widziałem też zakazu ekranowania. Chyba że ktoś mi takie rozporządzenia do np. Prawa Budowlanego zacytuje. Byłbym wdzięczny. Jest cała masa sal, w których jest trudny odbiór, bo to są konstrukcje metalowe. Czasami stosuje się zewnętrzne anteny, wprowadzajace sygnał do wnętrza budynku. Maciek

Reply to
Maciek

No ciekawe czy to zadziała. Stara klatka Faradaya jaką widziałem na uczelni nie działała - wewnątrz pełny zasięg gsm. Była cała metalowa, otwory wentylacyjne - taki jakby plaster miodu - oczka ~3cm, grubość tego plastra ~10cm. Pamiętam, że w jakiejś chłodni całej z blachy też był zasięg. Bardzo słaby, ale był.

Mirek.

Reply to
Mirek

Podstawa to odpowiednio oznakowane i o odpowiedniej przepustowości, działające wyjście ewakuacyjne.

Mirek.

Reply to
Mirek

Pan Marek napisał:

A w jaki sposób ten generator ma być podłączony do komórki? To już nie te czasy i nie te pasma, że generator sygnałowy podłącza się kablem ekranowanym do "radiowego urządzenia odbiorczego". Żeby przetestować telefon, to trzeba troche pofalować eter wokół, nie ma rady.

Na półkach sklepowych. Ale w tym przypadku nie chodzi o urządzenie sprzedawane z półki i *przypadkowo* siejące w jakimś zakresie. To całkiem co innego niż system blokowania łączności w jakiejś tajnej kancelarii czy czymś podobnym. To zresztą też można zrobić podłączając generator z półki (zaprojektowany do obciążenia 50 omów) do odpowiedniej, też półkowej, anteny. Ja bym nie odważył się nazwać takich rzeczy "kryminałem". Choć wiem też, że regulacje prawne w tym względzie nie są ani logiczne, ani konsekwentne.

Będzie Pan próbował tłumaczyć w ten sposób zbiorowe egzekucje na stadionach w ChRL?

Reply to
Jarosław Sokołowski

To była tapeta prawie tak samo wyglądająca, jak zwykła. Była nieco grubsza i sztywniejsza, ze względu na gęstą, mosiężną siatkę. O wiele gęstszą, niż 3cm. Nie wiem jak się to łączyło ze sobą i dalej do uziemienia ale sam bym sprawdził jak działa na komórki. Maciek

Reply to
Maciek

W dniu 2009-12-31 10:34, marko1a pisze:

Podaj źródło prawne.

Piszesz, że dowolne urządzenie... Jak będziesz miał możliwość potestować emisję elektromagnetyczną, to sprawdź też emisyjność pracującej spawarki :P

pzdr mk

Reply to
mk

W dniu 2009-12-31 14:15, Jarosław Sokołowski pisze:

Taki telefon należy testować w pomieszczeniach odizolowanych elektromagnetycznie od otoczenia z umieszczonym, również w tym pomieszczeniu, testowym BTSem. Zresztą to jedyny sposób na wykonanie kompletnych testów.

A że praktyka często inaczej wygląda...

pzdr mk

Reply to
mk

mk napisało:

Tak to sobie mniej więcej wyobrażam.

Jak wygląda wkładanie telefonu do klatki Faradaya celem odseparowania go od zewnętrzych beteesów, to już niejeden sprawdzał i tu opisywał. Samo wyłożenie kancelarii tapetą z metalową sietką daje niewiele. Ale włożenie tam do środka zakłuszaczki sprawi, że wilk będzie syty i owca cała. Pogadać nikt w środku nie pogada, ale nikomu na zewnątrz też to przeszkadzać nie będzie.

Jarek

Reply to
Jarosław Sokołowski

Też jestem ciekawy, bo ostatnio widziałem fakturę VAT na "Zagłuszacz telefonów komórkowych"

Krzysiek

Reply to
Krzysztof Rudnik

Ale odróżniasz czas przyszły (skończy się) od teraźniejszego? Bo jak na razie, to obrót nie jest zakazany - jest zakazane używanie. Do zakazu obrotu potrzeba kogoś wkurzonego, żeby wymusił na UKE pomiar i wtedy UKE kieruje do UOKiK wniosek o wpisanie na listę towarów wyłączonych z obrotu.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Alez RoManie - Ty tak autorytarnie, a to o Konstytucje zawadza i trybunal sie bedzie pol roku zastanawial:

a) czy operator placac grube pieniadze zyskal prawo dostepu na calym terytorium RP, czy na prywatnym terenie wlasciciel moze wyrazic sprzeciw, i zaekranowac, zagluszyc itp .. a moze nawet decyzje urzedu oprotestowac, bo on sobie nie zyczy obcych fal :-)

b) czy na prywatnym terenie nie mozna sobie uzywac dowolnych nadajnikow. Zalozmy ze wlasciciel dysponuje odpowiednio ekranowanym pomieszczeniem i za plotem emisja jest niemierzalnie mala ..

J.

Reply to
J.F.

Pan Marek napisał:

Ale nikt nie broni mieć takiego pomieszczenia wielkiego jak stodoła -- cała zaekronowana i też z generatorem w środku.

Reply to
Jarosław Sokołowski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.