Głośnik 150W vs. 250W

Dnia Wed, 13 Jul 2011 17:29:30 +0200, Mario napisał(a):

No, to rozstrzyga sprawę jednoznacznie :)

Reply to
Jacek Maciejewski
Loading thread data ...

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

A byly juz wtedy znane magnesy neodymowe ? pytam serio, bo nie wiem :{

Reply to
Waldek

Może i były znane ale ten głośnik miał ferrytowy magnes. I efektywność

105 dB... Klasyka z krótką cewką - przy tej średnicy i mocy skok membrany był niewielki.
Reply to
RoMan Mandziejewicz

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Miałem kiedyś tam takiego zwierzaka rodem z kasprzaka

formatting link
potrafil narobic calkiem sporo huku jak na warunki mieszkalne tylko ze wtedy producenci nie naklejali etykietek pierdyliarda watt pmpo :D

Reply to
Waldek

W dniu 2011-07-13 17:26, Głupek pisze:

Zapodaj ~44V dla 8ohm lub ~30V dla 4ohm z transformatora i wtedy będziesz miał pewność że ma 250W RMS ciągłej (poznasz po zapachu jak nie ma).

Reply to
emil

Użytkownik "Mario" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:ivkep7$9j3$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Ongis dla lepszych zestawow byla dolaczana tabliczka znamionowa ze zdjętą charakterystyka, a "pasmo przenoszenia" podawalo sie zazwyczaj w granicach spadku o 3dB (chyba tak zostala przyjeta rozdzielczosc ucha) Poza tym masz racje - rozwodzimy sie tu nad "glosnoscia" a nie ma mowy o jakosci czy tez zakresie pracy f przetwornika dla ktorego byl projektowany gdyz zakladamy chyba slusznie ze nie jest to glosnik szerokopasmowy ;)

Reply to
Waldek

Dla zestawów przyjmuje się spadki o 10dB. Ciężko o zestaw z nierównomiernością 3dB :(

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.