Generator sin

Witam

Mam do wykonania generator sin o płynnej regulacji amplitudy oraz możliwością regulacji częstotliwości w zakresie 500Hz-5kHz.

Schemat przedstawiam poniżej:

formatting link
Chciałem również przedstawić moje obliczenia dla tego układu( warunek generacji oraz równanie dla częstotliwości)
formatting link
Układ został zasymulowany oraz zlutowany. Jak można zauważyć w obliczenia nigdzie nie pojawia się czynnik który byłby związany z amplitudą. Jeśli chodzi o założenia związane z częstotliwością to układ działa ok lecz moim problem jest regulacja amplitudy.

Prowadzący zaproponował takie rozwiązanie:

formatting link
Nie wiem jednak w które miejsce wkleić te elementy oraz jak dobrać ich wartości aby nie wpłynąć na warunek generacji oraz częstotliwość.

Bardzo proszę o jakieś sugestie.

Pozdrawiam

Reply to
flexdown86
Loading thread data ...

Dnia Thu, 30 May 2013 06:54:17 -0700 (PDT), snipped-for-privacy@gmail.com

Bo to jest cecha wszystkich generatorow. Jak spelniasz warunek generacji, czyli wzmocnienie w zamknietej petli jest wystarczajaco duze, to amplituda narasta, narasta ... az sie o jakies zasilanie oprze. Trzeba jakos zmniejszyc wzmocnienie w petli dla wyzszych amplitud. Na przyklad gdzies w uklad zarowke wprowadzic - ma zmienna rezystancje zalezna od temperatury, trzeba uklad tak zrobic aby przy wiekszej amplitudzie wzmocnienie w petli spadalo. A zaleta zarowki jest ze na czestotliwosciach akustycznych pozostaje liniowym rezystorem i harmonicznych nie wprowadza.

Tak prawde mowiac to zrobilbym to tak aby generator produkowal stabilna amplitude, a dalej potencjometr i wzmacniacz. Do stabilnosci moze wystarczyc stabilizator zasilania, no ale w porzadnym projekcie wypada ambitniej :-)

Ten uklad przy malych sygnalach zachowuje sie jak rezystor o sumie trzech. Przy wyzszych napieciach diody zaczynaja przewodzic i efektywna rezystancja spada.

Tak sie nie da - na tym to polega aby zmieniac warunek generacji i pracowac na granicy :-)

A jaki masz warunek generacji ? Znaku nie podales, ale zamiast R2 lub R3 nalezy wlaczyc. Tylko ... ktore R sa we wzorze na czestotliwosc ? Bo inaczej ta zmienna rezytancja wplywa na czestotliwosc.

Zobacz jak pieknie to w generatorze Wiena rozwiazane

formatting link
schemat lepiej ten ogladac.
formatting link
Elementy na zielonym tle to filtr Wiena - przy odpowiedniej czestotliwosci ma faze zero i maksymalna przepustowosc ... 1/3. Wystarczy dodac wzmacniacz o wzmocnieniu 3.

A za wzmocnienie odpowiadaja R3 i R4, lub z pierwszego Rf i Rb.

U ciebie tez widac petle, moze da sie wkomponowac podobny uklad gdzies miedzy Vb a R4.

J.

Reply to
J.F.

dzięki za odpowiedź.

W tym układzie za warunek generacji odpowiedzialne są R3 i R2 oraz kondensator. ( C2/C1 ) = ( R3/R2 ) Znak +

Jeśli chodzi o częstotliwość to R1, R4, C1, C2 mają wpływ

f=1/(2*pi*sqrt(C1*C2*R1*R4))

Reply to
flexdown86

Dnia Thu, 30 May 2013 09:59:40 -0700 (PDT), snipped-for-privacy@gmail.com

Ale co znaczy + ? ( C2/C1 ) > ( R3/R2 ) czy odwrotnie ?

przy malej amplitudzie ma byc spelniony, przy duzej niespelneniony, od tego zalezy gdzie wpinasz proponowany uklad.

Czyli jest neizalezne od R2 i R3, swietnie.

J.

Reply to
J.F.

Z tym znakiem chodziło mi o to że przy ( C2/C1 ) = ( R3/R2 ) nie występują jakieś ujemne wartości. Pomiędzy tymi ilorazami ma być znak równości

Reply to
flexdown86
Reply to
Ministerstwo Propagandy

tego układu nie miałem na laborce więc nie jestem w stanie takiej instrukcji podesłać.

Reply to
flexdown86

Coś bym ci powiedział.. Ty już dobrze wiesz co!

Reply to
Stachu Chebel
Reply to
Ministerstwo Propagandy
Reply to
Ministerstwo Propagandy

W dniu czwartek, 30 maja 2013 22:00:01 UTC+2 użytkownik Ministerstwo Propagandy napisał:

schemat układu otrzymałem od prowadzącego natomiast obliczenia trzeba było zrobić samemu. obliczenia zostały zrobione za pomocą macierzy admitancyjnej (numerujesz węzły i potem odpowiednio wypełniasz macierz)

Reply to
flexdown86
Reply to
Ministerstwo Propagandy

Właśnie gadałem z Tuskiem. Jak chcesz coś bliżej, to wal do Paryża..

Reply to
Stachu Chebel

W dniu 2013-05-30 21:16, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

A skąd się ten warunek wziął? Nie z warunku na wzmocnienie amplitudy? Czyli z warunku T>1?

Musisz swój układ wstawić pod opornik, którego zmniejszenie wartości złamie warunek na wzmocnienie.

W końcu ten układ to z grubsza opornik R1 dla prądów <I0, i opornik R2 dla prądów >I0

Może uda Ci się wykombinować bardziej gładki element nieliniowy:)

pzdr bartekltg

Reply to
bartekltg

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.