generator kwarcowy na 17 Mhz

Witam

Jakis czas temu, pisalem na grupie ze mialem problemy z odpaleniem generatora przy PIC (chodzi o projekt generatoa syganlow testowych PAL na stronie

formatting link
W tej chwili sam uklad generacji obrazu dziala prawidlowo (tj mam na mysli PIC) ktory generuje obrazy kontrolne tak jak powinien. Problem pojawia sie w momencie pracy kodera PAL, ja w swoim prototypie zastosowalem uklad AD725, ktory do swojej pracy potrzebuje podania na 3 noge przebiegu prostokatnego TTL o f=17,734475 Mhz. W pdf-ie od AD725
formatting link
na stronie 13 podany jest schemat prostego generatora, taki tez wykonalem, ale po pomiarach oscyloskopowych (oscylokop o pasmie 100 Mhz) okazalo sie np, ze : pojawiaja sie bardzo duze oscylacje zarowno na zboczu narastajacym jak i rowniez na zboczu opadajacym, o ile te pierwsze sa powiedzmy do przyjecia (choc lepiej zeby ich nie bylo) to te drugie potrafia osiagnac amplitude ok

1,5 - 2 Vpp ponizej zera, posrednio poradzilem sobie tak, ze na wyjsciu bramki wstawilem diode podlaczona katoda do wyjscia bramki a anoda do masy ..ale dalej ten przebieg nie podoba mi sie. Koncowy efekt jest taki, ze nie ma koloru, krecenie trymerem takze nic nie daje, podejrzewam ze AD potrzebuje porzadnego sygnalu 4FSC (ten podany na 3-cia noge AD725).

W zwiazku z tym mam pytanie, czy wymiana samego scalaka na szybszy (w tej chwili jest HC, nie wiem, moze seria S albo F albo jakas inna) wystarczy do tego, ze pojawi sie prawidlowy przebieg prostokatny, czy tez musze w ogole przebudowac sam uklad generatora ? przegladalem rozne uklady, jednak zanim sie zajme za przebudowanie chcialbym uzyskac od was opinie na co zwrocic uwage przy budowie (wydawalo by sie) prostego ukladu generatora TTL

Pozdrawiam Marcin

Reply to
Makxio
Loading thread data ...

a nie wziales pod uwage tego, ze to twoj oscyloskop je wprowadza? to ze ma

100MHz o niczym nie swiadczy, przyjrzyj sie sondzie jakim niby cudem na wyjsciu ukladu logicznego mialoby sie pojawic napiecie ponizej 0 ???

nie sadze, wazne zeby czestotliwosc sie zgadzala, moze w tym tkwi problem sprawdzales ile dokladnie ona wynosi? mierzona oczywiscie na nozce scalaka AD...

S ani F nie zadzialaja, prawdopodobnie wogole sie nei wzbudzi przy tych wartosciah elementow, maja za duze wartosci pradow wejsciowych HC/AC powinien dac rade

a co ci przeszkadza ze przebieg jest nieprostokatny? jestes pewien ze sonda oscyloskopu przenosi takie pasmo? zrob sobie sonde w.cz, czyl irezystor 450 Ohm wpiety w szereg z kablem

50Ohm, oscyloskop zaterminowany 50Ohm chodzi do kilkuset MHz
Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Zrobilem prosty test, podlaczylem generator zewnetrzny (jakis regulowany z wyjsciem TTL) i na ekranie zobaczylem piekny przebieg TTL (bez zwisow, przerostow etc ....) wiec na tej podstawie sadze, ze z sonda jest wszsytko ok, na dzien dzisiejszy nie potrafie sobie wytlumaczyc skad na oscylogramie wziely sie te oscylacje, podlaczenie diody na wyjsciu bramki zniwelowalo je (do poziomu -0.6 V)

z tym jest maly problem, uzylem tylko funcji pomiaru czestotliwosci z oscyloskopu ...mierzy tylko do drugiego miejsca po przecinku i z tego co pokazuje oscyloskop czestotliwsc plywa juz na pierwszy miejscu po przecinku tj pokazuje 17,55 - 17,75 czy jakos tak...ale byc moze jest to problem pomiaru czestotliwosci oscyloskopu

Jak wyzej z ta sonda, ale zrobie tak jak napisales ..moze i tu jest problem (interpretacja wynikow) ..a czy moze zdarzyc sie ze mimo iz kwarc ma napisane ze jest na 17,734475 Mhz to tak naprawde generuje czestotliwsc nieco inna ? Cos mi sie tam kiedys obilo o uszy : czestotliwosc rezonansu szeregowego i rownoleglego ...

Reply to
Makxio

kazdy (kazdy?) oscyloskop ma wyjscie z generatora wewntrznego do kalibracji sondy, zapnij sonde do tego wejscia i tak wyreguluj by nie bylo zadnych przerostow czy nawisow.

Co do reszty - AD pewnie ma i tak wbudowany dzielnik i uzyskuje z niego zapewne 4 fazy sygnalu wiec nie robilbym az takiego dramatu jaki jest ksztalt generatora...

Reply to
PAndy

Albo temu jak jest podłączona jej masa do układu i ona sama do punktu pomiarowego.

To akurat nic dziwnego (undershoot). Tak samo jak napięcie powyżej VCC (overshoot). Sądząc po Twoich postach na tej grupie, to nie wierzę że nic takiego nigdy nie zaobserwowałeś.

Reply to
RobertP.
Reply to
Greg(G.Kasprowicz

Ale jakas indukcyjnosc musi byc tego przyczyna.

A on takowej nie ma. Wiec sonda to dobry strzal..

J.

Reply to
J.F.

Częstotliwość nie ma tu nic do rzeczy, ważny jest czas narostu zbocza. Choć rzeczywiście, rodzina HC do demonów prędkości nie należy, więc ścieżka musiałaby być bardzo długa żeby zaobserwować tak duży undershoot.

Ale pomiędzy nogą układu a tą diodą ciągle jest jakaś indukcyjność, czyli jeszcze raz: wystarczy odpowiednio szybkie zbocze.

Tu się zgadzam.

Reply to
RobertP.
Reply to
Greg(G.Kasprowicz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.