- posted
19 years ago
Filtr dolnoprzepustowy.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
zdefinuj proszę "ostre wycięcie" i "bez obcinania amplitudy" trochę dokładniej, np. w dB. No i co z fazą, może się fajdolić, czy nie?
Waldek
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
zainteresuj się filtrami cyfrowymi. Są dostępne w formie scalonej. Masz tylko 2 oktawy pomiędzy "wszystko" i "nic". Przy filtrze 4 rzędu masz
48dB tłumienia w paśmie zaporowym. To nie tak dużo. Zrobienie analogowego filtra np. Bessela wyższego rzędu nie jest już takie proste, znaczy elementy muszą być bardzo dokładne. Do projektowania proponuję wziąć książkę np. Tietze Schenk (tytułu polskiego nie znam, po niemiecku Halbleiterschaltungstechnik).Inna możliwość: wziąć komputer, przetwornik AD wystarczająco szybki (próbkowanie jakieś 100kHz lub więcej), by nie było aliasingu, na wejście prosty filtr Bessela 2 rzędu na 500Hz i resztę robić cyfrowo, np. w Matlabie.
Waldek
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
rybka albo pipka. Czebyszew czy Butterworth rozpieprzą wzmocnienie. A o cyfrowych też pisałem, jak widać, tylko LT mi wypadło z umysłu. Robiliśmy na tym analizator częstotliwości na uczelni. Chcieliśmy mieć pasmo przenoszenia 20Hz-20kHz, a przetwornik AD kompa miał częstotliwość graniczną 50kHz i trzeba było ostro filtrować, by te 40dB dynamiki jeszcze mieć.
tyż prawda. Tylko teraz w szafie mam przetworniki z f > 100kHz, to dlatego tak ;-)
Waldek
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
^^^^^^^^
fajna literówka ci wyszła. Po śląsku: w dupę dać ;-)
mój były były były szef (albo raczej praprapraszef ;-)) robił coś takiego jako pracę doktorską. Używał do tego analizy cepstrum. Ale o co dokładnie chodziło, nie mam pojęcia. To było w 1985 roku. Tak na dzieńdobry to bym toto robił na komputerze, ale jak już musisz oscyloskopem, to dłub filtry. Ten switched capacitor na LT jest chyba najprostszy do zrobienia.
Waldek
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Tak szybko nim krecisz ?
A co dalej z tym robisz ? Bo skoro interesuje cie skladowa o konkretnej czestotliwosci, to moze nie trzeba eliminowac innych szumow filtrami, tylko zastosowac jakas detekcje synchroniczna, metody korelacyjne, a nawet FFT da chyba badzo ladne wyniki ..
J.
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Wow... Zrobilo na mnie wrazenie choc juz niejedno widzialem... :D Ogolnie...mocne... Sprobuj zaprzac do pracy PC...nawet z karta dzwiekowa...napewno znajdziesz kogos kto pisze w C. Wiele programow do projektowania filtrow potrafi generowac od razu kod w C z wspolczynnikami - znajac czestotliwosc probkowania jestes w stanie zaprojektowac sobie wlasciwie dowolny filtr... Albo naprawde pomyslec nad czyms z czesci dostepnych na allegro - mysle ze udalo by sie zlozyc taki system z przetwornikiem AC, DSP i przetwornikiem DAC za mniej niz 40zl... do tego oprogramowanie...ale od biedy wystarczy wrzucic na sile do rejestrow konkretne wartosci i nawet posiedziec i zrobic to "z reki"...
- Vote on answer
- posted
19 years ago
- Vote on answer
- posted
19 years ago
Wow - piekna turbina, jak to zrobiliscie ?
Tu sie nie znam .. ale ogolnie to chyba nie jest takie proste przeliczac sygnalk na niewywazenie ?
Na komputer i usredniac.
J.
- Vote on answer
- posted
19 years ago