Energooszczedny wlacznik zasilania + klaw. matrycowa

Uzytkownik "Madz" <klasac1_wywaltojesliniespam snipped-for-privacy@pnet.pl napisal w wiadomosci news:13op7rod8dgtk.1417532c6mh5i$. snipped-for-privacy@40tude.net...

Nowoczesne mikroprocesory potrafia wejsc w stan uspienia z poborem < 1uA. A wybudzenie moze m.in. nastapic od stanu na portach.

O ile dobrze pamiętam na przykład w procesorach PIC można wybudzić procesor ze stanu Standby przez przerwanie zewnętrzne. Być może warto wykorzystać tą właściwość.

Dnia Tue, 16 Sep 2008 07:29:58 +0200, William napisał(a):

Nie wiedzialem, ze az do tego stopnia, bede probowal w takim razie...

m.

Idealny do takiego celu to jest MSP430. Nawet wyłącznika zasilania nie trzeba bowiem pobór prądu w działającej aplikacji przeglądającej klawiaturę matrycową może być mniejszy niż 1uA. Zasilanie też nie wymaga aż 4xAAA. Producent deklaruje działanie procesora od 1.8V. K.

A ja namawiam na MSP430, szczególnie rodzinę F2xx i późniejsze. Znakomite konstrukcje. Do rodziny ATMeg to już raczej nie wrócę.

Architektura MSP430 oparta jest na _myśleniu_obiektowym_. Peryferia są tak autonomiczne jak to tylko możliwe i budzą MPU do działań niestandardowych. Zwyczajowo oprogramowanie jest sterowane przerwaniami a jednostka centralna jest w uśpieniu (LPM3). Dla prostych aplikacji takich jak klawiatura matrycowa, całkiem realny jest średni pobór prądu na poziomie 1uA i mniej. Mozliwe staje się zasilanie układu z maleńkiej baterii litowej i oczekiwanym czasie pracy kilku lat. K.

entroper pisze:

A AVR-a można wybudzić zmianą na jednym z wieelu (zależy od modelu) pinów. Max 24 pinów (np. w ATmega 2561), najczęściej 8 lub 16. Przy zasilaniu 3V i wyłączonym watchdogu ciągnie typowo poniżej 1uA w powerdown.

entroper pisze:

Jeżeli szukasz czegoś super energooszczędnego (do prostych zadań) to właściwie pozostaje tylko texasowa seria MSP430.

hmj pisze:

Wow, jaka dumna nazwa "Push Button On/Off Controller". ;) Ale taki drobiażdżek kosztujący u producenta $2.59 (poniżej 100szt) to już chyba przesada. Cena w Polsce wyszłaby pewnie z 15 PLN i teraz już się nie dziwisz, że nikt nie stosuje tego LTC2950.