ENERGETYKA (licznik i ekspertyza NEODYMY)

Nakresle sprawe: Placilem za prad co 2 miesiace 170 zl OD kilku lat oscylowalem w podobnym zuzyciu. Z koncem stycznia i odpisem licznika przyszlo mi wyrownanie za zeszly rok w kwocie 950 zl i prognozowane rachunki za to zuzycie po 270 co 2 miesiac.

Uznajac ze ze zliczaniem jednostek jest cos nie tak. Zarzadalem wymiany i ekspertyzy. Licznik jest u mnie w mieszkaniu lokatorskim

CO sie okazalo licznik mial blad w pomiarze rzedu 60% co stwierdzono zaraz przy jego wymianie, plaby byly nieuszkodzone pojechal do biura kryminalistyki w celu ekpsertyzy pod katem magnesow neodymowych.

Oddalem go z czystym sumieniem skoro nie bawilem sie w "przeklamania". Sprawiedliwosc to kwestia czasu.

Przyszedl wynik ekspertyzy swierdzajacy ze uszkodzenie wyniklo z silnego pola magnetycznego itd.

Nie wiem jeszcze jak sie to skonczy ale czuje sie bezradny. Sugeruja mi kradziez pradu? A przeciez kazdorazowo nadplacalem Uzywajac w/w magnesow zazyczylbym sobie wymiany tego licznika w kwocie

160 zl bez ekspertyzy skoro mam nieczyste sumienie nie bede ucinal galezi na ktorej siedze.

A wychodzi na to ze sam sie "porazilem"

Czy wynik tej ekspertyzy jest niepodwazalny? I na bazie tego bede obciazony kosztami pewnie w tysiacach?

Czy ktos mial podobna sytuacje i wie jak sie w ogole do tego ustosunkowac? W zasadzie nawet nie wiem na jaka grupe wystosowac ten watek.

Reply to
X
Loading thread data ...

Trzeba by ta ekspertyze fachowo przeczytac..

Tu, grupy lokalne, forum GW, onetu - poszukaj innych takich, jest ich wiecej - piszcie masowo do UOKiK i URE.

Nie wiem kto tu oszukuje, ale moze jednak to jakies liczniki o kiepskich magnesach dali i Urzad powinien to ukrocic ? A sporo licznikow jest publicznie dostepnych - co za problem komus rozmagnesowac :-)

Poza tym sad i ewentualnie jego biegly moze miec inne zdanie w kwestii kradziezy - skoro konsumowales pradu za 170, a po przylozeniu magnesu wychodzi 270, to gdzie tu kradziez ? CO najwyzej za koszt wymiany licznika mozna cie obarczyc.

J.

Reply to
J.F.

A moze samarowo-kobaltowych...?

Ale jakiego? silnego pola... stale ? zmienne?

Tak czy siak o niczym to nie swiadczy - na razie musza udowodnic ze to Ty celowo i z premedytacja uzyles "silnego" pola magnetycznego w celu zmiany wskazan licznika - tu jest dluga droga - tym bardziej ze licznik mogl byc narazony na dzialnie silnego pola magnetycznego juz po zdemontowaniu go i przed wyslaniem do ekspertyzy - co zreszta nie byloby takie glupie - dla uwiarygodnienia beldow odczytu mogl zostac uszkodzony przed wyslaniem do ekspertyzy... wazne kto go wysylal, dla kogo pracuje... itd. Na Twoim miejscu skontaktowalbym sie z adwokatem i zaplacil te 100zl za porade prawna w tej kwestii - bedziesz wiedzial co i jak. Poza tym obciazylbym kosztami pomocy prawnej tego ktory zarzuca Ci uszkodzenie licznika... - pewnei czeka Cie spor w sadzie ale masz duze szanse by wygrac. Silne pola magnetyczne to zbyt ogolnikowe stwierdzenie, mog to byc piorun, mogla to byc utrata wlasciwosci magnetycznch wskutek wstrzasu mechanicznego spowodowanego niewlasciwym transportem czy montazem... Musi byc dokladnie ustalone - co to za pole bylo, jakie natezenie pola, do tego samo pobranie materialu do badan (demontaz licznika, przygotowanie do transportu) musza byc dokonane w sposob nei budzacy watpliwosci...

Reply to
PAndy

Na moj gust licznik jest zaplombowany wiec nieruszany a to ze nie jest odporny na silne pola magnetyczne to wylacznie wina producenta tego bubla.

Reply to
miet

IMO tak czy siak czlowiek wygra - problem ze bedzie sie musial naszarpac... i dlatego pewnie sobie odpusci... a swoja droga jedyne wyjscie to liczniki elektroniczne - odporne na silne pole magnetyczne - no moze poza EMP ;) - w takiej spornej sytuacji powinno sie zainstalowac licznik elektroniczny... np przez okres 3 - 6 miesiecy - z taka inicjatywa powienien wystapic dostawca energii elektrycznej.

Reply to
PAndy

Mowisz ? A gdyby tak podmagnesowac rdzen przetwornika pradowego ? :-)

J.

Reply to
J.F.

X napisał(a):

Przede wszystkim odwołuj się do upadłego i nie przegap żadnego terminu ani innego wymogu proceduralnego! Ja ostatnio przez gapiostwo przegrałem sprawę ze złodziejską firmą, która nie dostarczyła usługi ale wystawiła fakturę i na tej podstawie zarządała zapłaty. Wystarczyło. Nawet nie znam uzasadnienia wyroku - było USTNE!!! Nie licz na automatyczną sprawiedliwość w tym "kraju prawa". Wygrywa silniejszy /cwańszy /bardziej obryty w prawie.

Reply to
A.Grodecki

;) ale na szczescie jest wiecej mozliwosci zmierzenia pradu - mozna przeciez stosowac metody bezposrednie pomiaru pradu...

Reply to
PAndy

Ale mozna tez dac cewke z boku z wytworzyc w byle petli sciezek napiecie przeciwne :-)

J.

Reply to
J.F.

J.F. napisał(a):

Witam sa juz takie ktore rejestruja silniejsze pole magnetyczne wlacznie z data, godzina jego wystapienia, a energia ktora byla zliczona podczas obecnosci tego pola jest liczona na oddzielnym liczydle

pozdrawiam szogun

Reply to
szogun

Jeżeli jesteś pewien, że nikt w mieszkaniu nie podłożył magnesu, to walcz dalej. Jeżeli jednak tak się stało, to grzecznie zapłać. Cała sprawa będzie mniej kosztować. Silny magnes magnesuje nie tylko licznik, ale też wszystkie ferromagnetyki (np. żelazo, stal) w pobliżu licznika. I nie da się tego namagnesowania całkowicie usunąć. Może to być dowodem w sprawie. Powodzenia, K.

Reply to
John Smith

Tylko dla nich wynik ekspertyzy biura kryminalistycznego to niepodwazalny dowod ze ich okradalem - Okradalem ich PLACAC wiecej za cos czego nie zuzylem to jakas paranoja.

Nie mam pojecha dlaczego byl taki wynik ekspertyzy. Wczesniej po niepokojacym rachunku wyrownawczym zasugerowano mi wykrecenie wszystkich korkow i sprawdzenie czy licznik sie zatrzymuje (jesli tak to wszystko z nim w porzadku) bo neodymy "uszkadzaja" HAMOWANIE stad kreci sie nawet jak nie ma zurzycia

A po podlaczeniu urzadzen pomiarowych przez pracownikow energetyki i przed wyslaniem licznika do ekspertyzy wynik pomiaru pokazywal blad pomiaru bliski 60%.

Wiec nie wiem o co tutaj chodzi co za "sila" przyspieszyla licznik skoro stoi jak nie ma zurzycia a wykluczyl mi od razu jego awarie sama od siebie bo licznik jest (byl) z 1996 roku model A52 jednofazowy. I jesli sa przeklamania to moze byc blad rzedu 10% jesli jest powyzej to musiala byc jakas INGERENCJA

Reply to
X

Jest taka "zasada" w tym "państwie prawa": jeżeli nawet jesteś niewinny a przestałeś walczyć o swoje, to oznacza uznanie Twojej winy. I wtedy na papierze wszystko jest w porządku: był problem, znalazł się sprawca, sprawa rozwiązana -> polepszona statystyka wykrywalności. Będzie premia.

Trzeba przyjąć, że na stole technika ten licznik był namagnesowany.

Trzeba wykluczyć ingerencję innych osób w domu. Od tego bym zaczął. K.

Reply to
John Smith

Jest wykluczona w 100% mieszkam sam.

Reply to
X

W tej sytuacji trzeba zacząć _bardzo_skrupulatnie_ sprawdzać działania tamtej strony. Czy ekspertyza dotyczy Twojego licznika (numery seryjne)? Czy podjęte działania były zgodne z procedurami? Czy np. procedura zdjęcia licznika do ekspertyzy była zgodna z procedurą? Tak będą działać prawnicy i ewentualnie sąd.

Trzeba pamiętać, że eksperci to też są ludzie i się mylą. Czasami trzeba też uwzględnić złą wolę, co w przypadku pracowników zakładu energetycznego już mi się zdarzyło. Szykuje się problem prawny, czyli potrzebny będzie adwokat. Powodzenia i informuj grupę. K.

Reply to
John Smith

Dawno temu było prościej. Wystarczyło do kontaktu podłaczyć cewkę i licznik w zależności od indukcyjności kręcił się w lewo. Teraźniejsze liczniki tak nie potrafią. HGW co zrobili bo na oko w środku wszystko takie samo. Tomek

Reply to
Tomek

Tomek snipped-for-privacy@op.pl napisał(a):

A gdzie takie bajki usłyszałeś? Co byś nie podłączał za licznikiem, kierunku obrotów nie zmienisz bez odwrócenia fazy w cewce prądowej albo napięciowej licznika. Bez dostania się do wejściowych zacisków licznika niemożliwe. Wmak

Reply to
Wmak

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.