Kolejne pytanie, jak je połączyć. Mam układy w których zasilanie jest VCC i mam takie gdzie nazywa się VDD Podobnie z masą jest tam GND i VSS. Jak je łącze to zmienia się nazwa netu. Jeśli przy łączeniu nowy net nazwę GND to giną połączenia z VSS i odwortnie. Oczywiście nie działa ani polecenie NET ani WIRE. Oba próbują zmienić nazwę netu i w zależności od wybranej nazwy jedne połączenia są drugie znikają.
Rafał
Kacper napisał(a):
jeszcze raz bo nie wiem czy dobrze zrozumialem masz problem polaczeniem dajmy na to vcc z vdd tak aby nazwy zachowac?
Kacper napisał(a):
Nie wiem czy chodzi o to o co mysle, ale gdy mam uklad w ktorym logicznie jedno Vcc lub Gnd powinno byc prowadzone na rozne sposoby do roznych ukladow (np power-ground i signal-ground, mimo ze logicznie zwarte to prowadzone oddzielnie) to po prostu robie dwie rozne sciezki/nety laczone zworka-opornikiem 0ohm ktory ma wlasnorobke footprinta w postaci "dwa nachodzace na siebie pady na tej samej warstwie" - wtedy latwo go postawic w miejscu gdzie sie maja oba sygnaly rozdzielac, i nic sie nie miesza.
Użytkownik "Raven" snipped-for-privacy@too2.pl napisał w wiadomości news:462d06cb$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl... Kacper napisał(a):
jeszcze raz bo nie wiem czy dobrze zrozumialem masz problem polaczeniem dajmy na to vcc z vdd tak aby nazwy zachowac?
Chodzi o to że część elementów z bibliotek ma zasilanie jako VDD i VSS a niektóre VCC i GND Jeśli pociągnę zasilanie do vcc to układy z takim zasilaniem będa podpięte (i nie muszę ciągnąć nitek na schemacie) ale te z VDD już nie dostaną zasilania. Natomiast jak zechcę podpiąć net o nazwie VDD do już istniejącego systemu zasilania o nazwie VCC to eagle pyta się którą nazwę zachowań dla nowego (połączonego) netu. Jesli wtedy wskażę że ma zachować pod nazwą VCC to układy z zasilanie VCC będą podpięte ale te z VDD nie. Jeśli wybrałbym VDD to zasilanie dostaną te z VDD ale odepnie automatycznie wszytskie o zasilaniu VCC. Owszem można sobie z tym radzić kombinatoryką ale pytam czy można w schemacie zapiąć VCC i VDD w jeden net żeby zaislić wszytskie układy i te o zasilaniu VCC i te z VDD.
Rafał
Piszę z pamięci bo nie mam eagla pod ręką , ale może wystarczy umieścić elementy Vcc i Vdd i zrobić między nimi połączenie?
IYIS
Użytkownik "IYIS" <m_ snipped-for-privacy@op.SRAM.SPAM.pl> napisał w wiadomości news:f0k3la$6vr$ snipped-for-privacy@pippin.nask.net.pl...
Właśnie opisałem wczesniej dwa razy że nie. Połącazone NETY VDD i VCC próbują stworzyć jedną nazwę NETU. Jesli będzie to VCC to układy z VCC są podłączone a te z VDD nie. Jeśli nazwa będzie VDD to te mają zasilanie a te z VCC nie.
Rafał
PS. Chwilowo pokazałem sobie piny zasilające tych układów przez polecenie INVOKE i na siłę ręcznie podpiąłem je do zasilania ale docelowo wydaje mi się że nie tędy droga.
Kacper napisał(a):
najprosciej jest wyciagnac z biblioteki supply symbole vcc , vdd i polaczyc je ze soba nie stosujac neta tylko stykajac je ze soba bezie dzialalo
No niestety nie przecież nawet w takiej sytuacji nety muszą uzgodnić jedną nazwę, czyli wracamy do punktu wyjścia: jedna nazwa to jeden rodzaj zasilania albo VCC albo VDD
Kacper napisał(a):
tobie potrzebne sa dwie nazwy czy aby wszystko sie dobrze polaczylo??
Użytkownik "Raven" snipped-for-privacy@too2.pl napisał w wiadomości news:462dd141$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl... Kacper napisał(a):
tobie potrzebne sa dwie nazwy czy aby wszystko sie dobrze polaczylo??
no właśnie a czy jest możliwość oznaczenia netu dwoma nazwami?
Rafał
Kacper napisał(a):
jednoczesnie nie jezeli zalezy ci na dwoch nazwach to nusisz gdzies wstawic cos(np jakas zworke) zeby rozglalezic sciezke inaczej nie ma mozliwosci nazwania dwoma nazwami jednej sciezki
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.